2009年面临严重的就业挑战。再加上，有些大学生就业观念落后，某些用人单位追求高学历、形成人才高消费等，更是加剧了大学生的就业问题。
（4）就业供求关系结构性矛盾突出
劳动者技能素质与需求不相适应的矛盾十分突出。劳动力素质亟待全面提高，许多地区和行业出现了技能劳动者短缺的现象。同时一方面，在我国，职业教育长期得不到重视，使大量熟练掌握职业技能的人才成为市场稀缺的人才，而传统的大学教育已很难满足市场对人才梯型结构的需求。一些普通高校在专业设置、人才培养模式、培养目标等方面不能适应经济社会发展和人才与劳动力市场变化的需求，造成了供需的不协调。另一方面，广大进城务工人员往往缺少专业技能。
这些问题使我国就业形势极为严峻，就业难的问题难以得到解决，这既影响我国经济的发展，同时影响社会稳定。 5、通货膨胀加剧，物价水平攀升
由于金融危机的爆发，造成全球流动性紧缩，美国为了挽救其金融机构及经济增长，向市场大量注资，同时连续多次减息，造成美元贬值，全球流动性泛滥，食品石油等大宗商品价格不但创历史新高，直接导致了全球性的通货膨胀。
我们可以根据下面的图标可以看出金融危机对我国物价的影响
金融危机对我国实体经济的冲击直接导致了我国物价水平的波动，从而加剧了对我的冲击，直接影响到人们的日常生活。 （二）美国金融危机对中国的正面影响 1、刺激了我国产业结构升级
金融危机是挑战也是机遇，金融危机迫使中小企业转型，有利于我国产业结构的升级。过去的中小企业多为劳动密集型产业，单纯依靠低成本的原材料和廉价劳动力得以生存，但缺乏技术创新和科技含量。金融危机的爆发使中小企业的问题进一步暴露，从而推动了中小企业的转型；而与此同时由于我国的产业结构仍处于以第二产业为主，而其中又以制造业为主的阶段，从而中国的出口结构多以制造业为主，缺乏具有核心力和高技术含量的品牌产品，金融危机为我国出口结构的升级和产业结构的升级提供了机遇，因此我们应抓住机遇，，制造业应由以往以低成本、廉价劳动力为主要优势的制造业，向注重研发、具有高附加值的新型制造业转变，同时进行全国范围的科技创新和自主研发，形成具有高技术含量的核心产品，形成较为明显的优势企业，使我国走出劳动力密集型的产业模式和出口结构，实现产业结构和出
口结构的飞跃。
2、 积累了应对经济危机的经验，得到启示危机总会结束，但我们更应从危机中收获启示，积累经验，以更好的用哪个队将来可能出现的危机。在这次金融危机中我们应认识到：
（1）长期过于宽松的货币环境，加上政府信用介入等引起市场激励机制的扭曲，容易引起泡沫经济，而泡沫经济最终都是要破的。或者说，金融的根在经济，过分脱离经济发展金融，最终是要发生危机的。但金融发展具有自我膨胀倾向。
（2）过于复杂的衍生工具，在带来流动性等好处的同时，也引起市场风险的承担主体和风险控制主体严重分离，不利于对风险的评估、控制。更重要的是，衍生工具大量表现为表外业务，现有的信息披露要求和监管措施还无法有效应对。金融机构的风险控制手段相当脆弱，尤其在高杠杆的环境中发生系统性风险时更是如此。进一步研究并加强监管是必要的。
（3）金融机构的损失与实体经济的损失，其宏观影响差距极大。金融机构发生损失，将引起金融机构不得不多倍收缩资产，进而引起资产市场价格的不利变动，进一步恶化金融机构的损失。尽快将损失剥离出金融机构，有利于控制损失的传递和多倍收缩效应。
（4）政府在应对金融危机时，一定要从本国的实际情况出发，不能受现有规则限制，该改规则的时候就要改规则，该注入流动性的时候就应该注入。在处理这次危机时，美国政府并没有完全按照市场规律去解决问题，行政力量也很强大，该出手时毫不手软。金融危机发生时，
市场存在大量正反馈机制，或者说市场高度相关，并且恶化速度很快。保持市场必要的信心是最重要的，否则大量干预措施都会失去效果。因此，把握干预的时机，果断干预是非常重要的。危机时期，对部分金融机构的保护是必要的，必须保证有金融机构来实现必要的金融功能。
二、面对金融危机我们所做的对策
金融危机对我国的影响远小于欧美发达国家，但是，如果不小心翼翼的处理好各种问题，不作相应调整，中国经济风险也会增加，甚至转化为社会不稳定因素，最终给正处于关键时期的中国社会经济发展带来伤害。总的来说我们应对经济危机的策略师以下三方面：首先是出口方面，要做到未雨绸缪，开拓新的出口市场，出口一些高附加值、受金融波动影响少的产品。特别是要避免恶性出口竞争，我们急迫需要从数量竞争转型到品牌竞争。在出口结算货币选择方面，需要避免汇率风险。其次，从金融投资来讲，我们要加强风险管理，加强规避风险手段、工具的使用。我国金融机构越来越多地在美国投资，投资规模也越来越大。以前投资，选择的都是保守的金融产品，但是现在情况不一样，即便购买美国国债，到期后虽然能够获得本金和利息，但一旦美元贬值，投资也会发生缩水。现在风险已经发生新的变化，原来信用风险是主要风险，现在金融创新越来越多，要考虑的风险类型越来越多，越来越复杂。最后，加强国内投资者的能力建设、心理引导，避免受到外部环境影响，能够理智判断自己的市场。 （一）政府性措施。
（1）采取扩张和结构性财政政策缓解冲击。
经过了30年的改革开放，我国经济正在进入新的挑战时期，面临着衰退、就业压力和产业结构失衡等多层次问题。这一现实情况要求我们所采取的缓解外来金融危机冲击的政策，必须与中长期的结构调整目标具有内在一致性，而不仅仅是刺激民间投资、启动政府投资。短期政策的重心，则应放在扩张和结构性的财政政策上，主要致力于刺激国内需求、妥善安置失业人员，同时积极创造产业结构调整的有利条件。具体来说，可供采用的政策措施有：
①降低个人所得税税赋。大幅度提高个人所得税起征点，并下调累进所得税上限，刺激消费；并以此吸引海外创业人才、企业家人才、现代服务业与高新技术紧缺人才，促进国内产业结构调整。
②扩大政府在公共服务设施上的投资。扩大中央和地方财政在普及基础教育上所需要的学校、公共卫生设施和医院、环保设施和廉租房建设等方面的投资；大力改善政府公共服务与产品供给。
③通过免税、贴息贷款和政府采购等优惠政策，促进民间职业培训产业和各类技术学校的发展，促进劳动市场服务行业的发展。 ④妥善通过财政转移支付功能安置好失业人员和家庭的衣食住行；取消政府绩效评价体系中的GDP增长、就业率等指标，代之以失业人员培训、再就业和社会稳定指标。
⑤扩大国债发行规模，创设地方政府市政债券市场，允许省级政府在未来收入流量担保可清偿能力的基础上进行适度债务融资。 （2）通过结构调整和转型全面提升抗风险能力