方面，加强相互合作，先后与省相关单位和省属学会举办了新农村文化建设、安徽“十二五”发展等专题学术研讨活动，通过联合开展学术活动，发挥他们的聪明才智，实现双方的合作共赢。另一方面，积极借力借智，搭建集聚人才平台，成立了合肥市邓小平理论和“三个代表”重要思想研究中心(现更名为合肥市中国特色社会主义理论体系研究中心)，组建了合肥市社科理论特约研究员队伍，由省市社科界专家学者担任的特约研究员，2006年以来先后以“中心”的名义，在省级以上党报党刊发表理论文章近40篇，较好地发挥研究合肥、宣传合肥的作用。
2、加强与兄弟城市社科界的联系，不断强化省会合肥的核心意识。“十一五”以来，省委、省政府大力推进中心城市带动战略，特别是在皖江城市带、合肥经济圈、合芜蚌试验区等重大战略的实施背景下，合肥在全省的地位和作用日益显现。面对新的形势，我们主动牵头，先后联系六安、巢湖和芜湖、蚌埠等兄弟城市社科界，成功举办了“打造省会经济圈、推进安徽新跨越”、“加快合芜蚌自主创新试验区建设”等专题研讨会，既在相互学习、相互调研中进一步强化合肥的核心引领作用，夯实了理念认同的基础，也在携手合作中进一步扩大我市社科界的对外影响。
3、加强与全市党政部门的联系，努力营造重视社科的良好氛围。“十一五”是合肥跨越式发展的重要时期，市社科联与全市各级各部门一样，都在深入思考自身的大发展大跨越。为此，我们不等不靠，积极与相关部门和县区加强联系，先后会同市经信委、市中小企业局、市农委、滨湖新区等单位，开展重大专题调研、专题研讨活动，使全市社科界和社科工作者的价值和作用，在服务科学发展的实践中得到了充分体现和发挥。在市社科联的带动和引领下，各级各部门对社科工作的认识进一步深化，运用社
6
科理论指导实践的意识进一步自觉，服务决策咨询的社科成果进一步增多。如：市政协组织发布“合肥经济圈发展蓝皮书”，市委政研室编印“市委常委调研成果汇编”，市政府研究室出版“市长文集”；市经信委为推进工业立市战略，组织专家研究，出版了《工业文化纵论》；市科协秉持自然科学与社会科学融会贯通的理念，创办了“中国·合肥科学家企业家讲坛”；市委党史办编写《中共合肥党史》，市地方志办公室出版《合肥年鉴》等；特别是在“十二五”发展规划编制过程中，市发改委等许多市直部门和各县区，都高度重视调研、论证工作，充分倾听社科界专家学者的意见和建议。 4、加强与社科类学会的联系，切实发挥指导服务的功能作用。社科类学会(协会、研究会)是社科联的组织基础，也是社科事业繁荣发展的重要力量。我们坚持“以学立会、以学兴会”，围绕规范化、上水平，加大指导服务的力度，引导各学会积极开展各类活动，扩大学会的社会影响。如市教育学会、陶行知研究会的年会论坛，已成为研讨交流教育改革发展的一个品牌，市公关学会每年为全市民营经济开展一次专题调研，编印一部论文集；市新四军历史研究会在新四军军史研究会上也取得了较为丰硕的成果；市财会学会、市审计学会、市税务学会、市工商学会、市国际税收研究会、市资产评估协会等联合创办的“FAIT论坛”，已连续举办七届，在我市经济和金融部门的影响越来越大，也创新了学会活动的模式。2010年，我们举办了首届学会学术年会，各学会热烈响应，积极参与，60余篇论文参会，22篇论文获奖，充分展示了我市社科类学会的研究能力和学术水平。 (四)以提升工作水平为根本，大力推进社科战线自身建设
繁荣发展哲学社会科学事业，既需要良性运转的体制机制作保障，更需要高素质的社科队伍作支撑。“五大”以来，我们在自身建设上的最大突
7
破，就是有效地破解了一些长期制约社科工作的瓶颈问题，创造了领导重视、各界支持的良好环境，形成了富有效率、运转高效的工作机制，加强了社科队伍的能力建设、作风建设，为提升社科工作水平、繁荣社科事业提供了有力保障。
1、建立完善社科工作的体制与机制。深入贯彻落实中央3号文件精神，召开了全市哲学社会科学工作大会，加大了对社科工作的投入力度，成立了市哲学社会科学工作领导小组和社科知识普及工作领导小组，使我市社科工作的组织领导得到进一步加强，社科战线的组织协调功能得到进一步发挥。通过探索努力，在社科规划引导、社科理论研究、人才资源集聚、社科成果转化等方面，构建了全方位的工作机制，形成了一系列活动品牌。特别是在激励机制上，2005年市政府出台了《合肥市社科成果奖励办法》，把社科成果奖作为政府常设奖项。“五大”以来，市政府先后3次评奖，共表彰奖励社科成果75项，大大地激发了社科界和广大社科工作者的积极性和创造性。
2、发展壮大社科工作的队伍与力量。本着“规范引导、强化服务，增强活力、发挥作用”的理念，着力推动全市社科类学会(协会、研究会)建设，学会发展呈现出健康、有序的良好态势。一是总体布局更为合理。“五大”以来，我市社科界相继成立了市市情研究会、市国际税收研究会、市农村财政研究会、市包公精神传承研究会、市道学文化研究会、市老新闻工作者协会、市学术文化交流协会和合肥华益助弱服务中心等一批新的学会和社团组织。截至目前，市社科联共有81个所属学会和团体会员单位，分布在经济、政治、文教、社会四大领域，基本涵盖了哲学社会科学的各个学科门类，体现了合肥的社科队伍特色。二是发展质量得到有效提升。通过
8
开展新一轮社团调查摸底，出台《合肥市社会科学界学会管理办法》，认真落实学会工作例会、学会负责人定期培训、先进学会和优秀学会工作者评选等各项制度，深入开展社科战线“三项学习教育”等活动，进一步增强了各学会“依法办会、按章办会、民主办会”的自觉意识，激发了学会工作的内在活力。市哲学学会、市纪检监察学会、市财会学会等12家学会先后获得全国标兵学会和全国先进学会荣誉称号，市新四军历史研究会、市教育学会和市税务学会童承全、市公关学会阮幼生、市工商学会陆梅、市家庭教育研究会汪艳等先后荣获全省先进学会和优秀学会工作者荣誉称号。 3、全面提升社科联机关的形象与素质。一是坚持对内强素质，采取切实措施，努力开创社科联工作新局面。市委先后任命3名专职副主席，进一步加强了班子建设；招考、选调2名公务员，进一步充实了机关干部队伍。通过开展保持共产党员先进性教育、学习实践科学发展观、创先争优、解放思想大讨论、“查摆找补创”等活动，全面提升了社科联机关的工作效能。隆重开展市社科联成立30周年纪念活动，总结经验，把握规律，谋划未来，进一步明确社科工作发展的方向和目标。2010年初在省社科联首次评选中，我市获得优秀社科联称号。二是坚持对外树形象，加强交流合作，充分展现合肥社科界新风采。加强与国内省会城市社科界的沟通联系，发起了全国大中城市社科联工作会议，连续3届蝉联全国大中城市优秀社科联荣誉称号；签署了中部地区社科联(院)合作备忘录，参加了中南地区社科院(联)联席会，并组织合肥市社会科学文化交流考察团远赴台北，进行人文和学术交流。此外，还与南京、杭州、西安、武汉、南宁、苏州、徐州、厦门等城市社科联，开展了多形式、多渠道的学习交流，通过开放合作、相互学习，进一步扩大了了我市社科界的对外影响力。
9
各位代表、同志们！
回顾“五大”以来的社科工作，我们欣喜地看到：我市的社科事业从未像今天这样繁荣，社科工作从未像今天这样得到社会各界的尊重，社科联自身建设从未像今天这样得到加强，全市的社科工作者从未像今天这样倍感振奋。这些成绩和进步的取得，是市委、市政府正确领导的结果，是省社科联和市委宣传部关怀指导的结果，是社会各界大力支持的结果，更是全市社科工作者积极参与、敬业奉献的结果。借此机会，我代表市社科联向一直以来关心、指导社科工作的老领导、老专家，致以崇高的敬意！向重视、支持、参与社科工作的各级领导、社会各界和广大社科工作者，表示衷心的感谢！
在总结成绩的同时，我们也清醒地看到社科联的工作还存在着许多薄弱环节。比如，社科理论工作为党委政府决策的服务水平有待进一步提高；哲学社会科学的创新能力还不强，精品力作还不多，成果的转化工作还不尽如人意；社会各界开展社科普及的主动性、积极性尚未得到充分调动；各学会、协会、研究会的发展不够平衡，社科队伍建设有待于进一步加强；有影响、有名气的专家学者特别是优秀中青年社科人才还不多，社科资源整合还不够到位，社科工作的体制机制还需要进一步健全完善，社科事业的投入力度还需要进一步加大，社科联机关的服务质量和服务水平还有需要进一步加大等。这些问题需要我们在今后的工作中给予高度重视，认真加以改进和解决。
二、“五大”以来的工作体会
10