1.对方辩友刚才提到传统媒体更加可靠，那么自媒体时代的传统媒题难道就不可靠了吗？ 2.请问对方辩友对于余欢辱母杀人案中，自媒体平台的舆论热度确实推进了司法机构的进一步深入调查，由此发掘出事件真相的案例怎么看呢？ 3.对方辩友是认为，很少人关注的真相就不是真相了吗？ 4.对于表哥杨达才案件，请问对方辩友是否看到自媒体时代将话语权交付到每一位民众手中的利处呢？
5.请问对方辩友，要想离真相更近，难道不应该有多方证据吗？
6.问：请问对方辩友，虚假信息的排除过程是不是给我们接近真相提供了一个角度呢？ 7.请问对方辩友，那些传统媒体是否会出现失误?
8.如果大家都深信不疑，那么错误要如何改正，真相要如何被揭露?
9.请问对方辩友，假设我们有四个选项，其中三个都是错的，有一个是对的，经过我们分析查证排除了一个错误选项，那么我们离正确答案是不是也越来越近了呢？ 10.请问对方辩友，您方为什么把探寻真相难度加大等同于离真相越来越远? 11.只要我们持续不断地探寻真相难道我们不就是离真相越来越近了吗？ 12.请问对方辩友要如何看待，公众的舆论压力对事件发展的推动作用呢？
13.请问对方辩友如何看待一个话题成为热点而必然引发公众对于此事件真相的探索呢？ 14.对于传统媒体时代消息闭塞与自媒体时代的信息爆炸，请问对方辩友是如何衡量这两种背景下的信息搜集难度的呢？