7 生态环境影响评价 7 生态环境影响评价
7.1 生态环境现状调查
7.1.1 区域生态特征
7.1.1.1 地形地貌
井田位于吕梁山南部东侧，地表为黄土半掩盖区。纵观井田，为西高东低的剥蚀地貌，以梁、峁为主，沟谷较发育，一般呈“V”字型，井田内最高点位于井田西南部山顶上，高程为1688.6m，地形最低点位于井田东南角的碾沟沟底，高程为1250m，相对高差达438.6m，属中山区侵蚀地貌。
7.1.1.2 地表水系
蒲县县境内有河流涧溪35条，均系黄河水系支流。以昕水河为主导河系，为黄河的一级支流，发源于黑龙关镇的火石凹村和太林乡的杏儿岭。其它主要有河流南川河、北川河、黑龙关河、中垛河、乔家湾河、克城河、西后河、堡子河、有枣河等。来水量9085万m3/a。其中，清水量1157.8万m3/a，洪水量7927.2万m3/a。
井田内无大的地表水体及河流，冲沟发育，井田内各沟谷基本常年无水，遇雨一泻而去，雨停后沟干或为细流，属季节性小型沟河。井田西南部较高，沿着高处向西北、东北、东南分别发育有三条较大沟谷，名为磨石洼沟、王峪沟、万家庄沟，雨季井田内小支沟雨水分别汇集流入磨石洼沟、王峪沟、万家庄沟，均流出井田外。各沟谷的水均展转向东北流向碾沟河，在黑龙关镇附近汇入昕水河。昕水河向西在午城一带与三川河汇合在大宁县西古镇一带汇入黄河，属黄河流域昕水河水系。
7.1.1.3 土壤
根据蒲县土壤普查统计，全县土壤有棕壤、褐土和草甸土等3种土类，6个亚类，25个土属，45个土种。主要的土壤类型情况：
棕壤：集中分布在五鹿山主峰（海拔1800-1850m之上），垂直分布于山地褐土之上，面积83.53ha，占全县总面积0.06%。有山地棕壤一个亚类，红黄土质山地棕壤1个土属，薄层红黄土质山地棕壤1个土种。
褐土：属地带性土壤，蒲县分布最广的一种土壤。山、塬、丘陵、沟壑、河川等
山西煤炭管理干部学院 国环评证乙字第1309号 7-1
7 生态环境影响评价 地带有分布，面积15.08万ha，占总面积99.8%。其中，耕地面积3.69万ha，占农用地面积99.4%，属于主要耕作土壤。褐土分山地淋溶褐土、山地褐土、褐土性土、碳酸盐褐上4个亚类，23个土属，41个土种。
草甸土：俗称下湿地，主要分布于昕水河河谷地带，面积206.67ha，占总面积0.14%。有浅色草甸土1个亚类，耕种浅色草甸土1个土属，轻壤腰砂耕种浅色草甸土、轻壤底砂耕种浅色草甸土、中壤底砾石耕种浅色草甸土3个土种。
从工程区域土壤分布情况来看，土壤类型主要有褐土性土，土壤总体有机质含量中等。
7.1.1.4 生态功能区划及生态经济区划 1）生态功能区划
蒲县生态功能区划划分为9个生态功能小区，本井田位于Ⅲ-2昕水河源头水文调蓄生态功能小区，见图7.1-1。
（1）基本特征
该区位于蒲县东南部，东、南部与尧都区为邻，西至黑龙关镇西部，北达黑龙关北部，主要包括黑龙关中南部和乔家湾乡南部，含9个行政村，7个自然村。区域人口13138人，总面积145.63km2。
境内山峦起伏，东南部高，北部低，豹子粱主峰1688.6m。土壤贫瘠，以山地淋溶褐土为主；气候为高寒湿区，气温年平均6.8℃，无霜期仅为155天；平均降水量600~650mm。辖区内动植物资源丰富，土石山区，乔、灌、草丛生，覆盖度为0.4以上。本区主要作物有小麦、谷子、玉米、马铃薯、大豆等。
植被主要分布于沟谷和一些荒坡上，为灌木草地。辖区内植物资源丰富，灌木为主，乔草次之；动物资源达几十种之多；矿产资源以煤为主，其次有铁、铝、石膏、耐火材料、石灰石等。
（2）生态系统的保护措施与发展方向
①依法关闭破坏资源、污染环境和不符合安全生产条件的矿点和企业； ②制止乱采滥挖、无证开采行为，严格执行新建矿山采矿许可证审批制度； ③禁止污染环境和破坏生态的工程项目建设采矿业要节能和洁净化生产并举，发展循环经济，提高回收率，减轻环境空气污染和水质污染；
④全面实施天然林保护工程，禁止采伐天然林；
山西煤炭管理干部学院 国环评证乙字第1309号 7-2
7 生态环境影响评价 ⑤结合已有的生态保护和建设重大工程，加强森林、草地和湿地的管护和恢复，严格监管矿产、水资源开发，严肃查处毁林、毁草、破坏湿地等行为，合理开发水电，提高区域水源涵养生态功能；
⑥发展公益林，稳定商品林，提高森林涵养水源功能。
本项目开采结束后，随着环评报告中提出的各项生态环境保护措施在设计、施工、运营各期得到落实，可以消除项目建设对生态环境产生的不利影响或将不利影响降到最低限度，项目建设及运营带来的影响是区域自然体系与人工生态体系可以承受的，符合蒲县生态功能区划要求。
2）生态经济区划
根据蒲县生态经济区划，划分为禁止开发区、限制开发区、重点开发区和优化开发区4个大区15个生态经济小区，本井田位于优化开发区中ⅣB黑龙关煤粮蓄生态经济区，见图7.1-2。
（1）基本特征
该区位于浦县东南部，主要行政村为黑龙关村、刘家庄村、邱家庄村、菩萨凹村、皇家庄村、碾沟村、西沟村、华乐村、宋家沟村、黎掌村、武家沟村、前庄村、中朵村和肖家沟村。该区总面积为225.53km2。
该区属温带大陆性气候，为高寒湿区，气温年平均6.8℃，无霜期仅为155d；年均降水量600～650mm。辖区内动植物资源丰富，土石山区，乔、灌、草丛生，覆盖度为0.4以上。
境内山峦起伏，东南部高，北部低，豹子粱主峰1688.6m。土壤贫瘠，以山地褐土为主；黄河一级支流昕水河发源于镇之边陲，自东向西顺临大公路蜿蜒曲伸，注入黄河。黄河二级支流黑龙关河，径流量1360万m/a。
该镇为蒲县主要工矿区，区内矿产资源丰富，以煤为最，其次有铁、铝、石膏、耐火材料、石灰石等。境内有矿井20余座，新型免烧砖、空心砖生产企业2家，4座机焦厂，洗煤厂10余座。
（2）产业发展的区域特征
经济总体发展水平较低，经济生产以农业为主，部分地区采矿业规模较大，经济发展较快。
（3）产业发展方向和原则
山西煤炭管理干部学院 国环评证乙字第1309号 7-3
3
7 生态环境影响评价 以碾沟片为中心的煤焦工业区，这一区域气候冷凉，无霜期短，农业生产条件相对较差，但具有丰富的煤铁资源和广阔的牧坡资源。
本项目的建设符合蒲县生态经济区划要求。 7.1.1.5评价区生态系统类型及特征
本次环评采用遥感信息提取。以2009年7月陆地卫星（landsat）TM影像作为数据源，影像空间分辨率为30m，先对影像进行空间校正，再对TM2、TM3、TM4波段的单波段数据进行标准假彩色合成，在遥感影像处理软件中根据各类地物的影像特征建立训练区对合成影像进行监督分类，得到解译结果。
根据遥感影像解析和实地调查，评价区主要的生态系统类型及特征见表7.1-1。
表7.1-1 评价区生态系统类型及特征
序号 1 2 3 生态系统类型 草地生态系统 农田生态系统 村镇生态系统 主要物种 绣线菊、荆条、胡枝子、虎榛子、白羊草、百里草、蒿类等 小麦、玉米、豆类等 人、建筑物与绿色植物 分布 评价区内到处可见，连通性好，约占评价区面积的35.07%。 评价区内条带分布 斑块散状分布于评价区内 7.1.2 区域土地利用现状
生态评价范围土地利用现状为林地和草地。各类型用地的面积和百分比见表7.1-2和土地利用现状图7.1-3。
用地类型 林地 草地 耕地 居民地及建筑用地 道路用地 其他用地 合计 表7.1-2 评价范围内土地利用现状统计
2面积（km） 15.2086 5.5500 1.7112 0.2520 0.1350 0.3076 23.1644 占评价区域 65.66% 23.96% 7.39% 1.09% 0.58% 1.33% 100.% 7.1.3 区域植被类型现状
各植被类型的面积和百分比见表7.1-3和植被类型现状图7.1-4。
表7.1-3 评价范围内植被类型现状统计
用地类型 温性针叶林 针阔叶混交林 温性落叶灌丛 面积（km） 6.871 1.0544 7.2832 2占评价区域 29.66% 4.55% 31.44% 山西煤炭管理干部学院 国环评证乙字第1309号 7-4
7 生态环境影响评价 沙棘、荆条灌丛 白羊草灌草丛 耕地 居民地及建筑用地 道路用地 其他用地 合计 2.9362 2.6138 1.7112 0.252 0.135 0.3076 23.1644 12.68% 11.28% 7.39% 1.09% 0.58% 1.33% 100% 7.1.3 区域土壤侵蚀现状
评价范围内土壤侵蚀现状如表7.1-4和图7.1-5所示。
表7.1-4 评价范围内的土壤侵蚀现状统计
序号 1 2 3 土壤侵蚀类型 微度侵蚀 中度侵蚀 重度侵蚀 合计 面积（km） 18.3784 3.0308 1.7552 23.1644 2百分比 79.34% 13.08% 7.58% 100% 7.2 评价区生态环境现状评价
7.2.1 井田亚区生态现状评价
7.2.1.1评价因子的选择
为明确项目建设与运营可能引起的生态环境变化，本次评价通过定性与定量相结合的方法，采用“欧氏空间距离法”对项目区域生态状况进行评价。结合评价区的具体情况和项目影响特征，本次评价选择的生态评价因子如表7.2-1所示。
表7.2-1 生态评价因子选择表
序号 1 分类 植物资源 影响来源 主要影响因子 确定的生态因子 植被覆盖率 备注 地表沉陷、矸石场占地、种类、分布、多样性，工业场地占地、排污 工业场地占地、矸石场占地、地表沉陷破坏 地表沉陷、矸石堆置 变化趋势 2 耕地资源 面积、肥力、生产力 肥力、生产力 流失面积、侵蚀类型、侵蚀模数 3 土水流失 水土流失量 7.2.1.2评价方法
结合煤矿建设与开发的特点，本次评价将充分利用现有资料。采用类比或计算的方法获取项目影响预测所需参数，在此基础上采用多维欧氏空间距离法对区域生态环
山西煤炭管理干部学院 国环评证乙字第1309号 7-5