高科技产业园的技术创新能力研究
一、 概述
1、 技术创新的概念
美籍奥地利经济学家熊彼特早在1912年《经济发展理论》一书中提出创新理论，他首次将创新引入经济学中，认为创新是把从未用过的生产要素的“新组合”引入现有的生产过程中，从而使生产技术体系发生变革。虽然他首次提出了创新的概念，但熊彼特并未直接定义技术创新概念，后人虽然不断丰富和完善创新理论，但迄今为止，技术创新并未形成统一的定义。
（1） 国外关于技术创新概念的主要观点
美国经济学家索罗在20世纪50年代初首次提出技术创新的两个必要条件：新思想的来源和以后阶段的实现发现。伊诺思在《石油加工业中的发明与创新》一文中首次直接从行为集合的角度对技术创新下定义，他认为，技术创新是几种行为综合的结果。这些行为包括发明的选择、资本投入、组织建立、制定计划、聘用工人和开辟市场等。 （2） 我国对技术创新概念的主要观点 我国学者认为，在界定技术创新的时候应该同时把握两个原则，一是要有比较充分的理论依据，二是有利于促进我国市场经济的发展和企业改革。我国通常所讲的技术创新是指研究开发而终于市场实现的一个动态过程。 2、 高科技产业园的技术创新的特点
高科技产业园的技术创新除了高科技产业园本身所具有的高效益、高投资、高风险的特点之外，还具有以下几个特点： （1） 网络性
高科技产业园的技术创新是集园内的企业、大学、科研单位、政府及中介机构于一体的技术创新，形成了一个技术创新网络，这些行为主体之间相互结合与合作，从而创造一种协同创新效应。 （2） 效益性
高科技产业园的技术创新都需要大量的资源投入，伴随着这种投入，成功的技术创新也会产生巨大的效益，这种效益不仅表现为产业园的经济效益，也表现为一定程度的社会经济效益，这也是高科技产业园进行技术创新的根本动力所在。 （3） 高人力资本存量
高科技产业园的技术创新是高智力密集的活动，对高智力人才需求量很大，不仅表现为在研究与开发阶段的高智力人力资源的需求，而且表现为整个技术创新过程中各个环节人才的需求。从国内外高科技产业园的发展可以看出，大部分高科技产业园都是倚傍大学而建的。
3、高科技产业园技术创新能力的内容
根据高科技产业园技术创新的特点，可以从技术创新资源投入能力、研究与开发和孵化能力、技术创新成果的扩散能力和技术创新主体的能力等四个方面来揭示高科技产业园技术创新能力的大小。
（1）技术创新资源的投入能力
技术创新资源投入能力是指高科技产业园区投入技术创新资源的数量和质量。它是技术创新活动得以进行的前提条件，也是衡量高科技产业园技术创新能力的一个重要指标，尽管高科技产业园的技术创新需要的资源投入是多样的，但最主要的还是技术创新的经费投入
和人力资源投入这两个方面。技术创新的经费投入是技术创新的全部投资额，包括R&D经费投入和非R&D经费投入，这是提高我国高科技产业园技术创新的物质基础；技术创新的人力资源投入是指园区内所从事技术创新活动的研发人员和从事为技术创新服务的科技人员的数量和质量，这是高科技园技术创新的关键所在。 （2）研究开发与孵化能力
研究与开发是指为了进行知识创造和知识应用而进行的系统的创造性活动，高科技产业园要创造出高科技产品就必须提高研究开发能力。孵化能力是指高科技产业园的环境对技术创新活动的支撑能力，表现为创业服务中心为创业者提供的良好的环境和条件。所以，高科技产业园的研究开发与孵化能力反映的是自主创新能力。 （3）技术创新扩散能力
技术创新扩散是指技术创新通过一定的渠道在潜在使用者之间传播采用过程，简单来说，就是技术创新成果的应用过程。技术创新的效益主要来自其扩散能力，从这个角度来说，技术创新的扩散能力比技术创新本身更重要。高科技产业园的技术扩散途径主要有以下三种：一是在新技术应用的最初阶段用新技术占领市场；二是直接对外投资，即利用新技术在投资地生产和销售产品；三是在技术应用的成熟阶段向外转让新技术。 （4）技术创新主体的能力
技术创新主体是具有技术创新能力并实际从事技术创新活动的人或社会组织，从我国学者所界定的技术创新的概念来看，技术创新主体主要是指企业，当然，如果广义地理解技术创新，政府、研究机构和大学等也是技术创新的主要参与者。技术创新主体的能力直接决定了技术创新的能力，也是提高自主创新能力的关键因素之一。 4、高技术产业技术创新模式主要有如下四种：
（1）自主创新的模式。自主创新是指依靠自身的资源经过研发产生技术突破，通过拥有自主知识产权的独特的核心技术以及在此基础上实现新产品的价值的过程。可见，自主创新是一种率先行为，可以是根本性的变革，也可以是渐进的改变，其本质就是牢牢把握创新核心环节的主动权，掌握核心技术的所有权，是一种对领先企业较为适用的方式。
（2）模仿与学习的模式。是指主体通过学习模仿率先创新者的方法，引进率先创新者的核心技术和技术机密，或在此基础之上加以改进，从而合法拥有率先创新的知识产权，并在此基础上消化吸收，充分掌握率先创新的核心技术，进行进一步的研发和改进。适用于研发力量不足或技术落后企业，可在短时期内积累技术能力，提高技术水平。
（3）外购的模式。外购是一种可迅速实现市场价值的策略，因为通过合法手段向外部其他企业直接购买专利技术，可以很快掌握技术，更加有效地扩展市场竞争力，获得商业效益，同时还掌握了技术。外购方式不需要漫长的研制周期，减少了风险，能短时间达到先进技术水平。
（4）合作联盟的模式。是指企业间或企业、科研机构、高等院校之间的联合创新行为。合作创新利用了企业内部和外部双重力量，在共同利益基础上，资源互补，共同投入，共享成果，共担风险，一般集中在高新技术产业。
二、研究热点
技术创新能力是高科技产业园的生命力，它在一定程度上决定了高科技产业园的产品绩效和市场竞争力。近年来，对高科技产业园的技术创新能力的研究也引起国内外学者的广泛的关注，现有的研究主要集中在高科技产业园的技术创新能力的评价指标和影响因素上。如史丹、李晓斌(2004)运用统计数据分析了高技术产业发展的影响因素,认为R&D资金投人和创新型人力资源的投人将影响高技术产业的发展,同时发现大型企业在研究与创新活动中贡献突出。赵宗更等(2005)根据一定的目标和原则建立了由3个模块、5个要素和17个指标构
成的评价指标体系,将高技术产业技术创新能力从“创新技术基础”、“创新转化能力”和 “创新经济支撑能力”三个方面构建了评价指标体系,将高技术产业的创新能力的评价进行了量化。陈金宝、聂锐(2005)的研究认为,国有高技术产业的技术创新能力总体上是不断增强的,但在不同产业中存在较大差异,创新能力的发展变化状况也显现出不同的特征。蒋殿春、夏良科(2005)测算了外商直接投资对中国高技术产业技术创新的作用,作者考虑到不同所有制企业创新能力的不同,分别测算了国有企业、集体企业和三资企业创新能力的相互作用,验证了外资的影响因企业性质的不同而不同。陈红川（2010）采用数据挖掘的方法对高新技术产业技术创新能力评价进行实证研究，提出高新技术产业技术创新能力由投入能力、产出能力、支持环境三大要素构成，而这些要素都有相应的指标来体现。温丽琴、卢进勇、马锦忠（2012）基于行业面板数据对FDI对中国高技术产业技术创新能力的影响进行实证研究，得出FDI对我国高技术产业的技术创新能力有显著的促进作用。肖鹏，贺晓宇，张治栋（2013）采用最常见的 K—均值聚类分析方法。根据各省市、自治区高技术产业技术创新能力的综合得分，运行 SPSS19.0 软件，将 29 个省市、自治区划分为四类地区，分析出我国各地区高技术产业的技术创新能力总体呈现出不平衡状态。
三、研究前沿
党的十八届三中全会在深化科技体制改革的论述中提出，要建立健全鼓励原始创新、集成创新、引进消化吸收再创新的体制机制，健全技术创新市场导向机制，发挥市场对技术研发方向、路线选择、要素价格、各类创新要素配置的导向作用。这是我们党放眼世界、立足当前、面向未来作出的重大部署。而健全技术创新市场导向机制关键是强化企业技术创新主体地位。如前文所述，技术创新主体能力在一定程度上直接决定了高新技术产业的技术创新能力，而纵观研究热点，对于研究我国企业投入对高技术产业的创新能力的影响比较少。
我的初步研究想法是我国企业投入对高技术产业的创新能力的影响，根据中国统计年鉴和中国高科技产业统计年鉴，以大中型企业未为统计口径，使用医药、航空航天器、电子及通信设备、电子计算机及办公设备、医疗设备及仪器仪表这五个行业的数据，研究高科技产业企业的经费投入，人力投入及产业竞争程度这几个因素对高科技产业技术创新的影响，其中，以新产品开发经费支出来衡量经费投入(RDE)，以R&D人员全时当量指标来反映人力投入（RDP），以三资企业总产值与高技术产业中国有及国有控股企业总产值之比来衡量产业的竞争程度（COPM），该值越大，表示竞争程度越大，以新产品的销售收入指标来衡量技术创新水平(NP)。
1、我国高科技产业企业R&D投入现状
下表是部分国家制造业和高技术产业的R&D投入强度，我国R&D投入强度按R&D经费占主营业务收入的百分比计算，而其他国家为R&D经费占总产值的百分比计算。 中国2012 制造业 高技术产业 医药制造业 航空航天器制造业 电子及通信设备制造业 1．1 1.8 2.0 9.6 1.9 美国2009 4.0 19.7 23.6 18.8 21.2 日本2008 3.4 10.5 16.4 2.9 8.9 德国2007 2.3 6.9 8.3 8.6 6.3 法国2007 1.7 5.6 2.6 5.3 10.6 英国2007 2.6 意大利2007 0.7 韩国2007 1.9 5.9 2.5 9.0 5.7 11．4 3.8 25.1 11.6 6.5 1.8 13.4 4.5 电子计算机及办公设备制造业 医疗设备及仪器仪表制造业 0.7 14.5 7.6 4.5 7.0 1.1 1.2 3.9 2.4 16.2 17.0 6.3 6.8 4.2 2.6 2.2 资料来源：中国数据来自国家统计局等编，《中国高技术产业统计年鉴》2013年，数据口径为大中型高技术产业企业；其他国家数据来自OECD《结构分析数据库2011》
从上表可以看出，我国的高科技产业的R&D投入强度总体上远远落后于其他国家，尤其是与，美国的差距甚远，不仅如此从五个行业来看，R&D投入强度也是低于其他国家的，可见我国高科技产业企业的R&D投入强度虽然有所提高，但与其他国家相比还是远远不足的。
2、实证研究
（1）模型建立与数据处理
模型：PAit=?i+?1RDE+?2RDP+?3COMP+?i
其中，i代表高技术产业的各个行业，t代表年份，我选取了2001~2010年的行业面板数据。 （2）回归结果及分析
（3）结论或者是根据结论提出建议
参考文献
[1]吴林海.中国科技园区域创新能力研究[D].南京：南京农业大学,2000:100-103.
[2]王恩普.高技术产业R&D投入对技术创新产出的影响[D].杭州：浙江理工大学,2010:5-6. [3]温丽琴，卢进勇，马锦忠.FDI 对中国高技术产业技术创新能力的影响研究——基于行业面板数据的实证[J].经济问题，2012（8）33-36.
[4]张倩男,赵玉林. 高技术产业技术创新能力的实证分析[J].工业技术经济，2007（7）:21-26. [5]尹伟华.我国区域高技术产业技术创新的效率评价[J].统计与决策，2012（14）.
[6]肖鹏，贺晓宇，张治栋.区域高技术产业技术创新能力的比较与分类研究[D].合肥：安徽大学，2013.
[7]李武威.基于灰色系统理论的行业特征对高技术企业技术创新能力的影响研究[D].工业技术经济，2012（6）.
[8]王玉锁，罗永泰.高新技术企业自主创新模式研究[J].经济问题,2007（4）：63-67.
[9]蒋殿春，夏良科.外商直接投资对中国高技术行业技术创新作用的经验分析[J].世界经济，2005,(08)：3-10.
[10]沙文兵，李桂香.FD I 知识溢出、自主 R&D 投入与内资高技术企业创新能力一一基于中国高技术产业分行业动态面板数据模型的检验[J].世界经济研究，2011（1）：51-57 [11]岳书敬.外商直接投资与创新能力一一基于中国高技术产业的实证分析[J].科技管理研究。2009（8）：412-414
[12]潘蕾，张家榕.跨国公司在华 R&D 投资对我国高技术产业创新能力影响的实证分析[J].中国科技论坛，2012（1）：30-36
[13]彭向.我国高技术产业创新能力地区差异分析[J].科技进步与对策,2009（20）：25-28. [14]范爱军，刘云英.我国高技术产业技术创新影响因素的定量分析[J].经济与管理研究,2006
（10）：58-62
[15]徐玲，武凤钗.我国高技术产业技术创新能力评价[J].科技进步与对策，2011,28（2）：128-132
[16]Yu-Cheng Hsieh,Shun-Hsing Chen.An Empirical Study of Technological
Innovation,Organizational Structure and New Product Development of the High-tech Industry[J].Information Technology Journal,2011,10(8).