年河池化肥厂、金城江冶炼厂等向柳江支流龙江大量排放未经处理的生产废水，先后6次造成大的死鱼事件，每次死鱼都在1.5万kg以上，百里江面死鱼漂浮；广州前航道黄埔至莲花山河段，经常发生死鱼烂虾漂流延绵10多km的情形；南宁附近邕江，1971、1976年出现两次大量死鱼，死鱼量在几千kg以上；漓江上游1974年底死鱼3次，一次氰化物中毒死鱼36个品种，上千kg；广州农药厂1963年10月8日向珠江排放含黄磷废水，大量鱼虾死亡延绵10多km。近年来，流域内各省区的水质污染事故依然连连不断。本文不再列举。
2002年珠江流域水质评价河长9634km，I类水仅占0.5%，Ⅱ、Ⅲ类水占76%，IV类、V类水占12%，劣V类水河长占11.5%。水质污染主要发生在南盘江、红水河和珠江三角洲，三个河段区间的评价河长为2964km，占全流域总评价河长的30.8%，IV、V类和劣V类水质河长分别占全流域评价河长的72.3%、19.5%和66.8%。根据广州市海洋地质调查局的调查，珠江口海域约有95％的海水重度污染，剩下的5％也是中度污染；珠江河口广州至虎门大桥20km长的河段已经成为“死河”。珠江口海区已经成为仅次于渤海湾的全国第二大污染海域。 三、河流生态保护和管理面临的主要问题 1.水质污染问题
2003年，珠江流域废污水排放量为131.5亿m3（不包括香港和澳门，下同），比1980年的30.6亿m3增加了4.30倍，年平均递增率为6.55%。按此预测，2020年，流域污水排放量将会达到386亿m3，2030年将会达到729亿m3。届时，如果这些污水不经过城市污水处理厂处理，珠江水系要达到生态健康的基本标准（地表水Ⅲ类），预计需要的稀释水量大约为珠江径流量的2.9~5.5倍（按氨氮计，下同）；即使这些污水全部经过城市污水厂处理，预计需要的稀释水量大约为珠江径流量1.2~2.2倍。也就是说，即使有两条珠江也不够稀释污水排放的影响。
即使按照保守的情形估计，仅考虑珠江三角洲的污水以比较低的速度增长，并考虑全部经过二级处理后排放，预计珠江三角洲的水质污染也很难避免。2003年，珠江三角洲的污水排放量为73亿m3，比1980年的13.16亿m3增加了5.55倍，年平均递增率为7.73%。预计2020年达到167亿m3（按5%的递增率预测），2030年达到210亿m3（按4%递增率预测）。届时，全部污水经过二级污水处
理厂处理，珠江河口要达到地表水Ⅲ类标准，需要的稀释水量大约为珠江多年平均径流量的50~63%。实际上珠江河口多年平均枯水季节（10月至次年3月）的水量仅为全年水量的20%，也就是说，在枯水季节依然需要两条珠江的水量。珠江河口是河海洄游和近海鱼类的产卵场、育幼场和所有洄游鱼类的必经通道，其污染对河流生态、生命系统的威胁是严重的，对此必须引起高度重视。 2.水利工程胁迫问题
在全国7大江河水系中，珠江水系的水能资源蕴藏量位居全国第三位，水运位居全国第二位，其开发潜力很大。水电和水运都是我国产业政策、法律法规所提倡和优先发展的领域。然而，水电开发、航道整治都需要建设水利枢纽和调节河川径流，这些工程对河流生命和生态系统的危害和影响是十分严重的，如何开发和协调是一个迫切需要解决的问题。
国内外对于大坝截流采取的“救鱼”措施主要有三类：第一类是修建过鱼设施，其原理是利用鱼类的向流（逆流）行为，人工创造更大的流速，将鱼诱入进口，让鱼类自行溯游过坝，或运用各种手段运送过坝，主要有鱼道、鱼闸、升鱼机、集运鱼船等。第二类是建筑人工模拟产卵场，在坝下附近的支流或人工渠道内模拟产卵场要求的环境，让鱼类自行进入产卵场。第三类是进行人工繁殖放流，建立人工产卵场，收集和培育亲鱼，人工催青，人工孵化育苗，培育鱼种，将一定规格的幼鱼放入坝下河流，让其下海生长。国外最近的发展趋势是人工繁殖放流，较少考虑固定的过鱼设施。另外，航道整治、防洪整治以及水库淹没等，对鱼类产卵场、栖息地破坏也很严重，对此可采用设置人工产卵床、建设人工产卵场和人工放流等措施加以解决。
虽然水利工程对河流生态、生命系统的胁迫作用可以通过人工的和现代生物科学的研究成就进行补偿和缓解，但是，对于珠江水系来说，如何建设和补偿，还需要结合不同工程、河段的具体情况，并从全流域包括近海水域的总体角度进行系统研究，以便共同维护和更好地保护珠江水系的生命和生态健康。 3.水生态管理问题
目前，珠江流域除珠江水利委员会外，还有“珠江渔业管理委员会”，由国家农业部设置和领导；“珠江航运管理局”，由国家交通部设置和领导；珠江水电开发梯级工程，往往属于多个部门、单位或利益集团所有，统一调度很难实施；另
外还有珠江的污染防治由省区环境保护部门分割负责和由国家环保总局领导。珠江水利委员会是珠江流域治理和水资源开发利用的综合管理机构，但很难掌握河流生态信息和生态需求，以及污染排放和污染治理信息，这对流域水功能效益发挥和水环境、水生态保护十分不利。为此，建议将水生态和水环境管理功能纳入珠江水利委员会，或者是建立起必要的协商机构，以便进行统一的生态用水和环境用水调度，更大程度的实现水资源的优化配置。 四、对策措施
1.增加投入，加强科研、监测和预测、预报工作
前面已经述及，珠江水能、水运和生物多样性以及水资源总量等都位居全国江河前列，珠江三角洲社会经济总量包含香港和澳门在内，也比长江三角洲高，单位土地面积上的人口和国内生产总值比全国任何一个地区都高很多。另外，珠江三角洲的洪、涝、咸、旱、潮灾害和地质环境灾害等也都位于前列。然而，珠江流域特别是珠江三角洲的国家科研经费投入严重不足，研究工作严重滞后。在7大流域机构的水利投入中，珠江流域常常倒数第一或第二，这与珠江流域的社会经济地位和生态环境问题的复杂性、复合性很不相称，今后随着社会经济进一步发展和生态环境压力增多，这种矛盾和问题正在呈现出进一步恶化的趋势。为此，建议国家必须加大力度对珠江流域性问题研究和管理的投入，特别是要加强有关方面的科学研究、规划研究和前期工作论证，加强对流域和三角洲地区整体的监测、监控和预测、预报工作，建立起相应的体制和制度，避免和防止因珠江流域或珠三角地区的盲目性而导致的全国社会经济和生态环境不良影响。 2.加强水资源统一配置和调度管理工作，注意利用水权分配和水权管理实现生态健康与生态补偿
预计2020~2030年，珠江流域三角洲地区将会出现比较严重的资源型缺水和污染型缺水胶合的局面，预计上下游不同地区和不同水资源功能使用配置过程中的矛盾将会十分突出，水生态和水环境问题将会十分严重。为此建议提前做好流域水资源统一管理和配置的前期工作，加强水权分配、水权交易和节水防污型社会研究，要特别重视河流生态和河流环境水权、水量的研究，争取尽早建成由流域机构统一管理、协调和由市场机制统一配置、调节的取水权与排污权交易体制，以及城市水务管理一体化体制。
要注意保障河流上游水源区的生态用水权配置和河流下游生物区的生态用水权配置，争取利用生态用水权的配置实现对社会经济用水的制约和限制，避免资源浪费和污染危害；重视利用水权分配和水权管理实现河流生态健康以及对上游水源涵养区的补偿。
3.开展河流健康生命评估和水利工程胁迫研究
河流健康生命的正确含义是：工作着的健康河流，或者说是工作着的生命河流。开展健康生命评价的目的是：正确处理珠江治理、开发与保护之间的冲突与矛盾，在河流开发者、保护者及社会公众之间，建立起协商机制，以便达成珠江生态健康标准的共识，平衡水资源开发利用与生态环境保护之间的利益冲突。开展河流建康生命评估是做好流域代言人的必须，建议尽早开展此项研究工作。 水利工程对河流生态的胁迫作用是严重的，但这种胁迫是可以缓解和补偿的。为此，建议以珠江为例，尽快开展相关的研究工作。 主要参考文献
[1] 水利部珠江水利委员会.珠江志[M].广州：广东科技出版社，1994年5月. 2 罗建仁、李新辉、陈永乐.珠江水系渔业资源环境状况[J].南海与珠江渔业，2003,(1).
3 冯启新，珠江水系鱼类及其特点的初步研究[J].人民珠江,1986,（2）. 4 郭叶华、余瑞兰等.珠江水系广东江段渔业水域污染现状调查[J].水产科技,1989,(4).
5 水利电力部水利水电规划设计院.中国水资源利用[M].北京：水利电力出版社,1989.
6 崔树彬、王琳、王现方.试论珠江三角洲“缺水”危机与水资源配置研究[R].珠江水利科学研究院,2005年6月.
7 珠江水利委员会.珠江流域水资源公报[R].2000~2002. 8 广东省水利厅.广东省水资源公报[R].2000~2003. 9 广西壮族自治区水利厅.广西水资源公报[R].2000~2003. 10 云南省水利厅.云南省水资源公报[R].2002~2003. 11 贵州省水利厅.贵州水资源公报[R].2000~2003.