LED、DID、DLP对比
详细参数的对比 性能指标 DID DLP 中间≤500cd/m2 亮度 700cd/m2 四角≤250-300cd/ m2 对比度 3000:1 300:1 – 500:1 1000:1 1000cd/m2 LED 亮度和对比度是显示设备的两个重要指标。等离子这两个值偏高，分析： 是因为其测算方法不同。如果使用美标 ANSI 测算，用同一幅图上的黑白色作比较， 等离子与液晶参数相同。 色彩饱和度 分析： 95%(DID 屏) 65% 50% 色彩饱和度越高，显示出来图像越鲜艳。 亮度和色彩DID 屏亮度和色彩较低 一致性 分析： 完全一致 DLP背投由于色轮和灯泡的衰减不一致，很难保证一致性。 1920x1080（46 英分辨率 寸 ) 寸 ) 1024x768(50英100x100(1个平方) 较低 分辨率决定画面的清晰程度，液晶显示器的分辨率相对较高，画分析： 面更细腻， 可显示更多内容。 功耗 200w（46英寸） 300-500w(50 英570w/㎡(1个平方 )
寸 ) 分析： 液晶的发光效率高，功耗相对较低。液晶46寸不到一个平方。 20000-60000 小时( 屏60000 小时 ( 背5000-6000 小时 幕)静止高亮度画面仅光 ) ( 灯泡 ) 有20000小时 液晶和背投的寿命都只与发光部分相关，使用到期后更换背光灯分析： 管或者更换灯泡即可。但是等离子的寿命与屏幕有关，使用到期后只能报废，无法维修。 灼伤 不会灼伤 不会灼伤 灼伤严重 寿命 灼伤现象表现为当静止图像停留在一个位置较长时间以后，会在屏幕上留下阴影。液晶与投影的显示原理决定了屏幕不会灼伤，分析： 但是LED盲点坏点出现率比较高，这完全是由LED发光原理造成的。 体积 分析： 轻薄(5CM) 厚重 轻薄 等离子和液晶均属于平板显示，厚度小 。
LCD 与DLP和PDP的综合对比和优势以及技术的进步
液晶是当今最高端、最理想的显示设备，性能优越。对比度一般采用背光点灭控制方式，可提高显示图像的表现力。长寿命稳定的特点，尤其适合监控终端显示这种长期开机的场合。
以下是从功耗、光学原理、安全稳定性、结构、色彩、寿命、辐射、污
染等各个角度进行分析对比三种显示技术： (1)低压、微功耗
LCD功率由以前的300W已经下降到190W，减少了背光发光灯管数量，在灯管的前方增加了7层增量膜，使得光源的透光性达到最佳的背光效果。LED功耗达到了570w/㎡，功耗很高。 (2)被动型显示
液晶显示器件本身不能发光，依靠对外界光的不同反射形成的不同对比度来达到显示目的，称为被动显示。
被动显示更适合人的视觉，不易引起疲劳，在大信息量、高密度、快速变换、长时间观察的显示时尤为重要。
发光原理：克服了DLP亮度、对比度不足、动态画面像素低、白屏等缺点。LCD是被动发光符合人眼采集视觉图像原理不会疲劳，LED主动发光通过刺激人眼使人眼产生图像，伤害人的眼角膜，容易产生头晕、疲劳、眼部酸痛等现象。
(4)显示信息
LED的像素点分布空间很大，一个平方面积的LED像素分辨率不到160×160。LCD的物理分辨率就已经达到1366x768，能显示更多内容，画面质量更高，是LED与其无法比拟的。 (5)色彩鲜艳
液晶本身虽然一般是没有颜色的，但它实现彩色化的确很容易，方法很多。一般使用较多的是滤色法和干涉法。由于滤色法技术的成熟，使液晶的彩色化具有更精确、更鲜艳、更没有彩色失真的彩色化效果。
然而DLP亮室对比度不足，易产生白化效果，色彩不够鲜艳。在实际应用中的画面质量不高，且越显越暗。
(6)长寿命，维修频度
液晶材料是有机高分子合成材料。具有极高的纯度，而且其他材料也都是高纯物质，在极净化的条件下制造而成。液晶的驱动电压又很低，驱动电流更是微乎其微， 因此，这种器件的劣化几乎没有，寿命很长。从实际应用考查，一般使用中，除撞击、破碎或配套件损坏外，液晶显示器件自身的寿命终结几乎没有。而且即使6万小时的灯管寿命完结后，仍然可以通过更换灯管来恢复健康，使用工程中安全稳定性很高，正常使用可以达到8年～10年，根据目前所做案例和使用情况来看LCD没有一次损坏或故障。
DLP背投技术体积与重量过大，各项关键技术指标均远不及液晶和等离子，且长时间不间断工作会加快DLP背投灯泡老化，其核心部件灯泡大部分均是飞利浦公司产品，其使用12小时后就必须关闭12小时，否则会严重减短寿命。因此目前各厂家大量使用双灯技术来解决这个问题，其灯泡使用寿命在几种新兴显示技术中也是最短的，只有5千小时就必须更换。由于只有5千小时寿命，如果一天二十四小时运行，几个月便需要更换背投灯泡。等离子由于耗电量与发热量很大，且有严重灼伤现象，并不适宜用于长时间显示静态监控画面，且用于拼接之后，整机温升更高，如果温度保持不当，很容易致使设备容易烧毁。
LED的盲点率高，通常LED屏使用一两个月后就有些像素点熄灭了，甚至有变色、偏差、暗线等影响视觉效果的情况。LED的亮度相对较高，对人眼伤害大，同时亮度的高是用功耗和使用寿命来替换的，也就是说它耗电量大，寿命缩短。
(7)安全性与受环境的影响
液晶显示屏稳定性高，画面均匀，亮度、清晰度高，受环境影响小，每片屏都会在使用前进行高温高热测试，承重系数高，不可能像PDP一样有一
点压力就会破碎，除非受重力击打，可见其基本不会受环境影响，安全系数高。
由于等离子显示屏上的玻璃极薄，所以它的表面易碎，也不能承受太大的大气压力变化，更不能承受意外的重压。
DLP就更不用说了，对环境要求非常高，比如温度、湿度、灰尘量、光线等，特别是屏幕是最脆弱的，刮伤一条细线都是无法擦除和修复的，还有更繁琐的就是没隔一段时间就要对它进行重新校位，否则图像会自动偏移。 DLP和DID超窄边液晶显示器的对比资料
DLP技术是一种独创的、采用光学半导体产生数字式多光源显示的解决方案。 能在各类产品(如大屏幕数字电视、公司/家庭/专业会议投影机和数码相机(DLP Cinema))中提供最佳图像效果。对于DLP的效果我有着一些体会。
实际亮度比较低，有明显的光冲刷效果，即在室内开窗的情况下图像很不清晰。如果拼接数目多了也会出现亮度不均匀的现象。因此不容易做大。
DLP的实际对比度很低，体现在暗景表现力缺陷，即很多图像的暗景都看不清楚，这个现象非常明显。比如笔记本上能看清的暗景，在DLP屏上就发黑，无法辨别，因此在用于监控图像时，图像质量会明显降低。
安装的时候占用的空间很大，功耗也比较大。明显的缺点是后期维护成本高，由于亮度是不断衰减的，在亮度不够时，需要经常更换灯泡来来提高亮度，成本不断增加。显示的图像质量也因此处于波动状态。
DLP的背投体积与重量过大，各项关键技术指标均远不及等离子及液晶，且长时间不间断工作，加快背光灯老化，由于只有几千小时寿命，如果一天二十四小时运行，几个月便需要更换背光灯。
DLP的显示精度低。由于DLP是光反射光式，因此在像素之间呈现发散状态，而机芯是三种基本颜色复合，颜色之间有干扰现象。体现在图像上