省无线网络优化中心
优化前前向FTP吞吐率图 优化后前向FTP吞吐率图 从优化前后前向FTP吞吐率图可以看出：优化后前向FTP吞吐率由（150，600）提高到（300，2400）有明显的提高。
1.5.2.5. 导频污染优化专题
1.5.2.5.1. 问题描述
导频污染指在该区域内，存在过多的强导频，却没有一个导频形成主导频。该区域内切换频繁，系统负荷较高，即为导频污染区域。一般在基站分布密集的区域，容易形成导频污染现象。
1.5.2.5.2. 导频污染的判断标准
1）强导频信号：当导频信号的SINR>4dB,Rx_power>-70dbm 的时候，定义为强导频信号 2）强导频信号过多：当某一区域内强导频数量N>=3 的时候，定义为强导频信号过多。
第 26 页 共 60 页
省无线网络优化中心
3）主导频：在某一区域内是否存在主导频，是通过该区域多个强导频之间的相对强度来判断的。如果在多个强导频信号中，最强导频与最弱导频SINR 在绝大部分时间内相差小于3dB，则该区域内部不存在主导频。
综上所述，导频污染的判断条件是： 1） 强导频信号数量大于等于3 个;
2） 在强导频中，最强导频与最弱导频SINR 比值小于3dB; 同时满足以上两个条件，即为DO 网络的导频污染区域。
1.5.2.5.3. 导频污染问题案例（一）
问题描述：在路测发现在巴中桂花街路段附近因为导频污染引起BEST C/I值较差 巴中桂花街路段附近优化前BEST C/I图 第 27 页 共 60 页
省无线网络优化中心
在巴中桂花街附近（处于江岸边，接受到的导频信号较多）激活集导频为巴中设计院PN=201 EC/IO=-6.52dB，巴中白云台电信PN=336 EC/IO=-7.45 dB，巴中白云台电信PN=504 EC/IO=-7.32 dB,激活集和候选集搜索窗内无主导频对桂花街靠江路段进行主覆盖，所以导致该路段Best C/I较差。 优化建议：
1．由于周边的巴中回风苗圃和巴中白云台电信无法对该路段进行主覆盖，可以调整巴中白云台电信B小区PN336做主覆盖（方位角从210度调整到240度），将巴中白云台电信C小区PN504方位角从335度调整到355度，降低其对A区域的干扰，将巴中设计院B小区PN201方位角从150度调整到140度，降低其对该路段的干扰。
2．由于该路段处于江边收到对面反射导频较多，为解决根本问题建议后期增加站点覆盖该区域
第 28 页 共 60 页
省无线网络优化中心
巴中桂花街路段附近优化后BEST C/I图
桂花街路段与调整前相比，BEST C/I值有明显提升，但是A区域因周围楼层阻挡严重，信号衰减很快，需后续加站解决。
1.5.2.5.4. 导频污染问题案例（二）
问题描述：在路测中发现在嘉陵江大桥附近因为导频污染引起BEST C/I值较差。 南充嘉陵江大桥附近BEST C/I图 第 29 页 共 60 页
省无线网络优化中心
在嘉陵江大桥附近，激活集导频为南充罐头厂_2(PN=498) ；EC/IO=-10.1dB，现业双女石村_2(PN=402) EC/IO=-8.83dB，金鱼岭花园1小区PN=177 EC/IO=-13.11 dB,激活集和候选集搜索窗内无主导频对嘉陵江大桥问题区域进行主覆盖,通过PN`EC/IO分析发现，侯选集中的现业林业局0小区和1小区可能接鸳鸯，而南充罐头厂_2，现业双女石村_2，金鱼岭花园_1越区覆盖严重，导致该路段Best C/I较差。 优化调整措施：
调整检查电信林业局天馈，调整1小区PN=183的方位角，定向覆盖该区域，并将其下倾角从2度下压到6度并增加发射功率5W；将南充罐头厂2小区下倾角从4度下压到6度，金鱼岭花园1小区下倾角下压2度，现业双女石村_2天线更换为电调天线下压2度，降低其对该路段的干扰。
1.5.3. 邻区优化专题
DO 网络的邻区优化，主要就是根据切换比例与次数的统计来调整邻区关系的，在利用切换统计数据进行DO 网络邻区优化时，方法与1X 网络的邻区优化一致，就是确保具有较高切换比例或切换次数的扇区都作为邻区，同时兼顾邻区的优先级设置，保证邻区关系的完整性。
在EVDO网络建设建设初期，另外一个邻区优化手段是根据路测数据进行优化，根据路测数据可以补充OMC-R切换统计未完善的邻区，通过路测数据发现，因邻区漏配会直接影响BEST C/I的值，从而严重影响上传下载速率。
1.5.3.1.1. 邻区优先级问题案例（一）
问题描述：行至高坪屠宰场附近，Rx Power=-58.26dBm，Best C/I=-20.10dB，占用信号高坪屠宰场_2(PN465),侯选集中有一强导频高坪屠宰场_0(PN129)，但是未能及时接入成功，检查邻区配置发现高坪屠宰场_0(PN129)和高坪屠宰场_2(PN465)已互配邻区但任未能切换成功。
优化调整措施：将高坪屠宰场_0(PN129)的优先级提前。
优化前后BEST C/I对比：
第 30 页 共 60 页