取Q汛为61 m3/s，用上式计算得Q冲为353 m3/s～589 m3/s。林家村水库冲沙底孔明流极限排沙泄量 900 m/s。对林家村水库来说200 m/s左右是一个较小流量，每年出现次数较多，如取此值为停引泄空流量，势必动辄就要泄空水库，对于宝鸡峡伏旱严重的灌区来说是很不利的，目前渭河因其上游引用量的增加，渭河林家村来水更趋于洪水，在灌溉期，尤其是伏旱期，长流量仅有5m3/s左右。只有适当利用中小洪水，才可基本保证灌区供水，而且200 m/s左右的洪水其总沙量亦有限，对水库库容不会造成较大威胁，故取Ｑ泄为400 m/s，
33
当Q洪＞400 m/s，S≥165 kg/m时敞泄排沙。
4.3.4 汛末泄空冲刷 林家村水库年平均来沙量1.47亿t，在615m低坝运行情况下，2000年库区纵剖面淤积较1995年抬高2.5m左右， 水库运行后初步估算，非汛期、汛期仍将有近4400万m的泥沙淤积在库内，因此汛末必须保证泄空冲刷一个月，并尽可能加大排沙力度，如遇丰水大沙年，与灌溉矛盾不突出时，还可提前或延长。
4.4 非汛期：S≤50 kg/m3时，蓄水至636m运用。
4.5 灌溉与发电：灌溉引水S＜165 kg/m3，发电蓄水位≥626m，根据灌区魏家堡、杨凌电站的实践经验，试运行期间，发电S≤84 kg/m3为宜。非汛期来沙量较小，可同时满足灌溉与发电需要，这时电站可满负荷运行。汛期除去一个月的泄空冲刷，6月1日～8月15日中，经计算仍大致有20天水库必须泄空冲刷，汛期渠首电站无法运行。魏家堡电站每5m3可发电一度，林家村渠首电站每25ms可发电一度，汛期由于水库低水位运行，发电一度需水大于30m，因此，汛期应充分利用林家村渠首水库抢蓄巧引,及时转蓄,尽可能用于灌区灌溉与魏家堡水电站、杨凌水电站发电，使单方水效益达到最大。
4.6 与灌区水库联合蓄引，最大限度满足供水需求。为减少水库非汛期与汛期蓄水所造成的滩库容淤积，因此蓄水顺序应按王家崖→信邑沟→大北沟→泔河（一）→泔河（二）→林家村的顺序进行，林家村水库拦水及时转蓄到灌区水库，以降低水库蓄水位，亦可防止突来洪水而造成清水的泄空。这样，汛期泄空冲刷时的灌溉需水可由灌区水库供水，引水按照林家村→灌区五库由下而上、就近使用。
4.7 运用举例：考虑渭河近年水沙与长系列变化较大，故取1980～2000年资料，选取1994年为典型年，全年径流量11.29亿m3，是多年平均径流量的47％，属较枯年份。
3
4.7.1 执行条件：按上述运行方案进行操作,干渠最大引水流量为45m/s。
4.7.2 可供水量：在6月14日前（第一场洪水泄空）河源来水7.27亿m3，通过水库调蓄可完全保证冬、春灌供水，在这期间电站亦可满负荷运行。6月15日至6月26日第一场洪水来临，此时必须将水库蓄水及时转蓄到灌区五库，为夏灌提供水源保证。从6月15日～8月14日，其间有6次20天洪水满足泄空条件，4次16天来水含沙量大于165 kg/m3，可 615水位引水。8月15日开始汛末泄空冲刷，汛期可调蓄水量为12890.88万立方米,加上前期五库存水11200万m3，扣除泥沙含量后，整个夏灌可供水2.45亿m3，可满足灌溉需水。从先年9月16日蓄水至当年6月14日,较加坝前可增加调水量6067.60万m3, 汛期较加坝前可增加调蓄水量5564.16万m3,全年较加坝前可增加调蓄水量11633.76万m3。（详见表4—3、附图三河源来水量累计曲线、附图四调蓄水量累计曲线）自6月14日至8月15日，由于水位、沙量的限制58天中有47天无法发电，剩余时间由于水位不高，加之电站运行频繁变换、
效益较低，因此汛期要绝对保证王家崖水库的蓄水，以魏电、杨电发电为主。
表4—3 林家村水库典型年（1994）运行结果 项 目 9月16日～5月 70325 210 6 85878 2151 7 100303 3766 8 109314 5350 9月15日 112947 5447 河道来水（万里方米） 河道来沙（万吨） 3
3
3
3
3
3
水库调蓄水量（万里方米） 水库泥沙淤积（万吨）
70317 210 76953 56 84850 470 85978 34 85978 7
4.7.3 泥沙调节：全年来沙量0.548亿t，是多年平均值的36.7％，为小沙年。其中：6月泄空前非汛期淤积0.024亿t，汛期来沙0.524亿t，占年来沙量的96.3%。由于林家村
水库缺少实测资料，排沙比通过类比法确定。经分析比较，闹德海水库与林家村水库有许多相似之处，两库具有良好的可比性（详见表4—4）。如3.1.1所述,入库洪水它不仅能将本身挟带的泥沙全部运至坝前，而且
表4—4 林家村水库与闹德海水库有关特性对比表
汛期水量（6～库区地形回水长度放水泄水设备情况高汛期沙量（6～9水库名称 9月）占全年特征 （Km） 程(米)规格尺寸（米） 月）占全年（％) （％) 闹德海 河道形 16.5 151.5 5—1.7×2.35 163.5 2—1.5×1.75 林家村
往往能把前期淤在库内的部分泥沙冲起，并一同带出库外，其排沙效率也往往大于
100%。具有关资料介绍,东峡水库、王瑶水库、闹德海水库等，汛期畅泄排沙比均在100％以上。以闹德海水库为例，从1970～1975年6年中，通过采取蓄清排浑、汛期畅泄排沙运用方式，平均排沙比为159％。考虑到林家村水库库区弯道过多，影响排沙效果，故汛期排沙比按泄空冲沙时为95％，615引水时为50％进行计算，汛期经过水库排沙至8月14日有131.10万m泥沙淤积，借助汛末的泄空冲刷，至9月15日库区仅有5万m泥沙淤积，全年排沙比可达99.87％,若大水大沙年,其排沙比可高于此值（详见表4—3、附图五来沙量累计曲线、附图六库区泥沙淤积曲线），说明按此运行方案运用，水库调沙作用明显，库区很少泥沙淤积，水库可达到多年冲淤平衡以及形成长期使用库容。采用集合法，利用式[6]
3
3
91 60 河道形 14.5 605.0 3—6.5×8 615.0 5—10×8.3 97 53 V?1J[BhZ0?12BZ20?13mZ]?30?h0?a0?h0Z0?a0Z03
22V?0 （4—3）
估算水库长期使用库容为2500～3000万m，这是水库长期效益发挥的根本保证。
5 效益浅析
林家村水库因其库小沙多的特殊性，加之库区边界条件的限制，决定了该水库运行形势的严峻性，稍有不慎，或单纯追求当前效益，都将造成水库湮废，水库综合效益的发挥也就无从谈起。通过计算分析和论证，本文所定运行方案，汛期多种排沙措施并举，并利用一定的中小洪水，一方面可从根本上减少水库淤积，形成长期使用库容，更重要的是充分地发挥了水库的调蓄、排沙作用，可使水库综合效益最大。初设报告指出水库在75％的灌溉保证率下，较一期工程可增加调蓄水量1.02亿m3，由魏家堡退水量3.27亿m3,枢纽弃水量7.25亿m。以此水量计算则可多灌地102万亩，以灌区93年农作物种植成本调查为计算依据，按0.4系数分摊，社会产值年可增加2.73亿元，管理单位增加水费收入1400 万元，仅魏家堡一个电站年可多发电6500万度，上网电费收入1950万元，管理单位年增加灌溉与发电收入3300万元，同时还可保证一定生态水量，补充地下水。30年累计可增加社会产值81.9亿元，投入产出比达1∶20，更重要的是为灌区和全省国民经济持续发展奠定了水源基础。因此，制定合理科学的水库运行方案，合理调水调沙，是实现水库综合效益最大化的根本保证。
6 结语与建议
（1）林家村水库的建成与投运，可提高灌区水资源调蓄能力，是灌区持续发展的根本保证，对全省农业生产有着直接的影响。然而由于水库库小沙大，其库容系数KT=0.36，年平均来沙量是有效库容的2.76倍，稍有不慎或一味追求近期效益都可造成水库的湮废，因此水库的运行方案与调度运用就显得至关重要，也是水库能否发挥效益的关键。
(2) “蓄清排浑”是林家村唯一的运行方式，而汛期的调水调沙是水库运行的关键与核心。通过分析与论证本文所提出的水库运行方案，通过汛初冲刷、汛期低水位，洪水冲刷，合理科学利用异重流排沙，汛末泄空冲刷等各种排沙措施并举，并考虑上游对渭河开发利用率的提高，渭河汛期来水更趋于洪水的实际，在 Q洪＞400 m3/s，S≥165 kg/m3时敞泄排沙，可有效地控制库区淤积部位，减少水库淤积，达到水库泥沙多年冲淤平衡，保证长期使用库容的形成；合理地利用一定的中小洪水，提高了径流调节能力。
（3）合理的调沙运用方案与科学的泥沙处理技术，是实现和达到上述排沙减淤各项目标的重要条件与保证。林家村水库库区河道比降过缓、弯道过多，对恢复库容极为不利。因此，更应严格遵照科学的运行方案调度运用，认真做好水库管理工作，按照《综合利用水库调度通则》要求，高起点、高标准规范化管理。
(4) 坝前设一过河缆道，自动采集水样、沙样，以进库站的水、沙预报为参考，以坝前观测为标准，采取灵活合理的排沙方式。
(5) 鉴于林家村水库的特殊性，水库运行后，成立科研组织，开展水库排沙减淤等有关研究工作，加强观测，认真分析，在此基础上不断完善运行方案，积极探索多泥沙水库最佳运行方式。
参考文献
[1]、[6] 西北水科所等 中小型水库设计与管理中的泥沙问题 科学出版社 1983年 [2] 中国水利学会泥沙专业委员会 泥沙手册 中国环境科学出版社 1992年 [3]、[5] 西北水科所、清华大学 水库泥沙 水利电力出版社 1979年
[4] 卢泰山、低坝引水枢纽冲沙闸基本泄流规模——冲沙流量确定的研究、1996年、硕士学位论文 [7]宝鸡峡渠首加坝加闸水利水电工程修正初步设计报告 陕西省水利电力勘测设计研究院 1999年7月
3
[7]