东莞GPRS无线信道配置研究
用数据线及串口盒连接，其它设备都采用红外线连接。
为了准确的模拟一个PSET中存在不同数量用户的情况，将时隙人工关闭只剩下4个时隙，将FPDCH设置为4，防止外来CS用户干扰。由于有GPRS功能的手机做周期性RA更新会影响测试，除测试手机以外的其他手机必须关闭。 测试设备包括：
笔记本电脑：IBM五台、东芝二台、DELL一台。 操作系统：WINDOWS 2000、WINDOWS XP。
测试手机：ERICSSONTEMS Investigation R520 七台，ERICSSONT39一台。 串口盒：USB二扩展口串口盒一个。 3、4、3 测试方法
采用8部手机的组合测试方法，用4部手机同时FTP和4部手机做PING定义为4F4P模式，该测试组合模式分别为 4F4P，3F5P，2F6P，1F7P 四种。每种组合测五遍，每遍测15分钟，整个测试总共需要五个小时。将FTP的结果存于LOG文件中、PING结果存于TXT文件中。由于PING的包长和信道负荷的影响可能出现TIMEOUT的现象会影响时延的计算，必须剔除。统计所有成功的PING得出的平均时延和PING的成功率。设置PING的包长为800Byte（和普通的彩信业务和WAP上网发送的数据包大小相近），响应时间限制为5000毫秒，－T 表示持续不断的PING动作，直到人为中断。
4F4P：4 部手机做FTP，4部手机做PING 3F5P：3 部手机做FTP，5部手机做PING 2F6P：2 部手机做FTP，6部手机做PING 1F7P：1 部手机做FTP，7部手机做PING >>*.TXT将PING的log存于*.TXT文件中。
从10.245.108.137(深圳GPRS测试FTP)上下载一个4M左右的文件。 PING的命令为
PING 10.102.64.1 –T –L 800 –W 5000 >> *.txt
26
东莞GPRS无线信道配置研究
3、4、4 测试步骤
（1）同时接入4部手机做FTP下载，另4部手机做PING。每套设备都将PING
和FTP的结果存到4F4P目录下1.TXT－5.TXT、1.LOG－5.LOG.
（2）同时接入3部手机做FTP下载，另5部手机做PING，每套设备都将PING
和FTP的结果存到4F4P目录下1.TXT－5.TXT、1.LOG－5.LOG.
（3）同时接入2部手机做FTP下载，另6部手机做PING，每套设备都将PING
和FTP的结果存到4F4P目录下1.TXT－5.TXT、1.LOG－5.LOG.
（4）同时接入1部手机做FTP下载，另7部手机做PING，每套设备都将PING
和FTP的结果存到4F4P目录下1.TXT－5.TXT、1.LOG－5.LOG。 因为每次PING完成以后自动生成的统计，没有将PING失败的次数减去以后再求平均时延，会有一些误差。所以将所有的测试文件都记录下来，剔除TIME OUT后人工计算其时延、PING总次数、成功次数、成功率。 3、4、5 测试结果及分析
所有的测试分为4种组合，每种测试组合的测量时间为15分钟，重复测试10遍求统计平均。取平均时延可以反映所有PING的用户在不同的数据负荷下的平均QOS。取应用层速率和下行RLC层吞吐量反映同时接入不同数量用户做FTP下载对整体数据传输速率的影响。
下行RLC信道占上行数下行数测试组合 层吞吐量 应用层速率 平均时延 用率 据负荷 据负荷 BLER 1F7P 2F6P 3F5P 4F4P 19.168 14.781 11.61733 10.101 1.82 1.429 1.058 0.939 2656.049 100.00% 45.56 2792.393 98.00% 38.56 2896.655 99.00% 35.1 77.56 0.184% 88.2 0.45% 92.28 0.36% 92.68 0.12% 3033.099 96.50% 29.34 表3-4-5 FTP&PING测试结果
27
东莞GPRS无线信道配置研究
FTP&PING组合测试100908070605040302010092.283100.0092.683033.103000.002900.002800.0035.129.342700.002600.002500.002400.001F7P2F6P测试组合上行数据负荷下行数据负荷平均时延3F5P4F4P88.277.562896.6645.562656.052792.3938.56数据负荷
图3-4-5-1 FTP&PING组合测试1
由图中可以看出，时延变化受FTP用户的影响更大，对比纯PING测试结果，
可以看到当小区内有用户使用FTP这一类业务（长时间的稳定的数据流）时，其他用户的时延会受到较大影响。
例如：1F7P的时延要比纯7P时要长（2.6-2.33）/2.33=13% 2F6P比6P长(2.8-2.3)/2.3=22% 3F5P比5P长（2.9-2.2）/2.2=32%
所以当下行出现大量的数据流时将会严重影响使用WAP业务。
28
平均时延 东莞GPRS无线信道配置研究
数据负荷与RLC层速率关系100908070605040302010088.277.5619.1745.5614.7838.5635.111.6229.3410.1092.2892.6825.0015.0010.005.000.001F7P上行数据负荷2F6P3F5P下行数据负荷4F4P下行RLC层速率RLC层速率(Kbit/s)20.00数据负荷
图3-4-5-2 FTP&PING组合测试2
FTP&PING组合测试1.21119.1714.780.450.1841.821F7P信道占用率1.432F6P测试组合BLER下行RLC层速率应用层速率1.063F5P11.620.3610.100.120.944F4P0.980.990.96520.0015.0010.005.000.0025.000.80.60.40.20下行RLC层速率（kbit/s）信道占用率
图3-4-5-3 FTP&PING组合测试3
PING对应用层速率和下行RLC层吞吐量的影响不大，由于PING的数据流量较少，因此下行负荷主要受FTP影响，而FTP上行只有一些TCP ACK包，流量少，因此上行流量主要受PING包影响。
29
东莞GPRS无线信道配置研究
结论：在能保障每用户能够分配到手机最大支持PDCH的条件下： 1、平均每用户RLC层吞吐量随信道负荷上升线性下降。
2、时延随着共享信道的用户增多而增大， 但并不是随用户数倍增的关系，在用户数从1个增长到12个时，时延增加了一倍；从1个用户增加到6个用户时约增加了50%。
3、时延还受到数据负荷的影响，当在小区内增加一定的FTP业务流时，时延有显著的增加。
4、将数据负荷控制在50%以下可以获得较有保障的RLC层吞吐量，而在并发使用短包、瞬间业务的用户数在一定范围内（根据业务特性要求设定），时延指标也基本能够保证。
5、目前PDCH的负荷较低，用户量少（东莞地区每小区登记用户数大约为14，并发使用几率低），因此对于一般小区保障用户QOS的关键在于保障用户能够分配到足够的PDCH。对于有专网接入应用的小区才需要监测其数据负荷。
30