山西省宏达钢铁集团有限公司危险源辩识、调查评价表
调查单位：轧钢厂 序号：6
评 价 序 号 场所及活动 危 险 因 素 危险源 事故 发生 可能 性 L 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 暴境 露的 于频 危繁 险程 环度 E 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 发生 事故 产生 的后 果 C 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 危险 等级 划分 D 54 54 54 54 54 54 54 54 54 54 54 时 态 状 态 控 制 方 式 过 去 现 在 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 将 来 正 常 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 异 常 紧 急 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 预装轧辊导板 预装轧辊导板 预装轧辊导板 预装轧辊导板 调 整 试 车 换 辊 处理生产事故 处理生产事故 处理生产事故 轧 制 地面与天车之间的习惯性违章指挥作业 手工作业过多 预装架不稳固 环境复杂作业区狭窄 地面与操作太配合不当 地面环境复杂 地面与操作太配合不当，操作工不按规程以及人员站位不当 地面环境复杂 上下交叉作业 手工作业过多 生产过程调整人员走到，动态调试站位不当 砸伤、挤伤 砸 伤 摔 伤 碰伤摔伤 机械挤伤 绊倒摔伤 机械挤伤 绊倒摔伤 砸伤人及设备 工具击伤 缠辊或下道伤人 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制
山西省宏达钢铁集团有限公司危险源辩识、调查评价表
调查单位：轧钢厂 序号：7
评 价 序 号 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 场所及活动 危 险 因 素 危险源 事故 发生 可能 性 L 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 暴境 露的 于频 危繁 险程 环度 E 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 发生 事故 产生 的后 果 C 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 危险 等级 划分 D 54 54 54 54 54 54 54 54 54 54 54 时 态 状 态 控 制 方 式 过 去 现 在 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 将 来 正 常 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 异 常 紧 急 轧 制 轧 制 轧 制 吊再热坯 吊在热坯 吊在热坯 清理辊道 清理辊道 清理辊道 清理辊道 处理堆钢 地面与操作台配合不当 现场环境噪声大 粉尘污染严重 地面与天车之间配合不当 地面与操作太配合不好 行走路线不好 地面与天车之间配合不好 地面与操作台配合不当 地面环境复杂 切割火星飞溅 指挥人站位不当 缠辊或下道伤人 听力下降 人身伤害 灼伤撞伤 灼伤撞伤 灼伤撞伤 挤伤烫伤 设备损坏 绊倒摔伤 烫 伤 碰 伤 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制
山西省宏达钢铁集团有限公司危险源辩识、调查评价表
调查单位：轧钢厂 序号：8
评 价 序 号 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 场所及活动 危 险 因 素 危险源 事故 发生 可能 性 L 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 暴境 露的 于频 危繁 险程 环度 E 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 发生 事故 产生 的后 果 C 3 3 3 3 7 3 3 3 7 7 3 危险 等级 划分 D 54 54 54 54 126 54 54 54 126 126 54 时 态 状 态 控 制 方 式 过 去 现 在 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 将 来 正 常 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 异 常 紧 急 重大 重大 重大 处理堆钢 处理堆钢 处理堆钢 处理堆钢 处理堆钢 处理堆钢 处理堆钢 处理堆钢 处理堆钢 处理堆钢 调整导卫 吊具有裂缝脱焊未检测到 未挂牢吊物 钢丝绳长期磨损、断股、超标、未及时检查更换 指挥天车失误 使用氧气割钢时，氧气回火 从导卫中取冷条时、操作不当 防护栏脱焊、未检查到 传挂链条时距离红钢太近 吊起红条时防护不当 天车操作失当，过卷 设备故障，调整不当 吊物坠落砸伤 吊物坠落砸伤 断裂、吊物 坠落砸伤 挤伤手 烫 伤 冷条滑落碰伤 人掉入渣沟摔伤 烫 伤 红条弹出烫伤 砸 伤 红条跑出烫伤 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制
山西省宏达钢铁集团有限公司危险源辩识、调查评价表
调查单位：轧钢厂 序号：9
评 价 序 号 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 场所及活动 危 险 因 素 危险源 事故 发生 可能 性 L 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 暴境 露的 于频 危繁 险程 环度 E 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 发生 事故 产生 的后 果 C 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 危险 等级 划分 D 54 54 54 54 54 54 54 54 54 54 54 时 态 状 态 控 制 方 式 过 去 现 在 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 将 来 正 常 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 异 常 紧 急 调整导卫 收放辊缝 测量红条 进入操作室 参数检查 班中轧制 班中轧制 班中轧制 班中轧制 卫生交接 卫生交接 长期处于粉尘环境 设备故障，调整不当 设备故障，调整不当 楼梯有油污 换页面操作食物造成堆钢 光线刺眼，看不清手势 收辊缝时操作不当堆钢 操作面板堆放未使操作受影响或误碰操作键 长期在显示器前工作 地面及室内电线老化破损 灭火器销子脱开未及时检查发现 矽 肺 红条跑出烫伤 红条跑出烫伤 滑到摔伤 红条飞出烫伤 造成堆钢伤人，损害设备 伤人，伤设备 碰伤损害设备 辐射伤害 触 电 检查灭火器时干粉泄漏，击伤 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制
山西省宏达钢铁集团有限公司危险源辩识、调查评价表
调查单位：轧钢厂 序号：10
评 价 序 号 100 101 102 103 104 105 106 107 108 场所及活动 危 险 因 素 危险源 事故 发生 可能 性 L 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 暴境 露的 于频 危繁 险程 环度 E 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 发生 事故 产生 的后 果 C 3 3 3 7 3 3 3 3 3 3 3 危险 等级 划分 D 54 54 54 126 54 54 54 54 54 54 54 时 态 状 态 控 制 方 式 过 去 现 在 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 将 来 正 常 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 异 常 紧 急 重大 交接班准备 交接班准备 停车检查 停车检查 换 槽 换 槽 换 槽 测试红条时设备故障调整不当 观察导卫对正及观察有无冷却水时设备故障调不当 检查导卫时轧机误动 检查槽面时用手摸槽底轧机误启动 电线老化破损触电 测量辊缝时误操作 操作不当，轧线未对正 使用点车是指挥人站位不当 红条跳出烫伤 红条跳出烫伤 挤 伤 碾 伤 触 电 挤 伤 红条跳出烫伤 砸 伤 吊物坠落砸伤 坠落砸伤 断裂、吊物坠落砸伤 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制 运行控制 更换导卫机架、吊具裂纹脱焊未检查 未挂牢吊物 钢丝绳长期磨损断股超标未及时检测更换 109 吊运导卫、机架 110