开县临江垃圾填埋场工程
种材料可广泛用于堆肥厂臭气过滤、饲养场和畜牧场场地脱臭处理、废气净化装置中的过滤吸附介质、垃圾填埋排气脱臭和垃圾焚烧厂烟气除尘等。在制造过滤材料时，以使用新鲜堆肥或有机物含量较高的粗颗粒堆肥最为适宜。但是，由于市场宣传和施用者思想意识的因素，垃圾堆肥的市场还有待进一步开发。
工业发达国家采用成套机械堆肥，与简易堆肥法相比较，消化仅需35天，占地面积可减少4/5。我国城市生活垃圾中可堆肥成分较少，且由于目前经济和管理水平的限制，少有大规模采用堆肥技术用来处理城市生活垃圾的实例。我国城市生活垃圾的堆肥处理主要采用低成本堆肥系统，大部分垃圾堆肥处理场采用敞开式静态堆肥。“七五”和“八五”期间，我国相继开展了机械化程度较高的动态高温堆肥研究和开发，并取得了积极成果。但由于处理成本较高而难以推广应用。应用较多的是一些机械化程度低的堆肥技术，且主要采用静态通风好氧发酵技术。其特点是工艺简单，使用机械设备少，投资少，操作简单，运行费用低。但同时也存在堆肥质量不高、堆肥筛上物需经二次处理、堆肥车间臭味及污水对周围环境影响较大等缺点。 6.1.4 热解技术及其发展趋势
热分解是有机物在无氧或缺氧条件下的高温加热分解技术。与焚烧时的放热反应不同，热分解反应一般是吸热反应。在有机物燃烧过程中，其主要生成物为二氧化碳和水；而热分解反应主要是使高分子化合物分解为低分子有机物。
垃圾热解产物有气体、液体和固体三种。气体产物主要有氢、甲烷、一氧化碳和二氧化碳等；液体产物主要有甲醇、丙酮、醋酸、溶剂油、水溶液和含有其它有机物的焦油等。固体产物主要为碳黑。垃圾热解产品比例随温度不同而异，见表6-1
表6-1 垃圾热解产品成份(单位:kg)
温度(?C) 480 650 垃圾 100 100 气体 焦木酸焦油 12.08 18.64 61.08 18.64 碳化合物 24.71 59.18 产物总计 97.87 96.46 热解的优点在于能回收可贮存和可输送的燃料，但垃圾热解技术复杂，投资大，运行成本高。尽管在美、法等国已进入实用化阶段，但还未成为一种广泛应用的垃圾处理技术。
19
开县临江垃圾填埋场工程
6.1.5生物制气技术
国外利用城市垃圾制取可燃气体的方法很多，但绝大部分是利用焚烧法和高温热解法制取可燃气体和生态燃料，至于采用生物化学法制取甲烷气体的工艺和报导都比较少。
在生物制气工艺中，比较著名的有美国能源机构制定的REFCOM工艺。这个工艺主要是从城市垃圾中制取沼气，其特点在于借助微生物的分解作用，将城市垃圾中的有机物质分解成主要由甲烷和一氧化碳组成的可燃气体。这个工艺的主要程序是：垃圾在经过分选处理后，有机物输入厌氧发酵器并在这里形成由水和营养素组成的稀浆，然后进入搅拌式厌氧反应器，该工艺在高温时产气量最高。配备的两台消化器是整个工艺的关键组成部分，其直径15m，容积1300m3，两个发酵器并联连接，每处理100t城市生活垃圾可产生5874m3的甲烷气体。
利用城市污泥和有机易腐垃圾生产燃料气体和有机复合肥是目前发达国家工程应用研究的热点之一。而利用城市污水厂污泥和城市垃圾的不同特性，进行混合生物制气和堆肥，可以节省水、电和能源，减少二次污染，是国际上尚待开发研究的工程应用技术。同传统堆肥方法相比较，该技术产品除堆肥外，可燃气体成为主要产品，大大提高了产品的增值率。同时，由于相当一部分有机物转化为甲烷（CH4），提高了堆肥成品的氮、磷、钾及其它营养元素含量。 6.1.6 综合利用（再生循环利用）
随着西方发达国家的经济规模的迅速膨胀，城市生活垃圾产量也随之急剧增长。垃圾中含有的纸张、金属等物质经传统处理方法处理后，得不到有效的利用；而垃圾作为某种条件下的废弃物，其中的有用资源某些场合下仍可以发挥其应有的价值。在这种情况下，发达国家的垃圾处理政策发生了变化。经过不断探索和发展，欧洲国家在城市垃圾污染防治方面形成一个崭新的思想，其核心就是“可持续发展”。经过多年的研究，发达国家对垃圾再生循环利用的可能性进行了重新探讨，因此最终形成了以分类收集为主导的综合利用技术。
八十年代以前，城市垃圾大部分是混合收集，不进行分类。因而要采用破碎机和分选设备提取城市垃圾中的有用物质。国外一些从事废物处理设备和工艺研制的厂商和专业公司利用机械破碎分选法对垃圾进行破碎分选处理。它们把从垃圾中分选回收出的废纸、废塑料、
20
开县临江垃圾填埋场工程
废金属、废玻璃等成份提供给有关厂商作二次原料使用，达到变废为宝、丰富社会资源的目的。国外垃圾分选中心使用的分选设备自动化程度比较高。这些设备主要是根据各种不同废物的物理性能，分别利用磁选、电导、光电、振动、离心、浮选等方法分选垃圾。利用磁选法分选废铁；利用光滤系统和光电管可以分选各种玻璃；利用振动弹跳法可以分选出软硬物质；利用锥形旋风分离器或其它离心式分离器可分选比重不同的物质；利用弯曲管道底部送风法可分选轻重物质。
尽管从垃圾中回收资源的前景广阔，但采用上述方式对混合收集的城市垃圾进行分类的效果并不理想，在末端工序上仍需进行大量的人工分选。而且技术复杂、投资大、运行费用高、耗能耗水、二次污染严重。另外，城市垃圾中的各种构成物质在混合收集过程中相互污染，大大降低了其回收利用价值。
经过十余年的机械分选技术研究方面的经验和教训，人们明确地认识到，真正意义上的垃圾分类，应该从城市垃圾产生源开始，为了得到清洁单一的可回收物质，城市垃圾分类收集是垃圾分类的最佳工艺，是实现垃圾减量化和资源化的最优选择。 6.2 垃圾处理方法比较
虽然垃圾处理技术复杂多样，但在国内外的应用实例多以填埋、焚烧、堆肥及综合利用为主。下面仅就卫生填埋、高温堆肥、焚烧和综合利用等四种垃圾处理技术进行综合比较。详见表6-2：
表6-2 常用垃圾处理方法比较 方法 卫生 填埋 优 点 1、处理量大，处理成本低； 2、工艺相对简单； 3、生活垃圾的最终消纳场所； 缺 点 1、场址选择受地埋、地质和水文地质条件限制，场址选择难度较大； 2、填埋场使用年限受自然条件限4、大型垃圾填埋场产生的填埋气制； 有一定的利用价值。 3、土地占用面积大，减量化程度低。 1、对垃圾成份有要求（一般要求 高温 1、使用年限不受自然条件限制； 2、垃圾无害化、资源化程度较垃圾中可堆肥有机物含量大于高； 21
40%）； 开县临江垃圾填埋场工程
堆肥 3、有机物返回自然，有利于生态环境保护； 2、运行管理费用高； 3、产品销售受制于市场，需要投4、投资适中，处理成本适中。 入相当力量进行市场开拓。 焚烧 1、垃圾减量化、无害化程度高； 2、可回收垃圾中的能源； 3、使用期限长； 4、占地面积少； 1、设备投资高，运行管理费用高； 2、工艺设备复杂，要求垃圾低位达到5000kJ/kg； 3、操作管理难度较大； 4、对空气易造成二次污染； 综合 利用 1、垃圾减量化、无害化、资源化程度较高； 2、可以减少其它处理工艺的负担。 1、只能作为其它垃圾处理方法的前期处理技术； 2、对垃圾分选要求较高，生产设备复杂； 3、工艺技术尚处于起步阶段，经验不足； 4、建材产品的销售受市场制约。
6.3 垃圾处理技术选择
6.3.1国外垃圾处理技术应用情况
确定城市生活垃圾的处理方法，与生活垃圾成份、城市气候条件、地理环境、居民生活和生产习惯及城市总体经济实力有关。国外发达国家根据自身的实际情况和条件选择适宜的垃圾处理技术。主要发达国家生活垃圾处理情况见表6-3：
表6-3 部分国家垃圾处理技术统计（1997年统计资料） 处理方法比例（％） 国 家 卫生填埋 焚 烧 堆 肥 其 它 美 国 英 国 日 本 荷 兰 意大利 德 国 法 国 62.5 88.5 20 49 74 49 48 22
20 10 62.5 37.5 20 37.5 40 3 0 3 5 6 2 10 14.5 1.5 14.5 8.5 ／ 11.5 2 开县临江垃圾填埋场工程
西班牙 瑞 士 瑞 典 加拿大 62.5 21 37 81 8 70 48 10 17 3 3 0 12.5 6 12 9 由上述数据可以看出，可以看出，除经济发达、国土面积较小的少数国家如日本、瑞士、瑞典较多地采用焚烧法处理垃圾外，其余大多数国家较多采用的是卫生填埋法 6.3.2国内垃圾处理技术应用情况
我国垃圾无害化处理目前处于起步阶段，已经和正在兴建的垃圾处理项目中大多数采用的卫生填埋方法，较大型的垃圾卫生填埋场有：杭州天子岭卫生填埋场（处理量：1500t/d生活垃圾）、上海市废弃物老港处置场（处理量：6000t/d生活垃圾）、深圳下坪卫生填埋场（处理量1800t/d）、北京阿苏卫卫生填埋场（处理量1500t/d）、重庆长生桥生活垃圾卫生填埋场（处理量1500t/d）以及2003年重庆市长寿、丰都等十三个区县相继建成投产的生活垃圾卫生填埋场等；垃圾焚烧只在少数经济发达、用地紧张地区如深圳、珠海、上海（正筹建2000t/d垃圾焚烧项目）等地有采用；垃圾制肥规模均在150t/d左右，销售市场受季节影响较大；而废橡胶、塑料提炼燃油的技术探索和工程应用正在起步之中，推广应用受到一定的局限。 6.3.3垃圾处理技术的选择
结合该区域五个乡镇的垃圾产量及垃圾成分特点，若采用垃圾焚烧工艺，则项目建设和运行成本较高，且焚烧生产线需要较高的维护管理水平，这对工作人员的素质提出了一定的挑战。由于缺少该地区垃圾低位热值等物化指标的数据，尚不能判断是否适用于焚烧处理。另外，根据国内外已建成垃圾焚烧厂的运行效果来看，较小的处理量达不到焚烧发电的预期效益，而当地目前垃圾产量仅为75t,属于Ⅳ类焚烧规模，加上发电装置的投资成本较高，因此，通过发电收益来补贴焚烧厂运行费用是不经济的。尽管焚烧无害化和减量化效果明显，但焚烧残渣仍需要填埋处理。若采用堆肥工艺，但当地垃圾成分中有机质含量仅为31.1%，不能完全满足微生物生长繁殖的需要（有机物含量一般应大于40%），且堆肥产品在市场销售上存在一定的问题，如果堆肥产品销量不佳，则堆肥产品堆积可能再次产生严重的二次污染，
23