景洪风景区 49．45 曼典瀑布 野象谷猴子王国 民族风情园橄榄坝原始森林公园热带花卉园 曼听公园 全州的交通以景洪市为中心，四通八达，是连接国内外的重要通道。城郊外5公里有现代化国际机场。 动植物资源丰富，生态环境容量较大，质量优良。
勐 海 风 景 区 打洛森林公园勐养角形榕树 曼阁佛寺旅游村景真八角亭勐混景恩塔勐遮曼宰龟壁画 景区内部交通网发达，与缅甸小勐拉接壤，属国家二级口岸。 植被资源相对较少，环境再生能力相对较弱。
勐 腊 风 景 区 绿石林雨林公园 热带植物园望天树景区 景区内有特色交通：空中走廊和罗梭江吊桥。整个景区地处云南省最南端，是通往中南半岛的走廊。 植物资源丰富，环境容量极大，生态环境质量优秀。
人文资源评价
资源类型 典型景观 质量特征
军事遗址与古战场 中国远征抗日遗址 遗址保存基本完好，有一定的景观价值。
教学科研实验场所 植物标本馆，濒危植物种保存库，植物生态生理实验室，地球生物化学实验室，热带雨林和亚热带雨林生态站 聚集西双版纳的热带植物收纳全世界热带、亚热带植物3000余种，为我国研究热带植物资源的合理开发和利用提供了宝贵资料。
园林游憩区域 民族风情园，春欢公园，原始森林公园热带花卉园，打洛森林公园，绿石林雨林公园，热带植物园 是游客了解民族风俗与热带植物的窗口，使游客产生回归自然之感，深切感受天然与人工巧妙的结合。
动物与植物展示地 植物标本，动物园，孔雀园，猴园，蛇园，蝴蝶养殖园，橡胶园，荔枝园，樱桃园，柑橘园，兰花园，盆景区，观叶植物区，热带果树区， 使游客更深刻的了解西双版纳的动植物，资源丰富，游客吸引力强。 景物观赏点 空中走廊，罗梭江吊桥，傍树长廊观象旅馆，野生动物观测站 为游客的观赏提供最佳地点，方便了游客在更加广阔的视野内观赏各种景观和进行科学考察。利用价值高。
宗教文化及景观 曼阁佛寺旅游村，西双版纳总佛寺，勐混景恩塔，曼飞龙笋塔， 景观价值高，吸引国内外游客。
歌舞游乐场馆 沙滩娱乐场院，水上娱乐城，钓鱼池，民族歌舞表演场，民族体育场 为游客提供了各种娱乐场所，有一定的开发价值。
摩崖字画 勐遮曼宰龟壁画 具有浓郁的傣族民间艺术风格，是我国少数民族文化遗产中独放异彩的珍宝，观赏价值极高。
建筑小品 四角亭，六角亭，傣族萨拉亭，景真八角亭 具有一定的观赏价值，吸引了众多的国内游客前来观光。
传统与乡土建筑 曼听傣族村寨，傣家竹楼，树上人家，傣乡古井 独特的民族建筑，吸引国内外游客。
农林畜产品与制品 蛙养殖场，热带水果 提供各种特色农产品，吸引
大量游客，有一定的经济价值。
民族风情 傣族、布朗族、哈尼族、拉祜族、基诺族服饰、歌舞、饮食，傣族放高升，傣族、布朗族漆齿、文身、哈尼族抢婚，瑶族咬手示爱，泼水节，基诺族特懋克节，哈尼族的嘎汤帕节，拉祜扩节 浓郁的 民族风情，吸引大量国内外游客，具有极高的观赏价值。
定量评价：定量评价跟据客观的数理关系进行评价，能够避免主观的影响，适用于各种能够用数量关系准确描述的方面。能够给人一种直观的，明显的结果。 对评价要素的选择采取了分层的形式，并根据当今流行的用法给予了各细分因子权重值，而不是根据特定的公式进行计算，主要原因在于各人对于各种指标的重要程度的认识不一样，得出的权重值也不一样，故我们采用了大家一致普遍流行的做法，以避免主观性：评价综合层分为资源价值，景点规模，旅游条件三个方面，我们认为这已经是比较全面的概括了评价的要素。评价项目及其细化方面，主要采用了的是一些至关重要的因子，有所取舍，主要采用了我们认为对于评价的结果具有绝定性作用的因子。然后根据西双版纳三个风景区分别给打分，用表统计如下：等级的评定：分数大于80分为一级，60-80分为二级，60以下为第三级。
定量评价表
评价综合层 分值 评价项目层 分值 评价因子层 分值 景洪风景区 勐海风景区 勐腊风景区
资源价值 72 观赏特征 44 愉悦感 20 19 18 19
奇特感 12 10 11 11 完整度 12 11 10 8
科学价值 8 科学考察 3 2 1 0 科普教育 5 0 0 0
文化价值 20 历史文化 9 8 8 7 宗教朝拜 4 4 3 2 休养娱乐 7 6 6 6
景点规模 16 景点地域组合 9 9 9 8 旅游环境容量 7 7 7 7
旅游条件 12 交通通讯 6 便捷 3 3 2 2
安全可靠 2 2 2 2 费用 1 1 1 1 饮食 3 3 3 3 旅游商品 1 1 1 1 导游服务 1 1 1 1
人员素质 1 0.5 0.5 0.5 合 计 100 87.5 83.5 78.5 级 次 一级 一级 二级
通过计分统计，我们根据各因子分值和其权重计算出各景区的分值，从表中可以看出前两个景区为一级资源得分非常高，最后一个景区得分较低，比较普通。实际上也证实了前两个景区比后一个好得多，无论从资源价值还是从景点规模还有旅游条件，前两者都具有综合的优越性。
5、整体旅游景观价值评价
景观价值评价时，从一般消费者出发看来，一个景区的价值如何，主要看其美不美，有什么历史文化价值，人们普遍关心特殊的历史，文化，以及风俗等，所以优美度和历史文化价值的权重相对要高一点。
参 数 权 重% 记 分 等 级 景洪风景区 勐海风景区 勐腊风景区
10~8 8~6 6~4 4~2 2~0 要素种类 10 非常全 比较全 比较多 不多 不全 9 7 5
优美度 25 非常美 很美 比较美 一般 不美 9 9 9
特殊度 15 罕见 少见 较少 较普遍 很普遍 8 8 7
规模度 15 宏大 很大 较大 较小 很小 9 8 8
历史文化科学价值 25 极高 很高 较高 一般 不高 8 8 4
景象组合 10 极佳 很好 较好 一般 不好 9 8 7
风景区景观价值特征评价模型 根据模型计算：
景洪风景区得分值：8.6 勐海风景区得分值:8.15 勐腊风景区得分值:6.7，在这方面前两个景区优势明显，与后一个景区的差别较大。
6综合环境评价。 自然环境氛围评价：
参 数 权 重% 记 分 等 级 景洪风景区 勐海风景区 勐腊风景区
10~8 8~6 6~4 4~2 2~0 环境容量 40 很大 大 较大 较小 很小 9 9 9
绿化覆盖率 20 >90%很高 >75%高 >50%较高 <
30%较低 <10%很低 9 9 9
安全稳定度 10 很好 好 较好 较差 很差 7 7 7
舒适度 20 极佳 优良 中等 较差 很差 8 8 9
卫生健康标准 10 极优 很好 较好 较差 很差 8 7 6
风景区环境氛围评价模型 根据模型计算：
景洪风景区得分值：8.5 勐海风景区得分值:8.4 勐腊风景区得分值:8.5。因为勐腊景区的开发还比较落后，加上区位条件的差异，使得其在大多数方面的评分低于前两个景区，但是其也有明显的优势，就其本身来说，也较少地受到了开发过度的影响和旅游污染的问题，所以在环境方面，具有非常明显的优势，例如，勐腊风景区的舒适度就非常高。适于进行生态旅游等高层次的开发。 经济社会环境评价：
区位的优越：西双版纳与老挝缅甸山水相连，与泰国互为毗邻，国境线占全省的1/4，是我国从陆路通往中南半岛的要冲。全州国境线长966。29公里，其中中缅段288。5公里，中老段677.5公里。有60余条边境通道，其中有6条出境公路与老挝、缅甸公路网相连，至泰国的公路子里程仅为200公里。发源于表藏高原，一江连六国的澜沧江一一湄公河纵贯全境，中、老、缅、泰四国已于去年6月通航。建于1990年的西双版纳机场现已开通了9条国内航线和直航泰国曼谷、清迈的国际航线，全年航般次数达到一万架次以上。州内现有航空（西双版纳机场）、陆路（勐腊磨憨）、水路（景洪港）3个国家级口岸和一个省级口岸（勐海打洛）及多个出境通道和边民互市点。
经济发展的不平衡：经过50多年的经济建设，各族人民的生活质量有了大幅度的提高，科教文卫等社会事业有了长足的发展。但因文化教育、环境条件和发展基础的差异，以及历史的和现实的多种原因，使县市之间、城乡之间、山坝区之间、各民族之间经济发展不平衡的状况较为突出。2001年，全州农民人均纯收入1761元，其中收入最高的景洪市允景洪办事处达3689元，最低的最洪市勐旺乡只有852元，两者收入悬殊四倍之多。边远山区/边境一线至今交通信息闭塞，生产力水平低下，群众生活贫困。全州尚有2万人未解决温饱，10万人未达到新的脱贫标准。 与周围风景区的比较。
7 开发利用条件评价。 开发条件评价
参 数 权重% 记 分 等 级 景洪风景区 勐海风景区 勐腊风景区
10~8 8~6 6~4 4~2 2~0 市场区位 20 极优 优良 中等 较差 很差 9 8 7
产业经济基础 10 雄厚 好 中等 较差 很差 8 7 6
可进交通条件 20 枢纽 齐快全 直快干线交通方便 支线
单一中转 靠近支线 交通不便 交通线 无法进入 9 8 7
距基地距离 15 <20km 20~60km 60~100km 100~200km >200km 9 7 6
基地设施条件 15 优良齐全 配套良好 中等 不配套较差 很差缺乏 8 7 6
景点散离距离 20 <2km 2~10km 10~50km 50~100km >100km 9 7 7 风景区开发利用条件评价模型 根据模型计算：
景洪风景区得分值：8.75 勐海风景区得分值:7.4 勐腊风景区得分值:6.2 可见西双版纳整体的开发利用条件非常不错，其中景洪风景区分值最高，勐腊风景区最低，但总体上都具有很好的开发条件。
8区域竞争：整个西双版纳地区，拥有相同的地质条件和气候条件下，相邻的几个旅游区也会对西双版纳形成有形或者无形的影响，这些旅游区包括：大理旅游区，丽江旅游区，迪庆旅游区，怒江旅游区，下面是对它们的主体旅游景观，旅游产品开发方向，精品旅游产品进行对比。
旅游区 主体旅游景观 旅游产品开发方向 精品旅游产品
大理旅游区 大理古城,苍洱风光,白族风情,以鸡足山,巍宝山,剑川石窟为代表的宗教文化景象. 1,大理古城,苍洱风光观光旅游2,白族风情,大理古城,佛教名山文化旅游3,娱乐购物旅游4,资源与市场并重的多功能综合旅游区 大理苍洱风光旅游
丽江旅游区 丽江古城,东巴文化,玉龙雪山,摩梭风情与泸沽湖风光,虎跳峡及长江第一湾. 1,丽江古城东巴文化旅游2,纳西族风情民俗旅游3,高原湖泊观光旅游 丽江古城文化旅游
迪庆旅游区 中甸高山风光,碧塔海,白水台藏传文化,梅里雪山和白茫雪山. 1,丽东草甸景观和雪山风光观光旅游2,藏传佛教和藏族风情旅游3,雪山冰川特种旅游 香格里拉体验旅游
怒江旅游区 怒江大峡谷景观,傈傈,怒族风情,独龙江流域生态文化,福贡石月亮,丙中洛民族村落风光,民族地区的西方宗教影响. 1,怒江大峡谷风光旅游2,独龙江生态,探险,科考旅游3,丙中洛民族村落体验旅游4,僳僳,怒,普米民族地区的西方宗教旅游 怒江大峡谷,独龙江峡谷,民俗,生态探秘,探险旅游
9 综合评价
一个景区的综合价值应该包括景观价值特征，环境氛围和开发利用条件，总体上来说，三者不有相互替代，但是在一定范围和程度内可以进行互补。在权重的确定方面，景区本体特征就非常的重要，故景观价值特征的权重占了百分之四十五。不管环境如何其开发利用条件决定了其到底能不能成为一个引人注目的景区，因为只有能过开发，原始，自然的资源才能成为旅游产品，产生特定的价值。
项 目 权 重 （％） 景洪风景区 勐海风景区 勐腊风景区
景观价值特征 ４５ 8．60 8．15 6．70 环境氛围 ２０ 8．50 8．40 8．50 开发利用条件 ３５ 8．75 7．40 6．20 结果总计： 100 8．60 7．94 6．88 风景区综合价值评价权重参数及计算结果 根据模型计算：
景洪风景区综合价值得分值:8.595；勐海风景区综合价值得分值:7.9375；勐腊风景区综合价值得分值:6.885。
由此可见，西双版纳的三个风景区：景洪风景区，勐海风景区，勐腊风景区的综合价值得分层次非常明显，但总体上都属于一个较高的层次级别。在对其资源进行统计和评价过程当中，发现资源要素基本上是趋于一致的，即：具有同样特征和类型以及条件的资源比较多，而且大多数都已经开发成旅游产品，在这种情况下，应该在开发方面避免重复和竞争，应该增加及特异性和差别性，避免景区内的各个因素进行竞争，以产生内耗