案例：
假设F2处发生永久性故障，则变电站1处断路器CB1因检测到故障电流而分闸，重合不成功然后分闸闭锁。
定位：位于变电站内的子站或配电监控中间单元因检测到线路上各个FTU的状态及信息，发现只有FTU1流过故障电流而FTU2～FTU5没有。子站或配电监控中间单元判断出故障发生在FTU1～FTU2之间。
隔离：子站或配电监控中间单元发出命令让FTU1与FTU2跳闸，实现故障隔离。 恢复：子站或配电监控中间单元发出命令让FTU3合闸，实现部分被甩掉的负荷的供电。子站或配电监控中间单元将故障信息上传配调中心，请求合变电站1处断路器CB1，实现部分被甩掉的负荷的供电。配调中心启动故障处理软件，产生恢复供电方案，自动或由调度员确认。配调中心下发遥控命令，合变电站1处断路器CB1，实现部分被甩掉的负荷的供电。等故障线路修复后，由人工操作，遥控恢复原来的供电方式。
4.3各馈线方式比较 比较项目 模式类型 就地式馈线自动化 重合器方式 通讯通道 无 智能分布式 必须 数s 必须 数s~数十s 集中式馈线自动化 故障处理恢复1~数min 时间 控制技术方式 就地控制，不依赖通就地控制，子站与终端主站集中控制，实现配电信，通过重合闸、分段之间、终端与终端之间网全局性数据采集与控器顺序重合隔离故障通过对等通信交换数制，通过区域内终端信息和非故障段恢复供电 据，由子站遥控实现快集中故障识别、定位、隔速故障隔离和恢复供离和非故障区恢复供电 电；通信故障时自动转 11
为重合器方式 适合供电区域 农村、城郊架空线路 城市接有重要敏感负城市中心区，架空电缆线荷的电缆线路，供电可路 靠性要求高的骨干网络 12
5工程实例
下面介绍美国纽约长岛电力公司（ LILCO）的一个馈线自动化工程的实施情况，供参考。 5.1工程背景
LILCO负责纽约长岛地区250万人口的电力供应工作。由于长岛地区位于沿海，易遭受强风暴的袭击。每一次线路故障，都会造成30～60min时间的用户停电。LILCO自1994年起，对120条故障易发配电线路进行馈线自动化改造，以提高供电可靠性。 5.2工程实施情况
LILCO购买了350台柱上负荷开关，并配置了能够检测故障电流的智能 RTU，采用的环网结构、线路分段分联络开关的布置如下图所示。
工程实施的第一步是不用通信手段实现故障分段隔离。正常情况下，环网联络开关是断开的。如在分段开关和联络开关之间的F2点发生永久性故障，开关S1处的RTU检测出故障电流并打开开关S1，电源端断路器GB1合闸，恢复断路器与分段开关 S1之间健康线路的供电。由于这一方式只是解决了分段开关和联络开关之间故障的隔离，故停电次数减少25%。工程的第二阶段是应用无线扩频通信及基于PC机的SCADA主站，实现馈线自动化功能。这样，如在源端断路器与分段开关之间的F1点发生永久性故障，主站接受线路RTU送上来的信息，确定故障点位置，并将信息下传至分段开关S1的RTU，打开开关S1，合上联络开关，恢复分段开关S1与联络开关之间的健康线路的供电。这样就实现了整个线路故障的隔离与自动恢复供电，停电次数减少50%。 5.3 实际效果
实施了馈线自动化工程后，故障造成的用户停电时间压缩到两分钟内，在
13
1995年避免了129021次用户长时间停电。在1996年使用户长时间停电次减少了近一半。
14
6总结
本文从馈线自动化的简介、构成及馈线自动化方式等方面介绍了馈线自动化，并介绍了一个工程实例。馈线自动化是发展方向已成为大家的共识,国内许多单位已做了大量的工作,积累了不少经验。但总起来说,这项工作刚刚起步,国内还缺少成熟的馈线自动化设备的供货商,没有一个比较成功、得到大家认可的系统模式,因此大面积地推广馈线自动化技术还要有一个过程。我们应本着积极且慎重的态度,开展馈线自动化的科研与工程实施工作。
15
参考文献
1叶世勋 .配电线路及其自动化发展综述.电网技术，1996；20（6） 2 IEEE TU TORI AL COU RSE. Dis t ribut ion au tomati on. 1988 3美国 S & C公司 . Di st ribu tion automat ion h andbook. 1996 4王章启，顾霓鸿.配电自动化开关设备M.中国电力出版社1998. 5林功平.配电网馈线自动化及其应用J. 电力系统及其自动化 1998(4). 6朱寿斌 周任华. 馈线自动化技术及其应用J.电力自动化设备1999(4). 7杨以函，唐国庆.专家系统及其在电力系统中的应用［Ｍ］.北京：水利电力出版社,1995.
8王明俊等，配电系统自动化及其发展［J］.北京:中国电力出版社，1998.? 9刘健，倪建立等，配电网自动化新技术［J］.北京:中国水利水电出版社，2003.
16