比较法也是顺驳方法，它并不直接反驳对方的诡辩，而是提出两个相互反对的判断，然后让对方自己分析比较，决定取舍，从而达到破斥对方诡辩的目的。
《战国策》载有一则齐国处士颜斶(chù)与齐宣王及侍臣的论辩：
齐宣王见颜斶，曰：“斶前!”(颜斶，你走过来!)
斶亦曰：“王前!”(大王，你走过来!)
左右曰：“王，人君也;斶，人臣也。王曰斶前，斶亦曰王前。可乎?”
斶对曰：“夫斶前为慕势(追慕权势)，王前为趋士(礼贤下士)。与使斶为慕势，不如使王为趋士。”
对于群臣的斥问，颜斶举出了两个判断，追慕权势的判断只会小人当道，而礼贤下士的判断却会使齐王的声望大增。通过对这两个判断的比较，显然颜斶的判断要优于群臣的判断。在这里，颜斶就充分运用了比较反驳的技巧，否则，他那“大逆不道”的反要求一定会使他掉了脑袋。