通过对抵押物的转让和转让后抵押权效力的分析，比较两个草案和征求意见稿，借鉴他国立法例，就抵押物的转让和转让后抵押权的效力问题，物权法可以考虑在抵押部分作如下的规定：抵押权设定后，抵押人可以转让抵押物。抵押物是不动产或法定登记的动产的，转让不影响抵押权；抵押物是其他动产的，公证的抵押权不受影响，未公证的抵押权不得对抗受让人。抵押人将抵押物转让的，受让人取得抵押物后可以代替债务人清偿全部债务，该抵押权消灭；也可以提存清偿的债务和价款，该抵押权消灭。代债务人清偿债务的受让人可以向抵押人追偿。
注释：
[1]朱庆育：寻求民法的体系化方法。[Ｊ].比较法研究，2002，（2）。
[2]温世扬 廖焕国：论抵押权物上代位性与物上追及力之共容[Ｊ].法学，2001.6.
[3]孙宪忠：德国当代物权法[Ｍ].北京：法律出版社，1997.7.294.
[4]梁新奕：抵押物转让价金物上代位性研究[J].现代法学。2003.（12）。
[5]梁慧星 陈华彬：物权法原[Ｍ].北京：北京国家行政学院出版社，1998.609.
[6]近江兴治：担保物权法[Ｍ].北京：法律出版社，2000.1.99.
[7]陈本寒：《担保法通论》，武汉大学出版社1998年版，第172页。
[8]王利明主持：物权法草案建议稿，第405条
[9]梁慧星主持：民法物权编建议稿，第316条
[10]《中华人民共和国物权法》（征求意见稿），第21条
[11]陈本寒：《担保法通论》，武汉大学出版社1998年版，第172页。
[12]韩家勇：《抵押物让与的法律效果》，《杭州大学学报》（哲社版）1995年第1期。
[13]王利明：抵押权若干问题的探讨（之一）[J].法学。2000.11