[４] 以上资料以及观点先容主要综述了挪威学者朗内·斯莱格斯塔德的论文：“自由立宪主义及其批判者：卡尔·施米特以及马克斯·韦伯”。具体阐述请参考[美]埃尔斯特、[挪]斯莱格斯塔德边编：《宪政与民主——理性与社会变迁钻研》，潘勤等译，生活·读书·新知3联书店，一九九七年一0月版，第一一九-一四五页。
[５] 参见[英]罗素：《西方哲学史》（下卷），商务印书馆一九七六年六月版，第二八八-二八九页。
[６] 转引自[美]埃尔斯特、[挪]斯莱格斯塔德编：《宪政与民主——理性与社会变迁钻研》，生活·读书·新知3联书店，一九九七年一0月版，第一三二-一三三页。
[７] 转引自[美]埃尔斯特、[挪]斯莱格斯塔德编：《宪政与民主——理性与社会变迁钻研》，生活·读书·新知3联书店，一九九七年一0月版，第一三二-一三三页。
[８] 参见[美]埃尔斯特、[挪]斯莱格斯塔德编：《宪政与民主——理性与社会变迁钻研》，生活·读书·新知3联书店，一九九七年一0月版，第一三四页。
[９] 参见[美]埃尔斯特、[挪]斯莱格斯塔德编：《宪政与民主——理性与社会变迁钻研》，生活·读书·新知3联书店，一九九七年一0月版，第一三五-一四五页。
[１０] 引自[美]查尔斯·林德布洛姆：《决议规划进程》，竺乾威等译，上海译文出版社一九八八年一二月版，译者的话、第四页。
[１１] 笔者不揣鄙陋，已经在几年前完成为了1部一00万字摆布的“宪法人类学”，就是试图拓铺宪法学的钻研学科或者理论，通过几年来的努力，现在终究可瞅找到出版社接纳以及出版了。——笔者注
[１２] 参见《参考音讯》二00三年一月六日第九版。