从《伯尔尼公约》条款望版权回属的法律适用(3)

　　笔者认为依据国际私法上的最紧密密切联络原则肯定版权回属题目的准据法是值患上借鉴的。那么，应依据哪些因素来断定与版权的回属题目有最紧密密切联络的地点呢？由于版权所有权与作者的国籍、人身等联络较为紧密密切，所以原则上应依照《伯尔尼公约》第三条有关“作品来源国”的连接点肯定与作品有最紧密密切联络的地点。于是对于于已经出版的作品，其版权之回属应原则上适用其首次出版地国法；而对于于还没有出版的作品，应适用作者的本国法或者惯常居所地法。
　　但最紧密密切联络原则的精神，其实不在于某1法律先验的指定1个与其有“最紧密密切联络”的“本坐”，而是要依据个案，综合考虑与案件有关的多种因素，包孕当事人的合法期瞅等价值来肯定应适用于案件的准据法。在个别情况下，不排除了在前述首次出版地国、作者本国或者惯常居所地国之外的其他连接因素与这1题目有更紧密密切联络的可能，好比创作完成地国、或者对于于雇佣作品而言，双方的雇佣瓜葛所适用的其他法律（有些国家划定，对于于雇佣作品（或者职务作品），雇主以及雇员之间在作品版权回属题目上的法律瓜葛适用安排该雇佣瓜葛自身的准据法，如一九七九年《奥地利国际私法》、一九九六年《列支敦士登关于国际私法的立法》）乃最多是当事人事前选择的其他法律。在法官掂量上述因素以及价值，以为以其他地点为与作品版权有更紧密密切联络的地点更加公平合理的情况下，应适用该其他地点的法律。否则，上述固定的连接点，如首次出版地国即可能被作者运用以规避其依据老实信誉原则本应承担的义务。
　　
　　参考文献：
　　一.李双元.国际私法学.北大出版社，二00一
　　二.金振豹.论进世后我国著作权国际维护体系及著作权冲突之完美.中国国际私法学会，二00三年年会论文集