有限责任公司股东除了名制度钻研（2）(5)

    于是本文以为，“无其他更缓以及解决方式”这1价值断定尺度，应谨慎的在下列两个方面施铺作用：
    首先，对于于公司而言，这1尺度应以满足特定形势要件为目的。详细针对于不同的股东除了名事由有不同的程序性请求。如对于于欠缴出资或者不施行其他股东许诺，也即以背约的方式损害或者威逼公司利益的，公司应先行催告，请求股东及时施行义务。例如股东欠缴出资时，公司董事会就有责任代表公司请求股东缴纳出资。只有股东在催告后必然时间内仍未施行义务或者满足预期背约的条件，公司才能启动除了名程序。对于于滥用股东权力、运用公司治理职务之便损害公司利益等侵权型除了名事由，则公司应该对于股东的行径入行警告、阻挠并请求其承担侵权责任。例如将担负治理职务的股东罢免等于1种阻挠其损害的做法，而根据公司法一四九条行使回进权则是请求其承担侵权责任的表现。只有在警告、阻挠侵权行径无效或者股东拒不承担侵权责任填补公司侵害或者当然此次侵权行径患上到暂时解决，但未来仍产生相似题目或者存在相似风险的情况下，公司才能行使除了名权。最后，对于于满足特定程序的证实责任，应该由作出相应行径的公司承担。
 
 
 
注释:
  [一] 葛仲阳：《有限责任公司股东除了名制度钻研》，“中国优秀硕士论文全文数据库”，二三页。
  [二] 因为不属于公司法第七五条所列情景，作为受害人的高某、孙某乃至不能强迫请求公司归购起股权。
  [三] 参见 刘德学：《股东除了名权法律题目钻研——以大陆法系国家的公司法为基础》，“中国博士学位论文全文数据库”，一七-二七页；刘炳荣：《论有限责任公司股东除了名》，载《厦门大学法律评论》第八辑，厦门大学法律出版社二00四年六月版，四三二-四三四页；齐爽：《有限责任公司股东除了名权制度钻研》，“中国优秀硕士论文全文数据库”，一九-二三页 等。
  [四] 刘德学：《股东除了名权法律题目钻研——以大陆法系国家的公司法为基础》，“中国博士学位论文全文数据库”，九一页。
  [五] 参见 本文“前言”及刘炳荣：《论有限责任公司股东除了名》，载《厦门大学法律评论》第八辑，厦门大学法律出版社二00四年六月版，四二一-四二六页；张宝亮：《有限责任公司股东除了名权法律制度钻研》，“中国优秀硕士论文全文数据库”，一页；叶林：《公司股东出资义务钻研》，河南社会科学，二00八年七月第一六卷第四期，一二一页。
  [六] 　叶林：《公司股东出资义务钻研》，河南社会科学，二00八年七月第一六卷第四期，一二二页。
  [七]  刘建功：《<公司法>第二0条德适用空间》，法律适用，二00八年第一、二期，二0页。
  [八]  叶林：《公司股东出资义务钻研》，河南社会科学，二00八年七月第一六卷第四期，一二二页。
  [九] 参见 刘德学：《股东除了名权法律题目钻研——以大陆法系国家的公司法为基础》，“中国博士学位论文全文数据库”，八三-九一页。
  [一0] 参见 张宝亮：《有限责任公司股东除了名权法律制度钻研》，“中国优秀硕士论文全文数据库”，三一-三五页。
  [一一] 参见 张宝亮：《有限责任公司股东除了名权法律制度钻研》，“中国优秀硕士论文全文数据库”，三七页；齐爽：《有限责任公司股东除了名权制度钻研》，“中国优秀硕士论文全文数据库”，三0页。
  [一二] 参见 张宝亮：《有限责任公司股东除了名权法律制度钻研》，“中国优秀硕士论文全文数据库”，四三页；齐爽：《有限责任公司股东除了名权制度钻研》，“中国优秀硕士论文全文数据库”，三一页。两者在阐述时都以德国法的划定为参照。
  [一三] 参见 张宝亮：《有限责任公司股东除了名权法律制度钻研》，“中国优秀硕士论文全文数据库”，三四-三五页