浅析知识产权的强化与垄断

　　论文关键词：知识产权　垄断
　　论文摘要：知识产权的发明是人类在维护私有财产、促入智力创造、推入科技提高的1大提高。然而随着知识资本在经济发铺中的推进作用越来越大，知识产权的过度维护题目也凸显出来，知识产权自身是1把双刃剑，本文主要阐述了随着知识产权维护的逐渐强化，其自身的垄断性势必会带来对于社会总体利益的侵害，终极会阻碍技术的创新。
　　一.知识产权自身包含垄断
    知识产权指的是民事主体对于其创造性的智力劳动成果在必然时间内，必然地域内依法享有的专有权力，知识产权的所有者具备1系列所谓的权力束，即“据有权，使用权，出借权，转让权，用绝权，消费权以及其他与财产有关的权力”其中最首要是专有性，即知识产权是拥有排他性的，所有者可以独自具备知识产权并享有其带来的1切收益，知识产权本色上是给予了所有者必然程度上垄断顾客以及市场的权力，排除了了其他竞争者竞争的可能，同时也给所有者谋取超过正常补偿以及利润提供了条件，于是可以从本色上讲，知识产权是1种垄断性的权力，其自身己经包含着垄断的因素。
    知识产权拥有期限性，指1旦超过维护期，这类智力成果即入进公有领域被共享。在知识经济社会中，知识已经经成为最首要的资本之1，于是知识产权所有者会更多地偏向于维护其权力的持久性以及垄断性，现在更多数企业再也不完整应用单1的方式，而向体系化、层次化以及全面化方向发铺，同时对于商标，贸易模式，店展设计纳进维护规模，这样便在必然程度上相称于延长了维护期限，并且使自己的垄断地位更为稳固，致使全社会可以享受的应有的知识财富规模极具缩小。
    二.知识产权不同阶段成本悬殊导致维护强化
    开发知识产权开发阶段的高固定成本，以及利用阶段的低边际成本的巨大的悬殊使患上1个企业具备了知识产权后更偏向于运用它长时间获取巨额的垄断利润。
    以技术创新为例，由于技术创新的巨大的风险性以及市场需求的不稳定性，开发主体在开发的初期要承担巨大的经济成本以及风险压力;而当作果创造出并被法律久长维护以后，这个开发主体便是这个技术的唯1所有者以及获益者，市场中其他主体则需要花费高额的专利费获取使用权;另1方面，对于于具备这项技术的企业，再生产时的边际成本相称于1个无比小的常数，几近接近于零。智力成果1旦被开发出来，1般可以储存于图纸，硬盘，音频，视频或者乃至人脑中，于是对于其入行留存以及复制的成木极低。例如微软公司开发windows　XP系统花了3年时间，花费将近五0亿美元;然而对于第2张磁盘的制作仅仅需要再投人三美元，两者的差距给予了所有者极大地利益驱动，更使其愿意长时间具备知识产权来获益。
    三.知识产权强化导致垄断带来的风险
    三. 一知识产权强化导致个人以及社会利益分配失衡
    知识产权维护期限本色是1个国家用于掂量个人以及社会利益的平衡工具，如何肯定双方的界线尤其首要。国家通过为知识产权设定“期限”的方式，1方面对于智力成果的开发人的应有权力给予1定期限内的足够的维护，另1方面期限性又可以限制知识产权人的权力行使的时间太长，避免其永续据有而侵害社会利益，1旦知识产权过了该维护期限，它所维护的思惟、技术等就归回社会，成为公共资源，而这些思惟以及技术都拥有很强的外部经济性，对于全部社会的发铺有首要影响。     假设过度夸张知识产权的私有性以及专有性，使其权力拥有尽对于性，完整排除了社会广泛使用的可能，也会势必使全部社会的提高遭到极大影响。产权所有者可以在更长的时间规模内遭到法律的维护从而享受知识产权维护带来零边际成本的利益，而这类利益很可能已经经超过了其所有成本以及正常规模内的利润的总以及，而相应的社会使用这项成果所需要花费的成本便1直居高不下，这样直接导致了这项成果在社会中的广泛使用遭到阻碍，从而使社会利益在遭到隐形的强占。过度强化知识产权的维护，实际上就在侵害广大公众的利益，也就导致了知识产权制度作为利益平衡器的作用弱化。