三、为解决钓鱼岛争议出谋献策
我国学者不仅坚决捍卫我国领土钓鱼岛，反对日本侵占钓鱼岛的罪恶行径，而且还面对现实为妥善解决中日两国在钓鱼岛归属问题的争议出谋献策。主要有以下几点：
（一）将钓鱼岛归属问题上的争议暂时搁置起来
廉德瑰在《钓鱼岛主权归属及解决问题思路》一文中写道：“笔者认为鉴于这个问题（钓鱼岛争议问题）的复杂性，中日两国不应该在目前国际环境背景下无视现实而非理性地试图马上解决，甚至非现实地硬要对方接受自己的主张。而应暂时将该问题搁置起来，……希望中日双方作为东亚两大强国，能够从地区和平与稳定的角度富有责任感并顾全大局，继续遵守搁置争议的默契，不试图打破现状，不试图获得无意义的相对优势，不制造紧张局势，不殃及周边国家，把问题留给后代解决，共同谋求发展，维护和平，实现双赢。”刘江永在《从历史事实看钓鱼岛主权归属》一文中指出：中日在钓鱼岛主权归屬问题上的争议是客观存在的现实。包括美国在内的国际社会普遍希望中日两国根据国际法，通过和平谈判解决争议。“笔者认为，这个问题如果暂时解决不了，从中日战略互惠关系大局出发，‘搁置争议，共同开发’也许仍不失为一种合理的选择”。我国学者董永裁认为，中日双方都必须正视两国关系不断恶化的现实，也要正视双方在各自立场所采取的对策的结果。“激化矛盾走向战争，后果不堪设想，中、日两国要争取尽快打破政治僵局，要面向未来，积极应对”。在“钓鱼岛争端上要正视新现实，维持新现状，搁置争议，各自管控”。
（二）用和平谈判方式解决钓鱼岛归属问题上的争议
郁志荣在《解决钓鱼岛领土争端必须抓住要害》一文中写道：中日钓鱼岛领土主权之争虽然表面上看剑拔弩张一触即发。其实深入分析，和平解决争端仍有很大空间。中方还需以最大的努力争取用和平手段加以解决，要走完必须走的程序：其一、通过外交途径，逼迫日本承认其声称的“钓鱼岛及其附属岛屿是其固有领土”的言论是错误的；其二、通过外交谈判、舆论宣传、学术研讨等方式和途径，要求日方承认中、日在钓鱼岛领土主权问题上存在争议；其三、中、日钓鱼岛领土主权争端问题由来已久根深蒂固，情况错综复杂，当务之急应全力以赴集中精力要求日方解除武装实际控制钓鱼岛周边海域的态势。充分借助包括美国在内的安理会常任理事国的力量履行保卫二战成果义不容辞的义务。当然，在穷尽一切手段的情况下最后只好采取最严厉的经济制裁和军事手段。江新凤在《2012年度日本〈防卫白皮书〉评析》一文中写道：钓鱼岛问题仍应立足用和平谈判的方式予以妥善处理和解决。日方应正视现实而不应回避矛盾。钓鱼岛问题都吵成这样了若还不承认主权问题有争议，那只能说是一种掩耳盗铃的做法。建议成立由中国外交部和日本外务省牵头、双方专家学者组成的“钓鱼岛问题共同研究会”，双方回到钓鱼岛问题的历史原点把钓鱼岛问题的来龙去脉彻底搞清，把各自的历史依据和法律依据都摆出来客观、理性、公平地判断钓鱼岛主权的归属问题。关伟等在《关于日本人对钓鱼岛的历史观》一文中指出，在钓鱼岛问题上日本右翼势力认为依靠美国就可以通过制造事端等不正当手段窃为己有，这是十分幼稚的幻想。有理有据的中国尚从现状出发，承认钓鱼岛有争议，主张通过对话、谈判解决问题，而无理无据的日本竟一改过去承认有争议的作法，近年一反常态地矢口否认存在争议，硬把钓鱼岛说成是日本固有领土，反对对话、谈判。解决钓鱼岛问题不是一朝一夕之事，日本不要恣意妄为耍强硬可以达到目的，甚至派自卫队护岛就可以吓倒中国，这除了向日本右翼讨好争点民众支持率外，对中国不会产生任何效应。明智的做法惟有谈判，主要是中日两国对话。日本当权者若违背两国人民意愿铤而走险单方面按自己的算盘行事，只能是枉费心机。
（三）要恢复和行使我国在钓鱼岛的主权
恢复和行使我国在钓鱼岛的主权是我国13亿人民的共同愿望，这对我国学者来说当然亦不例外。例如，郑海麟在《钓鱼岛列屿之历史与法理研究》一文中，提出解决钓鱼岛列屿问题3步骤，即第一步，收回原始的权利。钓鱼岛列屿最早是由中国人发现、命名和使用的。据史籍记载，自1403年至1969年这500多年间，中国人民把自由往来于钓鱼岛列屿视为家常便饭并留有大量文字记录。近20多年来，日本政府突然宣布钓鱼岛列屿为其治下领土，不许中国人自由往来钓鱼岛列屿，剥夺了中国人500多年来自由往来钓鱼岛列屿的权利，这不但违反国际法，而且违背人类公理。中国应循外交途径收回钓鱼岛列屿的原始权利，恢复中国人民500多年间往来钓鱼岛列屿的自由，禁止日本海上自卫队在钓鱼岛列屿周围12海里范围内的活动。第二步，中国作为对钓鱼岛列屿拥有主权的国家应积极行使主权权利。钓鱼岛列屿位于东中国浅海大陆架上，中国作为拥有钓鱼岛列屿主权的海岸国无疑拥有钓鱼岛列屿天然资源的主权权利。中国应积极行使这项主权权利，发掘和利用钓鱼岛列屿的天然资源。第三步，解决领土主权纷争。中国应积极运用调查研究获得的历史文献、地理及地质构造的实据、国际法理，循外交途径与日本政府谈判，使钓鱼岛列屿主权归属争议获得解决。张焕利在《日本推进窃据钓鱼岛步骤及我应采取对策》一文中，提出6条建议对策：⑴我绝不能回到日本政府对钓鱼岛“国有化”前的状态即所谓日本实际控制状态，更不能出现“共存共治共管理”的局面；⑵我切不可对美、日抱有任何幻想而应做好对日反击的各种准备；⑶我应坚持如下底线：绝不容许日本向钓鱼岛移民和建立基层政权组织、日本在钓鱼岛驻军和建立军事设施、日本单方面开发钓鱼岛周围海域的油气资源等，一旦日方越过上述底线我方就必须针锋相对采取断然措施；⑷为体现我对钓鱼岛的主权和管辖应积极有所作为，逐步消解日方对钓鱼岛的实际管控，谋求时机和创造条件加以解决；⑸要有针对性地加强宣传、报道，要保持我在钓鱼岛及其周边海域的实际存在，应继续派遣海监、渔政等执法船去钓鱼岛海域进行常态化巡航，坚决反对日美在我钓鱼岛及其海域的非法活动特别是军事活动；⑹尽快完善对钓鱼岛领海基点基线的具体管理办法等相关法律法规，依法加强对钓鱼岛及其领海的监视监测，采取诸如设置浮标、树立主权标志、进行海洋资源勘探、维护海上航线等措施。