结语
经济学的实证主义在面对复杂动态的社会对象时，执着于目的导向的解决方案，这与多元化的视角和解决方案相比，在本体论的操作上是有明显劣势的。因为实证主义提供的是一个视角，而实在论则透视了对象，并抓住了它的结构。实在论为经济学研究者如何认识经验之外的那些未知的、结构性的和不及物的对象提供了一种可能，而要理解这一点就需要掌握隐喻在经济学理论化过程中所发挥的作用。经济学隐喻不是为了突出客观描述而可以随手丢掉的语言修辞，相反，隐喻在很多方面对于化解经济学研究中的困境具有十分重要的意义。一方面，隐喻为构成经济学说明基础的模型提供了语言语境，使经济学研究者有可能从中得到新的模型，并描述这些模型。另一方面，隐喻在经济学中的关键作用在于它透视了理论和实践相脱节的原因，以及使我们关注到深层存在的、结构性的实在，特别是作为一种非定义固化指称模式的生成性隐喻，这为研究隐喻在经济学中的理论作用提供了基础。实在论对于经济学研究的说明是本质性的，充分理解经济学隐喻的实在性对于经济学理论的发展也是不可或缺的。