几种常见的网络存储技术的比较研究(2)

2012-08-19 23:00


    

        通过以上分析,下表总结了这四种方式的主要区别。
  通过以上比较研究,四种方案各有优劣。对于小型且服务较为集中的商业企业,可采用简单的DAS方案。对于中小型商业企业,服务器数量比较少,有一定的数据集中管理要求,且没有大型数据库需求的可采用NAS方案。对于大中型商业企业,SAN和iSCSI是较好的选择。如果希望使用存储的服务器相对比较集中,且对系统性能要求极高,可考虑采用SAN方案;对于希望使用存储的服务器相对比较分散,又对性能要求不是很高的,可以考虑采用iSCSI方案。
  
  参考文献:
  [1]白广思:C SAN与IP SAN架构比较新论.情报科学, 2007, (9)
  [2]段剑弓:存储系统NAS和SAN的差异和统一.计算机应用研究, 2004,(12)
  [3]黄振宇:iSCSI SAN技术及其应用.计算机时代,2003,(05)


几种常见的网络存储技术的比较研究(2).doc 将本文的Word文档下载到电脑 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!

下一篇:嵌入式Linux环境下Web页面技术的实现

相关阅读
本类排行
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)

马上注册会员

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: