浅谈网络时代健康期刊危机化生存(3)
2012-08-28 21:55
主题策划《医学进步。改判多少疾病》。网络上只有零碎的信息，称“某某疾病的治愈率提升了”。这些信息不仅未经整合，更不具备新闻性——疾病的治愈率本来就是在提高的，但是，究竟有多少曾被判“死刑”的疾病得到了“改判”呢?改判的结果如何呢?杂志从横向剖析了曾被人们谈之色变的系列疾病，如癌症、艾滋病、红斑狼疮以及白血病等疾病是如何具体被“特赦”的，很多早已转化成了慢性病：另一个方面，又从纵向来解析疾病被改判的幕后“主使”，即当今医学技术的发展变化；同时从宏观角度来简述人类疾病史的变化，疾病治病，这场“道与魔”的战争是如何交错纠缠的。这一系列的稿件，既传播了具体的服务信息。又提炼归纳出我们独特的思想和结论，给人以启发和思考。
由此，我们所传递的，不仅仅是被挤掉了水分和泡沫的实在信息，更是打上了《家庭保健》独特标签的不可被复制的新闻性和思想性。
3 打造科普的公信力。
网络信息的优势是快捷海量，然而。海量信息难以回避的问题就是良莠不齐，鱼龙混杂。首先，网络信息的发布者没有门槛和资格限制，任何人都可以成为作者。比如，个人博客、私人诊所、民间游医或者是任何一个懂医或不懂医的人。都可以发表文章。这给了形形色色的医骗以大好机会；在商业利益的驱动下。即便是拥有足够医疗知识的人，也会因经济利益而发布不实消息。这两点原因，导致网络医疗信息遍布“伪科学”和信息误导。
谷歌(google)和百度(baidu)是目前使用最广泛的搜索工具，比如输入“糖尿病”三个字，第一页出现的信息，都是各类医院的广告。后面没有任何广告标记。而实际上。这些网页链接都是根据商家所出的价格而进行先后排序的。简而言之，这些多是广告。由于网络广告的审查和监管相对困难，人们几乎难以辨别真伪。
此外。与当前医院因经济利益所驱动而存在的诸如“过度治疗”、“过度检查”问题相类似，在形形色色的医疗信息上。也弥漫着“泛诊断”现象。有些读者只要稍不舒服，就根据症状在网络上查相关疾病。比如胃疼，网络上会出现胃炎、胃溃疡、胃癌，甚至肝胆疾病、胰腺炎包括心肌梗死等各种判断和解释，虽然方向并无错误，却由于缺乏针对性而导致“泛诊断”。让阅读者忧心忡忡。恐慌不已。更有甚者，一些药品、保健品广告采用“恐吓营销”手段，称“长期肠胃不好当心癌变”等。这些现象，都使网络信息的公信力受到质疑。
新闻的生命在于真实。科普的生命在于科学。而作为一份科普类健康期刊，其生命力的源泉自然是真实和科学。作为健康科普期刊。我们遴选了全省多位德技双馨的医疗专家组建顾问团，遇到医疗难题都会听取专家意见。请专家对文章内容的科学性严格把关；对稿件作者进行筛选，向全国三甲公立医院医生约稿，杜绝无明确医学背景和身份的撰稿人的文章人选；每条稿件都进行核实调查，了解其稿件背景和意图，不放过任何想浑水摸鱼的广告稿；拒绝危言耸听，没有误导读者就医的问题广告。以期做到杂志内容的科学性和真实性。
浅谈网络时代健康期刊危机化生存(3).doc
将本文的Word文档下载到电脑
下载失败或者文档不完整，请联系客服人员解决！