银行、核心企业以及中小企业间的博弈关系主要包括：(l)核心企业参与供应链金融融资的博弈。核心企业是否愿意为中小企业提供担保的博弈，这一博弈是供应链应收账款融资形成的必要条件；(2)银行参与供应链金融融资的博弈。银行是否为中小企业提供货款，直接影响合作的最终达成；(3)中小企业与核心企业还款选择的博弈。在获得贷款后，中小企业、核心企业守约则能实现三方共赢，违约既会损害彼此的利益，也会给银行带来损失；(4)银企博弈。面对企业的违约，银行若是采取行动将会加大企业的违约惩罚力度。3 关于供应链应收账款融资风险问题的博弈认识
在供应链金融模式下，银行所面对的违约风险更加趋于复杂化，核心企业的信用状况、供应链的稳定性等都是银行面临的违约风险的主要影响因素。3.1提高核心企业对中小企业的管控能力
同银行相比，核心企业对于中小企业的生产经营状况、物流、资金流等信息更为了解，对行业周期及微观运行的认识更为深刻。通过加强对中小企业的贷后监督，掌握其贷款资金流向与用途，可以有效保障购销合同的顺利完成。3.2加大对虚假信息的处罚力度
中小企业的信用资质越差，为取得贷款所需付出的包装成本也就越大。在大数据时代，银行在对中小企业提出的融资申请进行仔细甄别的同时，也要加大虚假信息的处罚力度。通过不断完善中小企业数据库，可以增加信息透明度，促使其包装成本不断加大。3.3建立合理的违约惩罚制度
从模型三中可以看到，若是违约惩罚足够大，核心企业与中小企业都会选择守约，建立合理的惩罚制度，并切实贯彻执行，是防范违约风险的关键所在。3.4完善相关法律法规，降低银行诉讼成本
出现违约情况时，银行需要有法可依，提高贷款追回的可能性；降低诉讼费用等，可以减少银行的追究成本，增加获益。