摊销是评估过程中需要讨论的问题，它会影响银行被收购后的税负和现金流量，对银行无形资产的评估价值，特别是需要使用收益现值法评估的无形资产和商誉的评估价值，影响非常大。因此，无形资产的可摊销性应该作为银行无形资产评估中的一个策略性因素，在评估之前和评估过程中就予以充分的重视。
先确认一项无形资产，然后证明它是可摊销的。能够做到这一点，也就能够带来重大的税负的节省，并且可以增加这个银行被收购后的现金流量。因此无形资产的可摊销与否是银行无形资产评估的关键问题。
2 、可摊销的标准。美国国内税务总局（IRS ）已经发布了与无形资产摊销有关的几条税收条例。其中最重要的两条是税务总局条例68-483号74—456 号。
这些条例规定了哪些无形资产在计算联邦所得税时可以摊销。
可摊销的无形资产必须满足下面三个条件：（1 ）它必须区别于和独立于商誉，也就是说，它必须可以独立地确认。（2 ）它必须有一个有限的有效期。
（3 ）有效期必须可以比较精确地计量。
把无形资产与不可摊销的商誉分离开来，并不是一件容易的事。美国国内税务总局往往将尽可能多的无形资产纳入商誉的范畴。本文例举的银行无形资产大多比较容易确认，因而在确认问题上可以与商誉区别。银行无形资产可摊销性主要困难是有效期的问题。
三、银行无形资产的有效期
1 、有效期特征。确定一个无形资产的有效期，首先要证明这项无形资产拥有有限的有效期，然后计量其期限。在确定一项无形资产是否具有有限的有效期时，需要考虑下面两个问题：（1 ）该资产对于企业的价值会随着时间的流逝而减小吗？如果价值减少，那么存在一个有限的有效期。这个问题适用于不能自然地再生的无形资产。基础存款帐户就是不可再生的无形资产。随着时间的流逝，基础存款业务关系会因为顾客的流动和企业的关闭而自然地逐渐减少。
（2 ）不管一项资产现在或将来的价值如何，该项资产对企业的有效性是有限的吗？如果有效性存在，那么有限的有效期也就存在。例如，分支机构租金低于市场租金所创造的无形资产可用这个标准来分析其有效期。如果市场租金逐渐增加，那么该项无形资产的价值实际上会增大。但是如果一份租约仅仅在五年内有效，那么对银行来说，这个无形资产的有效期是有限的，所以它有一个有限的有效期。
2 、有效期的计量。估计有效期通常是证明它是否可摊销这个过程中最困难的一个环节。美国法院在大量判决案例中表明的立场是：有效期只需合理准确，并不要绝对准确。实际操作中，绝大多数可接受的有效期是在对拥有该资产的企业的过去经验进行彻底地、综合地分析的基础上估算出来的。
如果无形资产存在一个合同约定的年限并且没有续订的的可能，那么对于一项无形资产有效期的计量是相当简单的。但作为银行收购对象组成部分的无形资产，几乎没有哪一项的有效期是这么明确的。大多数无形资产的有效期只有通过经验来决定，例如可以根据无形资产对于银行的可利用性与效用的历史规律来估计。
通过全面的客观分析来确认一项将要摊销的无形资产的有效期是一项必不可少的工作。以下两个因素会提高有效期计算的可靠程度。
（1 ）使用即将被收购银行的与无形资产有效期有关的独特经验。换句话说，不要用产业平均的或其他银行的经验作为有效期计量的基础；（2 ）可能的话，对无形资产的每一个组成部分，哪怕是一个很小的部分，分别确定其有效期。例如，一些贷款服务合同，则要根据各自的特性，而不能只是一般平均地估计每一个合同的平均有效期。
四、银行无形资产的评估方法
一旦银行无形资产被确认为是可确指的，并且有确定的有效期，那么它就必须单独评估其价值。这项无形资产就可摊销。无形资产评估的一般方法有成本法、市场法和收益现值法，资产的状况和性质决定着所适用的最好方法。