对深化道路运输行政审批制度改革的思考(2)
2010-06-15 21:59
（三）管理职能转变不到位。
我省运管征稽行政审批制度与市场经济和WTO的依法行政、依法管理、平等竞争、开放市场、非歧视性、公开透明等基本原则的要求有较大距离。主要体现在以下几个方面：
1、市场资源配置仍以计划手段为主。道路运输行业主管部门运用行政审批，对运输经济实行直接管，从市场准入、运力投放、经营规模到运价确定以及市场退出都要通过审批来实现，限制了社会经济资源的合理流动、市场主体的公平竞争和自主决策，妨碍了市场机制对社会经济资源配置的基础性作用的正常发挥，影响了道路运输市场经济体制的完善和运输生产力的发展。
2、对民营经济歧视性待遇。如：客运市场准入和资质评审的许多规定就是针对民营经济的“隐性禁区”和“进入壁垒”，自觉不自觉地在维护交通专业运输企业的垄断利益，造成了市场主体的不公平竞争，与WTO规则的“国民待遇”、“非歧视”原则相背离。
3、行业组织、中介机构发育不完善。我省道路运输行业组织、中介机构没有和交通管理部门彻底脱钩，还没有实现政社分离。省道路运输协会以及各地方道路运输协会都挂靠在行业主管机关，相关的中介机构发育不健全，绝大多数与行业主管部门有着千丝万缕的联系。由于我省道路运输行业组织和中介机构缺乏独立性、权威性和公正性，使应由行业组织和社会中介机构承担的审批事项转移不出去，已发文转移的审批事项也不能落实到位，从而影响了我省运管征稽行政审批改革的进展。
（四）改革精神贯彻落实不够理想。为了方便人民群众申请办理道路运输审批事项，省局下放了一些审批权限，并推出20条便民措施，由于基层运管机构贯彻落实不到位，没有起到良好的效果，有的审批事项办理起来更加困难，这与审批改革的初衷相悖，其中既有思想解放不够、贯彻不力的原因，也有制度不健全、缺乏监督的原因。
进一步深化运管征稽行政审批制度改革的建议
党的十六大指出：“完善政府的经济调节、市场监管、社会管理和社会公共服务的职能，减少和规范行政审批。”我省运管征稽行政审批改革，要以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，认真贯彻党的十六大精神，按照省委、省政府的要求，加快运管征稽行政审批的法制化建设进程，在本行业做好行政审批制度创新，进一步规范审批行为，巩固改革成果，逐步建立科学的管理机制、规范的运行机制和严密的监督机制，进一步转变行业管理职能，促进依法行政，提高行政效能。
（一）加快运审批立法，实现依法审批。
《中华人民共和国行政许可法》对行政许可的设立、实施、程序等作出了明确规定。因此，深化审批制度改革的首要任务就是将行政审批行为纳入法制化、制度化的轨道。
1、立足于我省道路运输管理工作实际，积极为即将出台的全国性的《道路运输条例》提出合理化建议，对道路运输行政审批涵义、审批原则、审批机关及其管辖，对道路运输审批内容、条件、时限、收费标准，以及对相对人的救济措施、责任追究等方面都要进行明确具体的规定，以适应《行政许可法》出台以后依法审批的要求。
2、按照建立市场经济体制和WTO规则要求，结合国家的大政方针、法律法规，尽快修改《湖北省道路运输管理条例》，取消一些不合理、不必要的审批事项，进一步规范、明确保留的审批事项。要明确以下几点：第一，明确许可的实施机关，需要级别管辖的，要明确由哪一级交通主管部门（运管机构）具体实施；第二，明确设定许可的条件，《条例》中涉及到的许可事项（比如各类道路运输业的开业），条件要准确明了，减少审查机关的自由裁量权；第三，申请的程序及有关的期限，有更强的可操作性；第四，明确新的审批制度，如：主要客运班线实行服务质量招投标，按照公开、公正的原则面向社会实行服务质量招投标，农村客运实行报备制，危险货物运输、跨境运输实行严格的审批制，其他道路运输业实行审核制或登记制。
对深化道路运输行政审批制度改革的思考(2).doc
将本文的Word文档下载到电脑
下载失败或者文档不完整，请联系客服人员解决！