然而，数据终究不是万能的。数据似刻板铁面的法律，若运用不当，没有正确的统计方法，数据依然无法带领我们驶向科学的彼岸。正如20世纪30年代的美国大选，某杂志通过电话访问公民，调查总统候选人罗斯福与另外一位竞争对手的支持率。杂志中的数据显示，另外一名竞争对手将击败罗斯福，登上美国权利之巅。然而，大选结果与数据大相径庭，罗斯福最终赢得了大选，原来，该杂志没有运用正确的统计方法。那时的美国，能够拥有电话的只是少数富人，所以收集的数据在不自觉中已将多数穷人排除在外。
数据，原本应像直尺，天平，公正准确地反映事物。但若人心倾斜，数据已不再是科学的度量。北京市政府曾信誓旦旦地发布数据：北京市菜市场99%的蘑菇没有添加漂白剂。当北京市的一名小学生在老师的指导下调查后发现，抽样的十几个蘑菇中只有一个没有添加漂白剂。
数据本无错，不公正的只是在于人心。只愿如诸葛孔明所言—吾心如称，数据亦将仍为科学的度量。（53分）
8