2013-7-26
1.新检规创新电梯安全监察新机制 电梯验收检验、定期检验合格；出具了“安全检验合格证”,能保证电梯在检验周期内使用安全
吗？
——如果认为应该确保电梯安全，电梯在检验周期内 的事故肯定会追究检验机构/检验人员相应的责任； ——如果认为不可能确保电梯安全，电梯安检制度还
有意义吗？检验机构与检验人员的职责是什么?
2013-7-26
1.新检规创新电梯安全监察新机制 目前实施的电梯的安全检验，对被检测的电梯单体而言，可以 (只能)是极大地降低发生事故的几率，不可能确保此电梯在 检验周期内绝对不会发生事故； 目前实施的电梯的安全检验，对被检测的电梯整体体而言(例 如全国的或一个地区的、一个品牌的电梯),可以确保电梯的 事故率极大的降低(小于万分之0.3),不可能杜绝电梯事故 电梯检验合格，“合格”的含义是被检电梯符合检验规程的相 应条款，不能等同为电梯安全合格；检验机构/检验人员只能 对检测数据与检验结果负责。 电梯事故率已经很低，现在的电梯事故，基本上是突发的、偶 然的在特定环境下的个案，倾向的事故并不多见。
2013-7-26
1.新检规创新电梯安全监察新机制(2)对电梯安全管理模式的反思假如“广州五龄童坠亡”不是发生在电梯而是发生在 汽车上，比如在公共汽车上拔开窗户坠亡，新闻媒体
或那 位人大代表会如何评价？
2013-7-26
1.新检规创新电梯安全监察新机制比较三种交通输送类型的特点与管理模式 地面输送——汽车 垂直输送——电梯 空中输送——飞机 从发生事故的严重程度与社会影响而论，逐级上升。作 为中间层的电梯，除了强调“特种”,是否有必要研究与借 鉴 汽车、飞机的安全管理经验。
2013-7-26
1.新检规创新电梯安全监察新机制 汽车，设备必须检验合格，还必须上保险才可以通过年检， 汽车事故未见追究检验机构责任的资料。 飞机，飞机票已经含保险，买机票时可再买保险。 电梯，某技术监督局：电梯已经过安全检验，可放心乘用！
2013-7-26
电梯新检规学习研讨
2.新老检规检的主要差别 ——新检规正文部分学习理解
2013-7-26
2.新老检规检的主要差别本次修订中的思考与主要变化(一)关于如何落实《条例》的思考。既要落实过程监督检验，又要 符合电梯检验工作实际和国际惯例。 (二)本次修订中的主要变化 1.规则名称的变化。TSG规范统一的需要，执行《条例》的需要， 工作定位的需要。 2.选择项目的变化。涉及检修人员安全的不再列为重要项目，查证 配置的项目不再列入或不再列为重要项目，限速器校验项目不再列入。 3.非重要项目检验方式的变化。工作定位归位带来的非重要项目检验 方式的调整，即以查证企业自检结果为主要方式，消除企业依赖心态。 4.涉及无机房及强制驱动电梯特殊要求的增加。完善调整内容。 5.改造和重大维修监督检验的调整。完善实际应用中的操作性与科学 合理性。—— 新检规宣贯提纲 何毅2013-7-26 19