目前金融、电信等行业企业对IT系统的可靠性要求越来越高。企业在加大对运维监测的投入力度的同时,也在进行容灾备份系统建设,但容灾系统的建设也给系统的监控管理带来了新课题。
维普资讯
资讯T nor t If ma i on
容灾建设给系统的监控管理带来新课题才能有效判断业务容灾系统是否运行正常。同时也能清楚目前金融、电信等行业企业对 I T系统的可靠性要求越来控，越高。企业在加大对运维监测的投入力度的同时，也在进行容的了解到是哪些囚素导致备份切换的发生，从而有效避免错灾备份系统建设，但容灾系统的建设也给系统的监控管理带误的重复发生。来了新课题。
2统一展现容灾系统在多中心机房的横向关联 .SP IO容灾系统具有多中心、多层次的特色；从多个生产中心机房到备份中心机房之间、从网络链路到备份系统等的多
系统监控管理的新课题
容灾备份系统本身也是一个复杂的 I T系统。一旦容灾系个层次之间都具有非常紧密的相互关联。在这种特殊环境下，
统本身的服务异常没有被及时发现，造成严重后果。然而，如果单纯地分别展现各个设备的孤立的运行情况，将无法帮将对容灾备份系统的监控又不同于普通 I T系统监控。 ①多中心容灾体系使监测逻辑更加复杂。对于大规模业助用户准确判断整个容灾系统的健康性。 N t a M提供的统一监测平台在对分布在备份中心、 e iE G n
务系统，往往有不止一个生产中心，或者不同的业务系统共享业务中心机房的备份系统技术组件进行统一全面监测的前提同一个数据备份中心，这就形成了各种形式的多中心容灾备下，还能够以“容灾业务”的逻辑为线索，将各个机房的监测数份体系。 ②容灾系统本身的多中心监控课题。只有监控容灾备份系统对部署在多个生产中心和备份中心的备份模块进行统一监测，才能关联分析各地模块的状态，以正确判断整个容灾体系是否正常运转。 ③业务系统的多中心监控课题。中心容灾使企业 I多 T业务系统逻辑也更加复杂。
据汇总，中展现在统一的界面平台中。集
3提供“务视图”效整合和梳理错综复杂的 .业有业务关联目前 SP IO多个生产中心机房运行着十多种不同的业务系统，为了在异常发生时能够快速定位到受影响的业务系统， 向业务甚至客服部门提前发出预警，要求容灾监控系统不仅能够监测和展现基础技术设备的状态，还能够提醒 I T基础架
④如何屏蔽容灾系统中的备机告警。容灾监控
系统需要构与业务系统之间的关联关系，从多个角度分别提供各个业智能判断主备逻辑，并能够区分真正的服务异常和正常主备务的状态监控视图。 机切换，屏蔽正常切换和备机停运期间产生的状态失败告警。
4解决容灾系统的报警策略 .N t a M告警管理平台提供了完善的告警规则配置机 e iE G n制，主机和备机同样进行 7 2对 x 4小时的监测的前提下，充分
Nt i eGan如何对症容灾监控方案
面对业务及容灾体系对监控管理的复杂需求，新加坡网利用事件平台提供的“反依赖”则建主备机之间的关联，规 利系统公司提供的 N tanE成功在多个容灾监控案例中 eG i M
当监测到其中一台服务中断或宕机时不会立即发出告警，而
攻克了上述难题。N t a M是一款即插即用的硬件 I构是首先检查被关联的另外一台主机或服务是否在正常运行， e iE G n T架
管理设备，以业务视图为主线，其通过对容灾系统【 T架构的各如果正常，则屏蔽告警。 个层次全面监控，建立客户业务和容灾业务的管理模型，提供 N t a M最新推出的“ e iE G n服务组”态监测器，状还将分别管理者从宏观到微观、从业务逻辑层到设备技术层的整体运位于多个主备服务器上的相同业务作为一个“务组”能够服，行状态。 下面以国家知识产权局(IO)灾监控系统为例， SP容了解N t a M的解决方案。 e iE G n
合理配置服务组的总状态与多个主备系统状态的映射关系。
5适应业务的不断变化和扩展 .SP IO业务正处在不断扩展的快速发展阶段，相应的容灾和容灾监控系统也必须能够适应不断的扩充。 N t a M提供的“ e iE G n业务视图”“和告警规则”均基于等
1纵向跨层次的全面监测 .SP IO容灾系统是一个庞大的体系结构，涉及网络设备、远
程数据链路、数据备份系统、存储系统，以及支撑和运行上述先进的面向对象体系结构。当客户的网络设备、网络结构、业容灾系统和客户业务系统的服务器平台等多个层次。 务结构、关联规则发生变化和调整时，只需要在管理系统中进只有对容灾系统中的各个关键元素进行全面的综合的监行简单的拖拽操作，就能够完成相应的管理模型调整。固
8 6 中国金融电脑 2 0 0 6年第 1期 1