考题四 古代西方文明明源头
第9讲 古代希腊罗马制度及人文精神的起源
1．经济方面：雅典等希腊城邦良港众多，海外贸易条件得天 独厚，工商业奴隶制经济发达，形成了工商业奴隶主阶层，成为推 动雅典社会发展的中坚力量。公元前6世纪以来，随着罗马的扩 张和国际交往的扩大，罗马的奴隶制商品经济和海外贸易也得到 了充分的发展。 2．政治方面
(1)希腊民主制度：公元前8～前5世纪，在雅典城邦政治及 工商业奴隶主阶级追求民主权利的影响之下，在平民和工商业者 与贵族专权的斗争过程中，执政官梭伦、克利斯提尼及伯利克里 通过打击贵族特权、完善民主机构及鼓励公民参政等措施推动雅 典民主政治逐步确立起来，到伯利克里时期臻于极盛，进入雅典 民主的黄金时代。它一方面推动雅典在精神文化领域取得了辉 煌的成就，为近现代西方资本主义代议制度奠定了基础，另一方 面雅典民主基础狭窄，直接民主过于泛滥，又造成了雅典的政治 腐败和社会动荡。
(2)罗马法律制度：公元前6世纪以来，在罗马平民反对贵族 专权的斗争中，在罗马扩张导致的不同民族的矛盾尖锐及经济社 会纠纷日益增多的过程中，罗马法经历了由习惯法到成文法、由 公民法到万民法、由零散到形成体系的不断完善过程。它不仅有 救地缓和了社会矛盾，稳固了帝国统治，而且对近代西方的资产 阶级革命及欧美国家的立法和司法产生了重要影响。
3．思想方面：公元前5世纪，在雅典奴隶制民主政治繁荣的 背景之下，雅典的人文主义思想得以起源。智者学派强调“人是 万物的尺度”，充分肯定人的尊严和权威。苏格拉底更关注入的 伦理道德，提出“美德即知识”。柏拉图和亚里士多德也进一步发 展了人文主义思想。雅典人文主义思想的滥觞成为西方文明之 根，对近代西方人文主义思想的复兴及成熟奠定了重要基础。 1．雅典民主政治的主要特点
(1)雅典公民在城邦政治生活中占据主体地位，是城邦政治的 核心。(2)重视和强调公民的民主权利和责任感。(3)体现奴 隶主公民多数人的意愿。(4)体现公民的个人自由与平等。
(5)开放官职，通过抽签、举手表决等方式产生权力机构。(6)制定严密的制度，加强对国家事务的监督。
2．正确认识雅典民主政治的实质。
(1)古代希腊民主政治的实质是建立在奴隶制基础之上，是奴 隶主的民主，广大的奴隶、外邦移民和妇女根本没有公民权利 和政治权利。因此雅典民主不是现代意义上的民主，而是男 性公民的民主。
(2)它在尽情发挥积极作用，促成雅典政治、经济和文化臻于极 盛的同时，又残忍地窒息、限制了社会另一部分成员的自身发 展能力。并且，雅典依仗强大国力对盟邦成员进行压迫与屠杀。 (3)因此它既是伟大文明的催化剂，又是社会不公的一种暴力 机器，这是其主要的历史局限性。 全面认识罗马法对后世的深远影响
1．它是欧洲历史上第一部比较系统完备的法律体系。它不仅 严格界定法律主体的权利和义务，而且阐明了相关法理，为人 们提供了行使权利和承担义务的法律依据。
2．罗马法是现代欧洲大陆法系的基础。西方法律大都继承了 罗马法的陪审制度、律师制度及某些诉讼原则，甚至政治制度 的某些方面也都源于罗马法。
3．近代初期阶段西方资产阶级都根据罗马法中的思想，制定 保障自己利益的法律。如美国的1787年宪法、《独立宣言》、 法国的《人权宣言》《民法典》等，并且从中发展性地提出了“天 赋人权”“权剩平等”等口号。
希腊先哲的思想是西方人文精神的滥觞
1．自然哲学家的研究。他们运用自己的智慧去探究自然的奥 秘，打破传统的束缚，标志着古代西方人的精神觉醒。
2．智者学派把讨论的重点从认识自然转移到认识社会，提倡怀 疑精神，强调人的价值，构成了古希腊人文精神的基本内涵。 3．苏格拉底使哲学真正成为一门研究“人”的学问，他对探索 知识和自由的理性精神的崇尚与追求，对后世西方哲学产生 了深远影响。
4．亚里士多德使哲学真正成为一门独立的学科，他把希腊哲 学爱智慧与好学深思的理性精神发展到顶峰，给后人留下一 笔丰厚的文化遗产。他们的哲学思想对西方人文精神的发展 起到了不可估量的作用，“言必称希腊”也说明了古希腊先哲 的思想的重要地位。
一、古希腊与古代中国政体的差异及原因
1．差异：希腊城邦的主要特征是小国寡民，各邦长期独立自 治，其中贵族制和民主制最为流行；而中国则以君主专制作为唯 一的政治体制，并用这种体制建立一统天下中央集权的帝国。 2．原因
(1)自然因素：希腊山岭纵横、河流交错的自然环境，导致多种 经济形态并存，形成以个体导向为倾向的文化渊源，在某种程度上 推动民主制的发展；而中国文明的发祥地在中原地区，定居农耕生 活形成丁集体、统一的生活方式，出现了群体和集权的倾向。 (2)历史因素：希腊的城邦之中还保留着氏族部落的原始民 主制的延续；而中国从夏朝开始就建立了“家天下”的政治模式，
部落的民主制度已基本消失。
(3)从邻邦的关系看：希腊各邦国都是相对独立自主的主权 国家，各邦之间一般是平等的邻邦关系；而中国宗主国与封国之 间是支配关系，这种关系容易产生矛盾，并以战争的方式表现出 来，最终建立起专制帝国。
二、雅典民主政治与今天西方民主政治的区别与联系
1．区别：(1)雅典民主政治实行的是直接参与式民主，是一种 限于城邦内特定范围公民的国家至上的直接民主，它通过建立一 种有效协调的参与机制对付来自集团外部的威胁。
(2)西方民主是在一个文化多元和结构复杂的大国推行的间 接代议制民主，通过寻求政治代言人的方式实现自己的利益要 求。现代西方民主在民主范围、制约机制、治理机制、政治程序等 方面比古代要广泛和完善。
2．联系：雅典民主政治为后来西方的政治思想和制度提供了思 想渊源。如“法律面前人人平等”的政治原则，国家机构三权分立的 组织形式，“少数服从多数”的决策原则，国家公职选举任期原则等。 公元前6世纪至1世纪中西方社会发展的对比