定义是组成你整个论点的材料，将整个论证题目比喻成一个人的话，那么定义就是组成这个身体的基础物质，它在这个身体里无处不在，这个身体所有的一切均是由它组成。
而逻辑，就是这个身体的骨架，它决定了这个身体的强度，高度与大小。但是骨架需要材料，逻辑同样要基于定义，所以有时我们用逻辑去框定定义，有时用定义寻找逻辑，唯一不变的是定义与逻辑的自洽以及逻辑本身足够的强度。
那么论据就是血肉了，虽然骨架的强度很高，但是没人会直接用骨架子去打架吧？我们也不会觉得骨架出门很好看吧？所以，我们需要血肉去缓冲对抗，用血肉去打扮自己，用论据对抗去支撑逻辑，用论据去推销逻辑。
最后，一个人骨架血肉都有了，是不是少点了什么？没错，灵魂。没有灵魂的人是不完整的。有时说有些比赛，为了赢而赢，没有价值，不如说，你们说的有什么现实意义？一个没有现实意义的论点，它再正确，有什么价值？所以，所谓价值，所谓灵魂，就是赋予这个题目，这个血肉生存于世的意义。