方案，防范风险。 （二）借鉴国外先进经验，探索适合中国的混业模式
根据国外对混合经营模式的开创和实践，混合经营可具体分为两种模式――全能银行模式和金融控股公司模式。全能银行采用“一个法人、多块牌照、多种业务”的经营管理模式，而金融控股公司模式下母子公司都具有独立的法人资格和营业执照，每个子公司从事不同市场领域的金融业务。 根据我国商业银行的发展现状，全能银行模式并不适合作为我国金融混业模式的载体，主要原因在于我国商业银行的风险内部控制能力有限，无法消化全能银行带来的经营风险、利益冲突风险和道德风险等。相比之下，金融控股公司是我国金融混业模式的最佳载体，它的优势在于各子公司之间设有规避风险传递的“防火墙”机制，而且能够在目前分业经营的法律框架内实现混业经营，有利于金融改革的平稳过渡。目前，虽然我国仍采用分业体制，但是金融控股公司已经在我国存在，并且呈现普及的状态。
（三）培养金融人才，加强金融产品创新力度 在混业经营模式下开发新颖有效的金融产品更需要复合型金融人才。混业经营比分业经营实施难度大，传统的金融人才已经无法满足现代社会的发展需要。我国商业银行要完善培训机制，提高从业人员综合业务素质；积极与国际银行进行合作交流，建立国际化金融知识共享平台，促使我国
金融人才做到知识及时更新，转变固有思维；充分利用网络资源，银行从业人员能够及时的学习国内外的网络金融课程；完善人才培训评估机制，严格考核员工的业务知识、应用能力、产品创新能力等指标。总之，商业银行要学习国外银行的先进理念和经验，学以致用，反复总结与思考，培养一批新常态下适应混业银行经营的人才。
随着我国经济的持续快速发展以及金融改革的不断深化，我国商业银行走国际化道路成为银行发展的战略重点之一，混业经营发展战略是商业银行国际化经营的必然选择。从历史与发展的角度看，实现金融分?I经营模式向金融混业经营的转变，已成为金融市场发展的必然趋势。 参考文献：
[1]王鹤立.我国金融混业经营前景研究[J].金融研究，2008.
[2]冯晋.基于行为金融理论的商业银行经营模式研究[J].技术经济与管理研究，2008.
[3]许雁峰.我国金融业混业经营模式探讨[D].华东政法大学，2012.
[4]巫文勇.中国金融业监管制度改革研究[D].武汉理工大学，2009.
[5]原巍.混业经营趋势下我国金融监管的法律研究[D].中央民族大学，2012.
[6]姜欣欣.商业银行经营模式转型与体制机制改革[N].金融时报，2010.