水东日记摘抄 （明）叶盛 撰
《水东日记》
明人笔记。以成书于淞水东，故名。明叶盛(1420～1474)撰。四十卷。叶盛，字与中，江苏昆山人，正统十年(1445)进士。授兵科给事中，历仕正统、景泰、天顺、成化四朝，官至两广、宣府等处巡抚，擢吏部左侍郎。该书主要记述明代前期典章制度。作者曾监督宣府粮饷，兼管军务，熟悉政事，故书中军政粮储、墩台设备，以及赋役官制、边陲地理、道路远近、置备设防，皆言之甚详。也间及不见于史传的当时人一些轶闻逸事，还博涉宋、元人行事及碑志，收录了一些宋、元、明人诗文奏议，有较高史料价值。
弘治年间有常熟徐氏刻本，缺后两卷，刻工不精。嘉靖年间有作者玄孙叶恭焕以家藏本补刻后两卷，始足四十卷。清康熙年间叶氏赐书楼印本，是作者七世孙叶方蔚，据前两本校勘后所刻，补有目录，为最好的刻本。中华书局1980年出版了铅印本。 (谢国桢 韦祖辉) 水东日记
三十八卷（两淮监政采进本） 明叶盛撰。盛有《叶文庄秦草》，已著录。是书纪明代制度，及一时遗文逸事，多可与史传相参。其间徵引既繁，亦不免时有牴牾。又好自叙居官事迹，殆不免露才扬巳之病。王士祯作《居易录》，多自记言行，有如家传，其源滥觞於此，古人无是体例也。至於辨请禁官舍家人操习一疏，谓人诬其子与官舍斗鹌鹑不胜，因有是奏。深自剖析，连篇不已，抑又浅之甚者矣。然盛留心掌故，於朝廷旧典，考究最详。又家富图籍，其《菉竹堂书目》今尚有传本，颇多罕覯之笈。故引据诸书，亦较他家稗贩成编者特为博洽。虽榛楛之勿翦，亦蒙茸於集翠，取长弃短，固未尝不可资考证也。 ---出《四库总目提要》
●卷一
冬至正旦节早，礼部鸿胪寺及科道导驾等官最先入左掖门，至中左门立候。天将明，趋进华盖殿前穿廊，礼部尚书祭祀，复命行礼讫，导驾升奉天殿受朝。尝记昆陵胡公奏尚书，其末云：“行礼毕，请上位看马”两言。大声直说，不类奏事也。
晦庵与刘清之书云：“《小学》近略修改，又别为题词韵语，庶便童习。”又一书云：“见此修改，益以古今故事，移首篇于书尾，使初学开卷便有受用。而末卷益以周、程、张子教人大略，及乡约、杂仪之类，别为下篇，凡定著六篇云。”尝窃以为所谓首篇者，即今所题数语；所谓末卷下篇，即今外篇《嘉言》、《善行》二篇是已。今观北京国子监《小学》书板，元至正十三年重刻元统癸酉燕山嘉氏本，有祭酒王思诚、监丞危素、助教熊太古等题识，其晦庵所题，乃在卷末，目曰“朱文公题小学书后”，而题辞则在卷端，是矣。吴思庵《集解》则曰：“小学书题置之题辞之前，意者本《朱子大全》。”然《大全》编次伦序不能精当，恐亦未可凭也。不知思庵当时曾见此本否。
王忠毅公为京尹时，公退即坐后堂，召鼓手打得胜鼓以为乐，鼓失节者有罚。后公卒以军旅树功名，岂亦昔人喜闻击鼓用兵之诗者耶？
己巳之变，徐元玉最有时名，亦锐意功业。太监金英趣问计，以南迁对，英怫然不悦。
前成山侯王通，亦以挑筑京师外城壕为太监兴安所鄙，二事似皆未为得也。
正统十三年，闽贼邓茂七乱。巡按御史汪澄将至延平，闻贼势已炽，即回。会府刷卷御史张海至延平被围，海躬抚谕之，贼且降。海以实闻，而澄忌之。适朝命御史丁瑄按贼事，澄则附瑄，妄奏以抑海。兵科给事中姚铣等以为澄畏避，且忌嫉，当言之，掌科事唐世良不从。未几，而兵部奏澄擅止浙军有罪，下狱。又御史林廷举巡视两浙盐法，俾治处州贼，奏贼平当代。适处州奏贼复起，当劾。盛谓廷举君子，其巡视地远，安知贼起不在其出巡后耶？已之。俄而，其父山西参政厚奏，承委督饷代州，不欲往。厚素为士论所短，因奏逮治之。廷举寻亦以他事得罪。又都御史张楷、都督刘聚征闽寇，尚书石璞、都督徐恭等征浙寇，皆无善举，皆当劾，而楷、聚尤甚。有召还之，命，下才数日，计其还必再余月也。一日午后偶暇，为草疏。适书人又皆具，既成，视日尚未莫暮，遂封进。少顷得旨，楷、聚如所奏。翌日早朝鼓将严，忽闻楷等将入见，同僚相视惊愕，因仓卒添易原疏首尾，而廷论之。楷由是罢位。凡人祸福之来，固其自取，似亦有不偶然者。此数事适相类，因并记之。
三五年前，翰林名人送行文一首，润笔银二三钱可求；事变后，文价顿高，非五钱一两不敢请，迄今犹然，此莫可晓也。尝记一日，过钱原溥翰检第，强予宿。初不知其意，黎明起，而其夙所约张士谦先生来，一相者继亦来。相者目先生良久首曰：“此大人平生不得弟兄气力。”先生大笑而却之曰：“吾永乐中为进士、庶吉士、中书舍人，时年向壮，有志文翰，昼夜为人作诗写字，然未尝得人一叶茶，非如今人来乞一诗，则可得一贽见?帕。向非吾弟贸易以资我，我何以至今日耶！”由此观之，当时润笔亦薄已。
己巳七月十五日，六师明日在行，六科议，兵、刑二科文书多，独用二人，兵科都给事中姚铣，其次则盛；刑科掌科事给事中鲍辉，其次即季聪。皆治装矣。未申间，忽礼科约具奏，乞点差。盖章瑾惮行，闻都察院、尚宝司得旨，俱用次一人，因有此举。俄而六科奏下，俱掌印官行，而姚、鲍因得尽节，瑾竟以此得罪谪死。乃知一行一止，死生荣辱，固自有定，私智小数之人，乃欲以区区心力胜之，不亦愚乎！
正统十四年八月二十三日，殿下驾御午门左门，言官大臣次第宣劾王振章。有旨：“朝廷当别有处。”众心郁愤，叫号不已。长史仪公造膝前免冠有言，于是众皆免冠长号。已有旨，急籍王振等家。然叫号不辨人声，不能皆听闻，惟仪公长号膝行而前，去袍服才咫尺。忽王给事中竑众中起，捽马顺至前，曰：“奸臣党在是。”于是驾起门掩，一哄间，足履之下，尸暴血流矣。百官稍退，惟让直军卫官候左掖门，哗云：“尚有王长随、毛长随在。”少顷，校尉捽两人送锦衣卫。甫出左掖，军卫官捶死之矣。盖驾既行，使人于门内伺外何为，而惟闻此言，以为出自百官。殊不知因大驾出，尤严门禁，两长随日事鞭笞，最结怨于军卫，而杀两人者，上直官，非百官也。初尸血渍砖石，门官呼水涤之。仪公曰：“不涤可也，留与作样子。”门官不能答，仪公气亦足多云。
季聪尝授经京邸，多门生学子，因多知内外事。一日谓予曰：“闻禁中近习划龙船，朝下即事射鱼，酣笑为乐，或日昃始休。奈何？予因有午朝之请。奏既入，既时内批下，刻日受朝。颇闻此事，盖太监兴安等极力赞襄。惜乎当时外间诸公，所见不同，反不足以副其意耳。”语多不记。
正统十四年，南京太常卿徐初以老疾，令致仕，当除。先是，王检讨资谓盛言：“寺丞冯必政者，妖妇焦奉真之侄，轻佻矫妄，士论耻之。”至是，又闻将以羽流发身者任之，季
聪因会奏，以为太常清职重任，当用文学儒臣。南京寺丞冯必政邪妄，进身不由其道，当黜以示惩。会上亲擢旧宫臣张文为南京太常寺卿，吏部因奏冯必政当从六科言，削职为民。诏从之。焦奉真事，大类宋于尼云。
初，京都最重冬年节贺礼，不问贵贱，奔走往来者数日。家置一册，题名蒲幅。己巳之变，此礼顿废。景泰二年冬至节，礼部请朝贺上皇于东上门，诏免贺。旧凡遇节，鸿胪、尚宝、中书、六科直庐相接者，朝下即交相称贺。是日，予亲见鸿胪佐贰邀大兴杨公偕走贺，公曰：“太上爷爷不得一见，尚谁贺耶？”闻京都贺礼，至今寥寥，不复昔比。
三千营总兵都督张軏、杨俊为都指挥王琦奏龙旗宝纛事。予与季聪谋议即定，二章同上。一章以释上怒，一章以正事体。各科有言：“上所怒罪人，欲营救之，非私而何。事坏则我当有辞，我等不预知也。”季聪导之曰：‘流俗佛语不有荷担如来乎？从王琦则于法制有违，不从王琦则得罪君父，軏等处此亦难矣。有司以上付之言官，既不言，言官而又不言，軏等其何辜？”俄而得报，众皆称快。其正事体一章，且留中。于是言者有愧色。事具奏草。
《太祖皇帝御制文集》共若干卷，奇古简质，悉出圣制，非词臣代言者可及。今世所传刻赐刘伯温书诰等文，及尝见赐孔祭酒书真迹，皆是也。然多不在集中，则知宝藏天府，不曾入刻者尤多。但今集中多有篇目重出者，此不可晓耳。
宣德、正统间，名臣称三杨先生。以文贞为西杨，文敏为东杨，盖初以姓同，亦略因居第以别之。文贞固出西江，而文定郡望每书南郡，乃因以南杨号文定焉。东王则抑庵，西王则泉坡，盖亦然也。
盛奏选京师官舍家人操习，以备非常，及乞榜禁谕流言，事见奏草。当时有宥密大臣，谗盛于中者，曰：“此事因给事中有子，与官舍斗鹌鹑不胜，被辱怀忿，而有此奏。”时盛有子仅再周岁，亦在元籍。乃知古人无兄盗嫂之谤有之矣。
景泰元年九月二十六日，礼部会奏，虏请遣使迎复，当从。明日，上立文华殿门内，面谕公侯以下各堂上官、各科道管印官曰：“朝廷因通和坏事，欲与虏绝，而卿等累以为言，何谓？”吏部王公首对云云，大意以为必乞遣使，勿使有他日之悔。王色稍不怡曰：“当时大位，是卿等要我为之，非出朕心。”少保于公继有对，盖以为大位已定，孰敢有议，但欲答使尽礼，纾边急耳。辞畅而意婉。上意始释，曰：“从汝，从汝。”言已，即退。群臣既出文华门，太监兴安匍匐而出，呼群臣言：“尔等固欲答使，且来言，孰可行者？孰为文天祥、富弼其人耶？”众未有答。王公面发赤，大言曰：“大人岂可为此言？今日群臣皆在此，皆朝廷人，一唯朝廷用，孰敢有不行者！”如是言之且至再，而辞色愈厉。兴安为之语塞。既而升礼部侍郎李实等为正副使以行。敕书既下，则惟言报礼，不及迎复。实惊讶，诣内阁白之。遇兴安，被诟曰：“尔第奉黄纸干事，他何与焉？”兴安虽短于才，溺于僧佛，信二三故旧大臣，然能廉守，人不易于以私，惟于迎复，则深可罪也。
大理少卿致仕云间沈简庵先生，草圣擅一时，真行皆佳，尤长于诗，有集二千余首。先生端厚谦抑，好奖与后进，皆出诚意，而取与则甚严。尝有季训导者，介先生之友，求草书，且欲识姓名，先生忽有思，曰：“得非襄讦奏有司者耶？”遽却之。其友翌日固请，先生为易题计某以外之，其介又如此。早年与其兄自乐学士同在翰林，遭际列圣，荣遇罕比，而伯仲同居，友第之行无间言，缙绅中以为莫及。先生正统中既得请致仕，未朝辞而遽闻变，故
言及辄陨涕。行次直沽，手书近体一律寄予，极其悲愤。卒章有“三秋景物偏萧索，清泪平添卫水波”之句，今轴藏吾家。
毗陵王绂孟端，高介绝俗之士，所与交，皆一时名人，遇流俗辈，辄白眼视之。工诗翰，画竹称冠绝今古。未达时，画已驰名，人不可苟得。尝月夜寓京师旅邸，闻箫声起邻家，清亮可人，倚床而听之，乘兴写竹石一幅。明早扣门，寻访其人以为赠，盖一富商也。商人大喜过望，次日奉驼■〈茸毛〉段二求作配，孟端曰：“俗子何足当我名笔？”亟索而碎之，其价如此。
上皇驾将旋，礼部累有会奏言迎复事，上多以虏情多诈为言。将抵居庸，一奏始得旨，群臣同礼部议迎复仪注，兵部总戎议防变方略，舆情甚欣慰。朝下，多官集会议所，都御史王文忽厉声曰：“来孰以为来耶？黠虏岂诚真？彼不索金帛，必索土地，有许多事在，孰以为来耶？”众素畏文，闻此皆相顾莫敢言，武弁有趋出门去者矣。既而，少保于公言：“防变方略，则在我与总戎。”如是而退。盛等窃虞仪注之议，由此而寝，心甚愤郁。比午，造礼部问焉，尚书胡公从容言：“仪注已送内阁看矣。王一人言岂可凭，但彼欲如是言，且姑任其言，何能与辩？”乃知老臣处事自有定执，而其量亦非后生可及也。当时会奏多吏部王公笔，皆六部、都察院、通政司、大理寺、六科掌科官连署，然主意皆出二老。胡公累为三法司所憎，云：“尔礼部事当奏即自奏，何必要我连署耶？”会奏外，惟翰林检讨刑让一奏，首有“前次敕书不具迎复上皇之意”一言，真为实录。户科给事中李侃等奏内亦有尧舜孝悌之说，报旨以为“讥朕”者也。
初，凡有弹纠，必六科先承密旨，十三道则因之，若不由先言，实自盛等始。都督杨俊有罪，自宣府还，俟其鸿胪报名，即须进奏。明早举劾，兵部亦以此为言，而不知其所托者，俊之党也。俊又结鸿胪，云昏晚得报。以是，盛等早将入朝，始知之。盛与同官捧奏，诣左掖门，门内寂然，惟窥见笼烛照地，即扣门投奏。门隙中中官曰：“此际驾将行，何敢进奏？”盛曰：“今早有当言事，君若有误进奏，驾出不得言，即有罪，皆不可辞。”中官语塞，遽趋步捧入。既而，杨俊就逮，不得得请幸免矣，此前未有也。
永乐中，俞行之试“记里鼓”；正统中，冯益试“事道”，皆不知所谓，莫能措一辞。所谓“名浮于实，君子弗贵”者欤？
景泰元年，太上皇万寿圣节，礼部请群臣朝，诏免朝。二年，盛与季聪约当草疏，偕科道与礼部同上。既而，窃念今皇上孝弟，上皇盛德，两宫贴然，安静而长久当谊愈深而礼愈降矣。使益以言，则涉众易疑，恐无中生有，反为非便，遂已之。御史盛昶一日私示盛一章，亦此事，因具以告。昶目予言：“己不为，又沮人不为耶？”盛曰：“此大事，宜熟虑之，惟安与静，久长之道也。”时惟刘溥、原溥以予言为然。近闻卢指挥奏讦以来，然后益信予前说之不谬。
居庸以北，俗择葬地，以验蛇盘兔穴为上，昌平侯杨洪赤城墓母处亦然。意者，地气温暖，二物皆穴焉。偶相值而相持，亦适然耳。昧者至争地盗墓，积讼连年，惑哉！
于节庵之先世有显宦，至其父幼孤贫流落，虽知家世之贵，而不能详。所知者，黄鹤山有先茔，其兄弟名山寿、海寿耳。节庵既长，为董镛先生婿。先生藏书有元《黄文献公氵晋集》三山大字本，载《湖南宣慰于九思行状》，可考节庵能知其先，以得此文焉尔。然则人
品家世，托之名笔，其效有如此。夫董先生子中书舍人玙与予邻居，间语及此事云。
景泰二年，予为殿试弥封官，知读卷事。第一甲盖阁老预属意于受卷官，已得之，余皆分送读卷诸大臣，且曰：“率以三分，上一笔，次二等，各置一所。”少顷，阁老收上一等，则判二甲；次二等则判三甲也。第一甲三卷，阁老圈点毕将午，三人者持诣文华进读。午后填黄榜，明早榜出矣。盖辰、巳二时，榜中人次第已判定，若曰须一一品量高下次第，固有所不能也。又闻试场卷子，榜中榜外，固有相去不甚远者，数尽即止，无如之何。因记周文襄公行部至昆，尝问及举子，曰：“年少者多遣行，彼气锐利得，且科第自有命耳。”当时甚讶其言，乃知此老曾见此事，敢为此言。虽然，亦岂止科第为然哉！
独石城堡，今治开平卫。初，阳武侯薛禄奏筑城，迁卫于此。有僧庆西堂者，号精地理术，实奉命相地，尝云：‘城中水泉枯时，当有变。’指东南角地，以为必王侯可当此。杨昌平时为百户，已有名，因治第在焉。己巳春，泉果涩不流，今则复泛溢矣。昌平第潭潭余百问，都御史李公下予相度，撤其材，以饬楼橹营壁之尝经兵火不存者。其关将军祠，洁丽可爱，不忍毁之。但城中已有祀，不宜复出。而偶得宋学士所撰开平王常忠武公碑文，因谂于众曰：“公有功国家，其收漠北，尝道此，而是邦又其封望所在，请易为开平王祠。”仍环书碑文于壁，既成始闻僧之言，而益奇其术之神也。或传边虏尝目昌平为杨王。昌平为人虽多事先声，要必曾有是说。
尹凤岐先生在翰林，好作诗讽切时事。节之最能记，予仅记其一首。时应诏举贤良方正，即得授八品官，适简太学生年五十以上者，悉放还，诗曰：“五十余年做秀才，故乡依旧布衣回。回家早去养儿子，保了贤良方正来。”
景泰二年廷试，鸿胪杨公时预读卷。公素多笑谑，是日庄重自将，持卷一一详检，视讫收置端好。众以公少文，窃窥议之，莫可知其如何。俄而，尚书泰和王公读卷毕，公徐起，手卷子纳案上，作一揖。王公摇手却之，公又一揖，不交语，敛容而退。于是王公代为品第而还之，众由是服公之大用，诚亦不偶然也。
真定逻卒获一人，为虏语甚习，以为先被虏见留。虏酋也先将窥临清，使我等从宣府边关入，住城中数日，而今抵此，盖先为侦伺耳。守臣以闻。兵部奏：虏酋为计至此，宜急遣廷臣，豫备紫荆等关口。因荐郎中陈汝言、陈金等堪是任。诏止治备而已。都察院奏：宣府守臣，不觉察当罪，使也先欲其首将携去久矣。于是特命锦衣卫押其人至宣府。会巡按御史勘问所主之家。御史涞水张鹏，心疑其事，百方鞠之。一夕，得其实，盖平定州故荆郎中家僮，久住京师，以贸易习虏语，不事作业，被捶楚，潜匿于外，妄为此言，彼逻者从而传会之耳。此虽一事，而台省之张皇，内批之镇静得体，御史之明决能任事，皆可记者。
吴思庵先生，谈及《浅学后进》曰：“此《韵府群玉》，秀才好趁航船尔。”航船，吴中所谓夜航船，接渡往来，船中群坐多人，偶语纷纷。盖言其破碎摘裂之学，只足供谈笑也。
景泰二年春，内宫善增恃宠骄纵，势炽日益甚。且闻大臣中有候其生日，结约武弁，持贿拜贺其门，如往年之事王振者。季聪偕六科、十三道上言，尽暴其罪恶，乞急治之，不然必蹈覆辙。章既成，对众复增二语曰：“复起群邪趋附之风，大开小人奔竞之路。”盖厚嫉大臣之憸小者也。既奏上，既命锦衣捕治之。后虽获释，然迄今不复肆云。