地采取了十分审慎的态度———在他此一时期的其他文章中明显地表现出了这种犹疑的心情。例如一方面,他提出:“国家支配着一切大的生产资料,无产阶级掌握着国家政权,这种无产阶级和千百万小农及极小农结成了联盟,这种无产阶级对农民的领导得到了保证等等”,就已经是“建成社会主义社会所必
81
需而且足够的一切” ;但另一方面,他又承认,“我
注 释
①《列宁选集》第4卷,人民出版社,1995年版,第775页。②《列宁选集》第4卷,人民出版社,1995年版,第776页。③《列宁选集》第4卷,人民出版社,1995年版,第777页。④正因此,在当时的马克思主义者队伍中,即使是对十月革命持否定态度的非布尔什维克,也大都对这一事件报以本质上是善意的批评和惋惜。例如激烈指责布尔什维克的马克思主义思想家普列汉诺夫也承认,十月事件是彼得格勒无产阶级所为,只不过他认为他们犯了错误,而尽管如此,“他们仍然是我们的兄弟”。(参见普列汉诺夫:《在祖国的一年》,三联书店,1980年版,第468页)⑤《列宁选集》第4卷,人民出版社,1995年版,第777页。⑥《列宁选集》第4卷,人民出版社,1995年版,第778页。⑦《列宁选集》第4卷,人民出版社,1995年版,第778页。⑧下面紧接着的话是:“无产阶级即使取得政权,它推行的不会直接是无产阶级的措施,而是小资产阶级的措施。我们的党只有在条件允许实现它的观点时,才能取得政权。”(《马克思恩格斯全集》第7卷,人民出版社,1959年版,第620页)
⑨《列宁选集》第4卷,人民出版社,1995年版,第774页。⑩考茨基对这一点有过不错的论述,参见他的《无产阶级专政》第3章。
1《普列汉诺夫哲学选集》第一卷,( 莫斯科)国家政治书籍出版社,1956年版,第105页。
2《普列汉诺夫哲学选集》第一卷,(1 莫斯科)国家政治书籍出版社,1956年版,第322页。
3《列宁全集》第36卷,人民出版社,1985年版,第155页。1
4《列宁选集》第4卷,人民出版社,1995年版,第786页。1
5《马克思恩格斯选集》第2卷,人民出版社,1995年版,第1
101页。
6《列宁全集》第42卷,人民出版社,1987年版,第39-1 40页。
7不成功的原因简要说来就在于:1 对西方资本主义的适应能力和生命力估计过低,以致盲目地相信西方无产阶级起来响应俄国革命的决心。这方面的分析,详可参见拙著《社会主义由西方到东方的演进》,云南人民出版社,2005年版,第二篇七、八两章。
8《列宁选集》第4卷,人民出版社,1995年版,第786页。1
9《列宁选集》第4卷,人民出版社,1995年版,第796、1
795页。
[责任编辑 王建国]
们的文明程度也还够不上直接向社会主义过渡”,而因此所能做的只是“支持到西欧资本主义国家发展到社会主义的那一天”。可以说,这种犹疑态度决定了列宁终其一生都没有最后放弃对世界革命的期望。只是到了列宁去世之后斯大林在与托洛茨基的争论中提出“一国社会主义单独胜利”论并最终压倒托洛茨基一派,取得党内的绝对统治地位时,“一国社会主义”理论才把关于世界革命的回忆最终送进了被历史尘封的角落。
可见,《论我国革命》一文是历史特定时期的产物。它初步提出了通过革命取得政权并在一个落后国家里独立建设社会主义的设想,但并没有对这一设想予以最后的确认。它适应当时的政治需要试图把发展的方向由世界革命改变到“一国社会主义”上来,但并没有从理论上完全意识到这一新的方向上将来可能遇到的种种困难。它提出了一条新的发展社会主义之路,但这一道路在苏联自始至终的历程中都证明无法超出低水平的“现实社会主义”。它有其政治上的很大现实感和合理性,但也有其理论的和历史的重大局限性。
在经历了历史的曲折反复之后的今天,我们不应该再停留在当年的水平上,以肤浅的自我满足心态简单地重复过去的解释,把适应特定条件下需要的政治主张说成是对理论的巨大发展。我们必须清醒地认识到20世纪这一道路的固有特点(包括弱点)并立足于现实来解决困难,以便向前发展。今天,如果社会主义者还想追求高水平的社会主义,那就不能再一味地寄望于当年所瞩望的那一主观“前提”,而是要把通过市场发展生产力和发展人民大众的普遍民主同时放到首位,惟有二者的相互促进才可能逐渐造就独立的和具有国家治理才能的人民力量,而这,才是真正的以社会成员自我管理为核心的社会主义前提之所在。
91
6