抚州名人雕塑园中的“名人”小议
作者：傅国斌
2009年6月，抚州名人雕塑园开工奠基，至2011年12月，抚州名人雕塑园基本竣工。这里一共安放着66位抚州名人雕塑，名单分别是王安石、汤显祖、曾巩、晏殊、陆九渊、揭暄、乐史、谭纶、舒同、李井泉、王羲之、何宗彦、邱定蕃、颜真卿、曾渊子、朱仙舫、李瑞清、吴居厚、危素、游国恩、邓润甫、元德昭、盛中国、包恢、董德元、谢灵运、董裕、何文渊、揭猛、王安礼、吴伯宗、魏玩、曾布、张升、晏几道、元绛、张渊微、陆游、陈彭年、蔡国用、揭重熙、陈宗礼、周建屏、邓茂七、李觏、本寂禅师、罗点、艾兴、黄火星、程孝刚、吴道南、邓从豪、欧阳竟无、罗汝芳、饶漱石、吴澄、饶毓泰、黄爵兹、临川四才子（陈际泰、罗万藻、章世纯、艾南英）、吴式枢、傅烈、余瑞璜、赵醒侬。 现在本人根据设计者的意图，进行了如下分类。 一、古代部分 外籍篇
王羲之、谢灵运、颜真卿、魏玩、陆游、本寂禅师、 宰辅篇
王安石、晏殊、曾布、陈彭年、吴居厚、陈宗礼、危素、邓润甫、元德昭、包恢、董德元、王安礼、何宗彦、曾渊子、元绛、罗点、吴道南、蔡国用、董裕、何文渊、 状元篇
乐史、张渊微、吴伯宗、张升、 思想篇
李觏、陆九渊、吴澄、罗汝芳、 文学篇
汤显祖、曾巩、晏几道、临川四才子（陈际泰、罗万藻、章世纯、艾南英）、 义勇篇
谭纶、邓茂七、黄爵兹、揭重熙、揭暄、揭猛、 二、现当代部分 英烈篇
舒同、李井泉、周建屏、黄火星、饶漱石、傅烈、赵醒侬、 院士篇
饶毓泰、吴式枢、余瑞璜、邱定蕃、艾兴、程孝刚、邓从豪、 文化篇
李瑞清、朱仙舫、游国恩、盛中国、欧阳竟无
这个结果出来后，本人以“王安石”的网名，提出过一些看法，但是没有系统地讲，而今，本人依据这个分类再提出一些个人的看法。 一、古代部分 外籍篇
王羲之、谢灵运、颜真卿、魏玩、陆游、本寂禅师
王羲之曾经侨寓临川二十多年年，如果不是朝廷和朋友屡次推他做官，本是在临川养老送终的。谢灵运是临川的外甥，并殒身于此，子孙迁居临川。颜真卿在临川政绩颇多，大兴
教化，对当地的文化贡献颇多。为此三人塑像当可以接受。
但是魏玩、陆游、本寂禅师三位本人可有话说。魏玩，曾布之妻，以词闻名于时，把她列入进去，那么临川蔡诜之母徐蕴行，当时著名女书法家是不是也当在考虑之列呢？陆游因任江南西路常平茶盐公事在抚州，朱熹也曾经短暂任此职；而在抚任职的还有杜佑、戴叙伦、冯延巳、张孝祥等人，那么需不需要考虑呢？本寂禅师，虽说他是曹洞宗创始人之一，那么作为法眼宗创始文益禅师呢；道教方面的魏华存也是开宗立派的宗师，他们要不要列入呢？笔者认为魏玩、陆游、本寂禅师三位外籍人士均不当列入抚州名人之中。 宰辅篇
王安石、晏殊、曾布、陈彭年、吴居厚、陈宗礼、危素、邓润甫、元德昭、包恢、董德元、王安礼、何宗彦、曾渊子、元绛、罗点、吴道南、蔡国用、董裕、何文渊
首先，他们将董裕、何文渊二人错认为是宰辅。尚书在明代非宰辅，抚州在明代荣任尚书之职的人士有十来位，而且他们二人也不是其中的佼佼者。
再次，在这个宰辅群中，却漏掉了几个真宰辅：南朝陈时期侍中黄法氍；宋同知枢密院聂昌；明文渊阁大学士孔贞运；清军机大臣陈孚恩以及南明东阁大学士王化澄等五人；在此说明一下，有些人认为李山甫也是宰辅，其实他不是，今人误将王昭的枢密副使之职断句到他的名下。不过需要指出的是抚州二十多位宰辅之中，有部分在政治文化上的贡献无几，算不上名人。 状元篇
乐史、张渊微、吴伯宗、张升
抚州状元确实比较稀少。此四人，乐史和吴伯宗名气较大；而张渊微和张升名气较弱，虽说张升也曾官至尚书，《明史》也有列传。有人将清代状元邓钟岳列入，但其先祖早在元末就外迁。明代最后一位状元杨廷鉴的祖居地也是在临川。杨廷鉴、邓钟岳祖辈外迁太早都不能算是抚州人了。不过倒有一位原籍南城的状元，这就是王仁堪，他幼年随父辈来台，以台湾籍中光绪三年的状元。 思想篇
李觏、陆九渊、吴澄、罗汝芳
抚州重要的思想家其实不止此四人，如王安石创建的荆公新学，但宰辅之中已经有他了，肯定不能再重复了。其实他的儿子王雱是荆公新学的主将，也是王安石王安石变法的重要参与者。陆九渊是心学的创始人，他与兄陆九韶、陆九龄号称“三陆”，而又与陆九龄号称“二陆”，且陆九龄在鹅湖之会中担任重要角色。思想方面重要的还有崇仁学派的创始人吴与弼、穆堂学派的创始人李绂，需要指出的是李绂在政治文化上具有诸多建树。此外陈九川、章衮、吴悌吴仁度父子、邓元锡、谢文洊等人就不论了。 文学篇
曾巩、晏几道、汤显祖、临川四才子（陈际泰、罗万藻、章世纯、艾南英）
文学上，此几人的成就是可以肯定的。但是元代文坛巨臂虞集却被忽略了。虞集虽然祖籍四川，但在父辈就迁居抚州，并终老于此，自然是抚州的名人了。历史上抚州的文学名家甚多，但称得上是宗师级人物，就是这些人，在此不作赘述。 义勇篇
谭纶、邓茂七、黄爵兹、揭重熙、揭暄、揭猛
揭暄当时能进入抚州名人堂，但他以军事理论、天文学著名，虽然他参与了抗清，但没啥战绩，一小官而已。揭猛在正史中缺载，只是家谱中有此人，而且记载他为中原人，只不过是食域江西罢了。而崇仁的欧阳辙、南城的王得禄等都是义勇的代表人物，五代之前的还有周迪、危全讽等人。欧阳辙以布衣上书抗金而慷慨就义，与太学生陈东齐名；王得禄值得一提，他的曾祖父因战死台湾，祖父辈才迁居台湾，王得禄的奏折说得很清楚“窃奴才籍隶
江西，寄居台湾之嘉义县”云云。 二、现当代部分 英烈篇
舒同、李井泉、周建屏、黄火星、饶漱石、傅烈、赵醒侬
此英烈篇分开国功臣与烈士两类。本人觉得烈士一类需要增添周复、傅大庆、鲁易三人，周复虽说是国军将领，但他是为抗日而死，是国军抗战牺牲的最高级别的政工干部；傅大庆是中共第一批共青团员，著名红色翻译家，马来西亚共产党的创始人；鲁易曾任中共中央军委总政治部主任，是红三军的著名将领。但是，周建屏祖籍虽然是金溪，但其五世祖就迁到云南省宣威县定居，已经过了五服，不当在抚州名人之中。 院士篇
饶毓泰、吴式枢、余瑞璜、邱定蕃、艾兴、程孝刚、邓从豪
截至2015年止，抚州共有两院院士11人，李家明出生于昆明，但其原籍属于临川，其于1991年当选为中国科学院院士；朱中梁是原临川温圳（1969年划入南昌进贤）人，1999年当选中国中科院院士。此外，原临川李渡（1969年划入南昌进贤）人甘晓华于2011年当选中国工程院院士；崇仁人陈芬儿于2015年当选中国工程院院士。如以2009年抚州名人雕塑园奠基时间为准，则应当添加朱中梁、李家明二人为是。 文化篇
李瑞清、欧阳竟无、朱仙舫、游国恩、盛中国
以上诸人都在各自的领域做出了卓越的成就，个人认为还应添加萧涤非一人。萧涤非在文史及古典文学方面的成就大家有目共睹。1981年第一届国务院学位委员会文学评议组成员，这些人都是泰斗式的人物，而萧涤非就是其中的一员。权威工具书《辞海》就有萧涤非的介绍。其实，我们在择取名人时，应把《辞海》列入重要的参考书。
以上为本人的一些肤浅之见解。如果我们按照设计者的意图把功事摆在最先，并且依然保留66人数不变的情况下，在以宰辅和状元最全的前提下，则可以得出方案1： 一、古代部分49 外籍篇3
王羲之、谢灵运、颜真卿、 宰辅篇23
王安石、晏殊、曾布、陈彭年、吴居厚、陈宗礼、危素、邓润甫、元德昭、包恢、董德元、王安礼、何宗彦、曾渊子、元绛、罗点、吴道南、蔡国用、黄法氍、聂昌、孔贞运、王化澄、陈孚恩 状元篇5
乐史、张渊微、吴伯宗、张升、王仁堪 思想篇6
李觏、陆九渊、吴澄、罗汝芳、吴与弼、李绂 文艺篇8
汤显祖、曾巩、晏几道、虞集、临川四才子（陈际泰、罗万藻、章世纯、艾南英）、 义勇篇4
谭纶、邓茂七、黄爵兹、揭重熙、 二、现当代部分17 英烈篇6
舒同、李井泉、黄火星、饶漱石、傅烈、赵醒侬、 院士篇5
饶毓泰、吴式枢、余瑞璜、程孝刚、邓从豪、
文化篇6
李瑞清、朱仙舫、游国恩、盛中国、欧阳竟无、萧涤非
这个方案1主要是完善设计者的疏漏，但是，前文已经说过，宰辅及状元等篇章里尚有一些平庸之辈，算不上名人，而一些做出贡献之人，且具备一定知名度之人反而没有列入进去。因此本人在依然保留66人总数不变的情况下，增添了科技一篇，设计出了方案2： 一、古代部分42 外籍篇3
王羲之、谢灵运、颜真卿 宰辅篇9
王安石、晏殊、曾布、陈彭年、王安礼、邓润甫、包恢、危素、吴道南、 状元篇2
乐史、吴伯宗、 思想篇8
李觏、王雱、陆九渊、陆九龄、吴澄、吴与弼、罗汝芳、李绂 文艺篇8
汤显祖、曾巩、晏几道、虞集、临川四才子（陈际泰、罗万藻、章世纯、艾南英）、 义勇篇6
欧阳辙、谭纶、邓茂七、黄爵兹、揭重熙、王得禄 科技篇6
陈自明、危亦林、朱思本、龚廷贤、揭暄、梁份、 二、现当代部分24 英烈篇10
舒同、李井泉、黄火星、饶漱石、傅烈、赵醒侬、周复、傅大庆、鲁易 院士篇9
饶毓泰、吴式枢、余瑞璜、邱定蕃、艾兴、程孝刚、邓从豪、朱中梁、李家明 文化篇6
李瑞清、朱仙舫、游国恩、盛中国、欧阳竟无、萧涤非
显然这个方案2，就名人来讲显得更全面一些，而效果自然会不一样。当然因为受66人总数的限制，很多在各自的领域中取得一定成就的知名人物没有被收录进去，而抚州名人雕塑园的设计者大概对抚州文化没有进行过深入系统的研究，造成的错误和遗憾估计也是很难弥补过来的，不仅如此，名人雕塑园的附属建筑和雕塑等也根本不能体现抚州的地域特色，没有半点新意，这里不是本文要讲的内容，不在此细述。而抚州政府将如此重要的工程设计交给几个设计者来闭门造车也暴露出了行政上的轻浮。