浅析柏拉图模仿说与迷狂说的矛盾之处
摘 要：“模仿说”和“迷狂说”可以说都是柏拉图文艺思想中重要的主张，这两种学说不仅仅在表面上是互相联系的，而实际上他们有一定矛盾在里面。我们要看清它们的本质，正确认识它们的关系。
关键词：模仿说；迷狂说；矛盾性
中图分类号：b502 文献标识码：ａ 文章编号：1005-5312（2011）35-0203-01
近代中国关于柏拉图的研究，尤其是柏拉图的模仿说和迷狂说的研究已经比较充分，研究从最初的柏拉图这两种学说产生的背景，原因等，如柏拉图迷狂说的来源等。从文献中可以看出，在90年代，在对柏拉图思想的研究上比较热衷于将柏拉图与其他的思想家进行比较。同时，在近代的研究中，学者不断地研究柏拉图思想，对他的模仿说和迷狂说可以说研究的比较透彻，并且随着时代的不断发展，学者们研究柏拉图的这两种美学学说也在不断地更新中，从柏拉图的背景，生活时代和环境，心里状态，灵魂回归，唯心主义思想等方面进行研究，称之为“重估”和“再认识”。并且对《西方美学史》中认为柏拉图认同迷狂说这一观点进行了反驳，为西方无理性思潮开了先河，但其发生机制、认知平台和文体线索诸方面均有可追问与反驳之处。认为柏拉图在三级图式的整体意义上讴歌迷狂，可在现世层面上组、则悬搁了了它。