《申论80分批改》完整范例一篇 (2012-08-11 18:21:11) 标签： 杂谈
好几天没有发东西了，今天发一点干货：《申论80分批改》的完整范例，要考公务员的同志们可以按照这个例子和思路修改自己的答卷。这些内容是我和我的团队用了很多时间和精力做出来的，陈鲁和罗成兴同志为此付出了艰辛的劳动，如有雷同，绝对是别人抄袭我们的。欢迎相关培训机构和老师抄袭盗用！
2012年国家公务员考试副省级申论真题批改范例 第一题1
（一）认真阅读“给定资料”，简要回答下面两题。(20分)
1.“给定资料2—6”反映了市场经济背景下社会生活中的种种问题，请对这些问题进行概括和归纳。（10分) 要求：准确、全面、有条理。不超过250字。 【考生答卷】
市场经济条件下社会出现诚信缺失，道德松弛，管理乏力的问题：（1分）
1.食品安全领域：违法使用添加剂；违法销售网络不断扩大；行业监管不力；（1分） 2.人际交往领域：互不信任增加，人性冷漠，麻木不仁，见死不救；（1分） 3.艺术领域：行业欺诈；鉴定行业水平和职业操守低下；（0.5分） 4.网络领域：网络谎言炒作和欺诈；（1分） 5.医疗和教育领域：过度牟利，医德、师德败坏；（0.5分） 6.政治领域：个别领导虚报功绩，利欲熏心，只搞政绩工程；、
【本题得分】5分 【问题与建议】
1、总结归纳性不强！答卷要点较全面，但均为材料中问题的简单罗列，并没有对同类问题进行统一归纳，指出问题背后隐含的实质问题，故每条只能得一半分数。同时第3点与第5点实质同为行业规范和职业道德问题，可合并为一点。
2、概括不准确！个别要点概括用词不准确；如第6点“政治领域”应概括为“社会管理”，“ 个别领导虚报功绩，利欲熏心，只搞政绩工程”应概括为“政绩观，官德失范” 【考生答卷优化】
主要问题：诚信缺失，道德松弛，管理乏力的，具体表现： 1.食品安全：违法销售；行业监管不力； 2.人际交往：互不信任，人性冷漠，麻木不仁； 3.艺术：行业欺诈；鉴定行业水平和职业操守低下； 4.网络：虚假炒作；
5.医疗和教育：医德、师德败坏；
【说明】提炼出答题要点后，答卷条理性强，但问题概括不全面。
【答题思路方法】
这是一道比较典型的概括题。概括题最重要的答题原则就是“全面”，在要点准确全面的基础上，分条分层作答，显示出概括的条理与分明。题目要求根据给定资料2-6概括市场经济背景下社会生活中的种种问题。这就要求考生在材料2-6中按照一定的分类进行问题的概括。
要求“概括问题”的概括题，为了顾及要点的全面性，考生最保险的做法是既答出问题的表现，又答出问题的实质，也就是问题出现的原因，因为问题的原因亦是深层次的“问题”。 【答题过程演示】 材料2： 段1：
在2011年央视“3·15”晚会上，曝出了一则消息：H省不少养殖户在养猪时添加国家明令禁止的“瘦肉精”，让人难以置信的是，这些吃了“瘦肉精”饲料的“健美猪”，竟然过五关斩六将，突破多个监管关口，一路杀向一些大城市，甚至杀进了肉制品生产企业，最终走上百姓的餐桌。??
——概括：企业主道德滑坡，素质低下；政府监管不严，使食品安全威胁到百姓生活； 段2：
在2010年6月召开的第二届中国食品安全高层论坛上，某市食品添加剂行业协会的名誉会长P先生认为：食品行业是一个特殊的行业，如果不讲良心，任何环节都可能出问题。该市食品研究所技术总监M先生认为：食品企业应当将自律提到很高的位置，但在中国的现实环境中，不能把食品安全的“宝”，全部押在从业者的良心上，还应该强调“他律”，以真正实现食品安全。
——概括：自律不够，他律缺乏； 材料4： 段1：
2011年9月，某报刊登了一篇评论员文章。文章指出，在“陌生人社会”里，多数人会本能地希望把必须相处的陌生人变成熟人，托关系、人找人，因为“熟人信得过”、“熟人好办事”。对偶然相遇的陌生人，则首先选择不信任。文章还认为，互不信任增加了社会运行的成本。一方面对陌生人处处提防，认为这是让自己利益免受伤害的必要方式，另一方面抱怨“人性冷漠”“道德滑坡”；一方面指责他人“麻木不仁”“见死不救”，另一方面又提醒亲人朋友遇事“别出手”“少出头”。?? ——概括：由于缺乏信任，导致人际关系冷漠； 材料5：
段1：
不久前，中央美院油画系研修班第一届部分同学在一家报纸发表声明，称2010年6月，某拍卖行以7280万元高价拍出的徐悲鸿油画《人体蒋碧薇女士》系他们1983年的临摹习作。商人谢某自行伪造“金缕玉衣”，出钱请出国内五位鉴定专家为其鉴定。在收取了不菲的评估费后，专家用了不到1个小时的时间就联合签署了一份估价24亿元人民币的鉴定报告。谢某由此向银行骗贷5个亿。
——概括：为利益驱使，不讲诚信，道德滑坡，导致艺术品领域出现欺诈行为；
段2：
??但著名文化学者、某大学Z教授认为：媒体和网络是一把双刃剑，本应站在客观公正的立场，去引导社会舆论，但有时部分媒体和网络却在没核实、没去甄别真伪、不明真相的情况下，充当了造谣者的“帮凶”。2011年3月，一位母亲为获捐款，抱着患眼癌的女儿跪地前行，这是职业网络推手精心策划炒作的“母亲跪爬求助”事件。推手已向“跪爬母亲”致歉，“跪爬母亲”也向社会道歉，表示愿将得到的20余万捐款退回。对于此事，人们看法不一，有的人觉得利用谎言炒作募捐不道德，有的人认为救命远比道德更重要??央视某主持人说：网络推手出于善意目的制造“缺德炒作”，对社会诚信造成的损害是不可估量的。 ——概括：媒体网络缺乏诚信和社会公德，进行虚假炒作； 材料6：
某媒体报道：当前医疗领域，个别医生不讲医德，“开单提成”收受医药产品销售回扣的现象屡禁不绝。更有甚者，将病人视作唐僧肉，不从病情出发，多开贵重药品，动辄做“CT”、上“核磁”，徒增患者负担，为小团体牟利。另有报道指出：在教育界，也有一些学校出现少数教师借补课、家访、排座位、安排班干部等事务，公然收取好处的现象。某市一中学给学生家长每人寄了一封信，在信上学校划定了20本名著，要学生到“指定书店”购买。很多家长认为，学校给指定的书店打广告，个中原委令人生疑。还有个别领导干部忽视自身的道德建设，出了事故，主管领导极力隐瞒事实真相者有之；面对群众的质疑，搪塞推诿者有之。还有些干部利欲熏心，玩弄数字游戏虚报功绩，甚至大搞损害民生的“政绩工程”，希图换来个人的升迁。
——概括：医疗、教育领域，出现谋私利，职业道德滑坡问题； ——概括：行政管理领域：个别干部忽视自身道德建设。 【参考答案】
1、食品生产领域，企业主盲目追求利润，道德滑坡，素质低下，违法生产销售，造成食品安全问题，其实质是企业诚信缺失，生产者道德失范。
2、社会人际交往领域，麻木冷漠，互不信任，人际关系紧张，实质是信任缺失。
3、医疗、教育、文化艺术等领域从业者以假乱真，以权谋利，其本质是缺乏职业道德与操守。
4、媒体、网络领域，虚假报道、恶意炒作，其实质是道德失范。
5、社会管理领域，政府监管监督不力、官员忽视自身道德建设，其实质是社会管理水平不高，法律法规不够健全完善。
第一题2
2.“给定资料8”介绍了最近社会上涌现出的先进人物事迹，某单位党委决定编印一期《内部学习资料》，宣传他们的事迹，号召本单位全体人员向先进人物学习。请你为这期《内部学习资料》撰写一则“编者按”。(10分) 要求：概括全面、准确，揭示各位先进人物的精神实质；不超过200字。 【考生答卷】
编者按：当今社会道德失范问题频现，但不乏道德榜样的涌现（1分）。孙先生弟弟在忍受丧兄之痛的同时，仍不忘及时发放民工工钱，是诚信精神（2分）；徐先生濒临生命边缘，仍将自己的一生奉献给教育事业和需要帮助的人们，是奉献精神（2分）；“最美妈妈”吴女士勇敢救下了一个弱小的生命，是无私善良精神（1分）。我党委将深入贯彻落实《公民道德建设实施纲要》，认真学习这三位道德榜样所体现的诚信、奉献和无私善良的精神。（1分） 【本题得分】7分 【问题与建议】
该考生答卷思路清晰，能够分背景、具体概述、号召三个层次作答，但也存在一些问题导致失分：
1、语言表达不够简洁、规范。语言陈述过于琐碎，没能突出表达的重点。比如说：“孙先生弟弟在忍受丧兄之痛的同时，仍不忘及时发放民工工钱，是诚信精神”，孙先生事迹介绍过于啰嗦，如果修改为“信守承诺、诚信仁义”的孙氏兄弟”，即突出了重点，又交代了具体事件，语言简洁、规范。
2、层次不够清晰，内容安排不够合理！“背景”、“号召”两部分的内容过少，具体事迹概述过于啰嗦，导致三个层次的内容分配不均。
3、条理性不强。该考生答卷虽然具有层次性，但是没有将其条理化。 【考生答卷优化】
编者按：
一、当今道德失范问题频现，但道德模范不断涌现。
二、孙氏兄弟遭受劫难，却不失诚信精神；徐先生濒临生命边缘，仍坚守奉献精神；“最美妈妈”吴女士勇敢救助，彰显善良美德。 三、我党委将深入贯彻落实《公民道德建设实施纲要》，认真学习、发挥道德模范重视诚信、无私奉献的精神。
【说明】删除冗余语言，提炼答题要点，并将其条理化，答卷清晰，要点突出。
【答题思路方法】
这是一道比较典型的内容与形式兼顾的概括题。作答此题，既需要准确解释各位先进人物的精神实质，又需要体现“编者按”的内容与形式要求。其实，揭示实质对绝大多数的考生而言不是很难，这道题的新颖性在于第一次将撰写“编者按”引入国考申论，这提醒广大考生，需要在今后的备考中注意各种涉及机关工作事务的文体写作方法。在此之前，规划、通知、宣传手册、宣传海报等文体在历年国考中均出现过，考生也需要对曾经考察过的这些类似题目做到熟练掌握。
仔细分析题目我们会发现，题目给考生提供了大量作答信息。 其一，“最近社会上涌现出的先进人物事迹”主要是指给定资料8中所提到的三位先进人物，考生只需要围绕给定资料8所提供的先进人物事迹来回答这道题目就可以了。 其二，“宣传他们的事迹，号召本单位全体人员向先进人物学习”告诉了考生“编者按”的背景和目的，为了照顾到“编者按”的要求，就需要在作答时写出这方面的内容。 其三，“要求概括全面、准确，揭示各位先进人物的精神实质”，说明这还是一道以概括为主的题目，内容所占分值一定大于形式所占分值，即有关“精神实质”的实话要重于目的背景之类的虚话。
【答题过程演示】 第一步，定位材料
本题作答主要依据是：材料8和材料9
第二步，过程详解
⑴材料8第一段：2010年2月9日，腊月廿六。在北京做建筑工程的孙先生回到天津，原定与暂住在天津的家人和弟弟聚一天再回武汉????在新年来临之前，60多名民工都如愿领到工钱，弟弟如释重负。孙先生弟弟接受记者采访时说，“新年不欠旧年薪，今生不欠来生债”，“包工头也要讲诚信，不能赚昧心钱，这是自己的良心账。”（信守承诺，诚信仁义的包工头兄弟）
⑵材料8第二段：徐先生是N市某希望小学教师，在婚检时被查出患有严重的肾衰竭及尿毒症。得知病情，他毅然和未婚妻解除婚约，作出一个旁人想象不到的决定——回到讲台前，将自己的余生奉献给教育事业。多年来，他忍受常人无法想象的痛苦，坚持自己在宿舍完成透析，坚守在教师岗位。????但我却可以拓展生命的宽度!”（无私奉献、爱岗敬业的人民教师徐先生）
⑶材料8第三段：31岁的年轻母亲吴女士有了一个她始终都有些不好意思接受的新名字——“最美妈妈”。2011年7月2日????她丈夫说：“她继承了父母的朴实和善良，她今天所做的事情是平时养成的善良之心，关键时刻只是这种善良的习惯性流露。”???美联社等欧美媒体赞扬她“勇敢”“无私”，是真正的“守护天使”。（朴实善良、勇敢无私的“最美妈妈”吴女士）
⑷材料9：??近十年来，我国不断把社会主义核心价值体系融入到国民教育、思想道德建设和群众性精神文明创建活动的全过程，充分发挥道德模范的榜样引领作用，在全社会推动形成知荣辱、讲道德、促和谐的文明风尚，用榜样的力量凝聚起全党全国各族人民团结奋斗
的强大精神力量，构建起我们共同的精神家园。(理论提升：在构建社会主义核心价值体系的过程中，要充分发挥道德模范的榜样引领作用，在全社会推动形成知荣辱、讲道德、促和谐的文明风尚） 第三步，分门别类
1、先进人物的精神实质——（1）信守承诺、诚信仁义的包工头兄弟；（2）无私奉献、爱岗敬业的人民教师徐先生；（3）朴实善良、勇敢无私的“最美妈妈”吴女士
编者按的背景和目的——（4）在构建社会主义核心价值体系的过程中，要充分发挥道德模范的榜样引领作用，在全社会推动形成知荣辱、讲道德、促和谐的文明风尚。 【参考答案】
胡锦涛同志在七一讲话中指出，要坚持把干部的德放在首要位置。在建设社会主义核心价值体系的今天，广大党员干部要向先进人物学习，真正地做到“德才兼备”。
本期刊物主要介绍了“信守承诺、诚信仁义”的孙氏兄弟，“爱岗敬业、无我奉献”的徐老师，“朴实善良、无私勇敢”的最美妈妈吴女士。 希望广大党员认真学习他们的道德情操，并及时转化成行动，带动社会真正形成一种知荣辱、讲道德、促和谐的文明风尚。
第二题 （二）“给定资料5”中提到，某网站曾组织网民进行了一场讨论。请你根据“给定资料”，反驳“网民A”的观点。(20分)
要求：(1)观点明确，分析透彻，论据充实； (2)语言流畅，层次清楚，有说服力；
(3)不超过400字。 【考生答卷】
网民A 的观点是不正确的，道德失范不应归咎于市场经济发展（2分）。 市场经济的发展不仅不会引起道德失范，反而会促进道德维护。美国在早期也经历食品安全问题，但随着经济的发展，引发人们对食品安全进一步关注，进而颁布了法律，依法治理食品安全问题；稻香村等世界500强企业正是在市场经济发展的前提下恪守道德底线，取得成功。
道德沦丧是由于企业、个人的“自律”不够和政府的“他律”不完善共同导致的。自律方面：目前我国企业和个人缺乏传统道德意识，受利益驱动；他律方面: 一、政府监管不严格；二、缺失相关法律法规和政策；三、道德教化体系不完善。（3分）
因此，想解决我国道德沦丧问题，不应限制市场经济的发展，而应从“自律”和“他律”两方面着手。一方面，加强道德教育，使人们形成良好的道德观念；另一方面，完善食品安全、艺术、医学等各领域关于诚信缺失的法律法律政策；同时，政府应加大对食品安全等领域的监管，及时发现并查处问题。（3分）
【本题得分】8分
【问题与建议】
1、论据不充分！考生答题思路清晰，层次分明，但论据单薄，视野不开阔；材料中的部份事例均为反驳“网民A”的论据，考生只援引国外的事例和企业事例来论证明显单调，不具有完整充分的说服力。
2、不重视材料！过于强调个人主观论证而忽略材料信息；反映出来的是考生对阅卷规则的理解不深度，客观题踩点给分，踩的是材料当中（部份需从材料中引申）的信息点，所以答案的每个要点要与材料紧密结合。