由上表可知，2007年没有计提固定资产减值准备，年末余额为891.52万；2008年计提了2.03亿元的固定资产减值准备，占要计提减值的生产线原值的1/4；2009年没有计提固定资产减值准备。 固定资产减值准备影响利润的原因：
假定2007年的利润为企业正常的利润水平，
2008年由于经济危机的冲击和该企业产业结构转型，导致生产线停产而计提巨额固定资产减值准备致使利润大幅下降；
2009年的利润表超出预计的大幅上升，可能有除企业经营能力提升以外的，与2008年固定资产减值准备相关的如下原因：
（1） 由于2008年对生产线提足了固定资产减值准备，2009年不再计提，不
会再增加资产减值损失直接使利润减少，再与2008年对比，利润的上升更明显。 （2）
2008年固定资产的重分类
固定资产的折旧计提标准
2008年年报附注：部分固定资产已提足折旧仍在继续使用
2008年，一方面，固定资产减值准备的大量计提使固定资产账面价值减少，另一方面固定资产重分类将某些房屋及建筑物重分类为机器设备，折旧年限减少，折旧额比例增加，从而加速折旧。当折旧计提完毕后，固定资产仍可使用，一方面可创造价值，另一方面不会产生计提折旧造成的期间费用增加，也不会有因固定资产减值造成的资产减值损失。这也对2009年和往后年份的利润增加产生一定的影响。
2. 福耀玻璃的固定资产减值准备计提是否合理？为什么
计提的行为合理，计提的数额不合理。 根据：《企业会计准则第8号——资产减值》
第五条 存在下列迹象的，表明资产可能发生了减值：
（一）资产的市价当期大幅度下跌，其跌幅明显高于因时间的推移或者正常使用而预计的下跌。
（二）企业经营所处的经济、技术或者法律等环境以及资产所处的市场在当期或者将在近期发生重大变化，从而对企业产生不利影响。
（三）市场利率或者其他市场投资报酬率在当期已经提高，从而影响企业计算资产预计未来现金流量现值的折现率，导致资产可收回金额大幅度降低。 （四）有证据表明资产已经陈旧过时或者其实体已经损坏。 （五）资产已经或者将被闲置、终止使用或者计划提前处置。
（六）企业内部报告的证据表明资产的经济绩效已经低于或者将低于预期，如资产所创造的净现金流量或者实现的营业利润（或者亏损）远远低于（或者高于）预计金额等。
（七）其他表明资产可能已经发生减值的迹象。 公司因为产能过剩，停掉4条生产线，这4条生产线被闲置，有了减值迹象，所以对4条生产线计提固定资产减值准备的行为时是合理的。而公司计提减值准备的数额我们认为是不合理的。
公司在08年年度报告对重要会计估计中固定资产减值的说明如下： 本集团管理层于资产负债表日评估固定资产是否出现任何减值。可收回金额为固定资产预计未来产生的现金流量的现值与公允价值减去处置费用后的净额两者中较高者，是按可以取得的最佳信息作出估计，以反映知情自愿各方于各资产负债表日进行公平交易以处置固定资产而获取的款项(应扣减处置成本)或持续使用该固定资产所产生的现金。该估计于每次减值测试时都可能予以调整。如果重新估计的可收回金额高于本集团管理层原先的估计，本集团不能转回原已计提的固定资产减值损失。
虽然公司对固定资产的减值有了一个说明，但我们对此说明有一些疑问。
固定资产减值准备为其可收回金额与账面价值的差额，可收回金额有两种计算方法，一是资产的公允价值减去处置费用后的净额；二是资产预计未来现金流量的现值减去处置费用后的净额。
但在实际工作中要运用上述两种方法合理确认各项资产的可收回金额还是有较大的难度。表现在一方面我国目前市场经济还不完善，各种资产信息、价格市场机制尚不健全，公允价值取得有难度，而未来现金流量现值计算也由于预计现金净流量、资产使用年限和折现率比较难确定而使用较少；另一方面现阶段的各种中介服务机构不健全，企业在固定资产、无形资产入账后，由于技术更新、市价下跌等原因发生价值贬值时，对其确认和计量远远超出会计人员的专业能力，需要企业外部的专业技术评估机构才能认定。
同时新会计准则规定了应当计提资产减值准备的条件，至于如何计提、计提比例是多少，则完全由企业根据实际情况和从业人员职业判断来进行。
由于资产减值计提的难度大及存在主观性，同时参考第一题固定资产减值准备的计提对利润表的影响，我们有理由认为企业计提的固定资产减值准备的数额不合理的。