18 2.0 1.5 0 4.600 2.0 2.0 13.8 2.4.2 建筑物内人员危险度IR 评估对象 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 k 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 F 1.2 1.2 1.2 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.2 1.2 1.5 1.2 1.2 β 2 2 3 3 3 4 3 3 4 3 3 4 3 3 4 3 4 5 H 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 IR 3.6 3.6 5.4 6.75 6.75 9 6.75 6.75 9 6.75 6.75 9 6.75 5.4 7.2 6.75 7.2 9 2.4.3 火灾危险度分布图
根据GR和IR绘制出火灾危险度分布图，见图所示。图中12、18部分的建筑物火灾危险度较大，而6、9、12、18部分的建筑物内人员危险度较大，12和18的火灾危险性最大，较有代表性。故计算综合危险度时采用18的建筑物火灾危险度和建筑物内人员火灾危险度，即取GR=13.8，IR=9。
2.4.4 风险控制能力C的分析与计算
表6 外部消防设施对消防队控制风险能力的评价指标 一级指标 二级指标 三级指标 消防水源（0.667） 室外消火栓（0.658） 合格率（0.666） 管网形式（0.208） 最大管径（0.126） 消防水池（0.257） 可用消防水源及其他水 源（0.058） 消防车通道（0.333） 一级指标 二级指标 消防通讯 119火警电话中断线路数量 消防用程控交换机 火警终端台 调度专线 消防无线通信网状况 消防通信指挥系统状况 消防通信指挥车 消防站布局 城市总面积 灭火救援力量 速成区面积 现有消防站数量 辖区面积 交通道路网络情况 消防车辆 执勤人员能力 灭火药剂储量 特种器材装备 社会救援力量 三级指标 分值或计算表达式 1 4 6 不符合 部分 一般 一般 一般 一般 一般 一般 一级指标 建筑自身防火设计（0.389） 二级指标 防火分区（0.8） 建筑布局（0.2） 消防设施室内消火栓（0.389） （0.545） 灭火器（0.136） 自动灭火系统（0.136） 10 符合 无 无 符合 符合 符合 符合 符合 符合 符合 符合 符合 较好 较好 较好 较好 较好 较好 有无玻璃幕墙 全部 有无中庭 有 不符合 系统压力 消防供电 消防控制室 消防水箱 消防水泵 水泵结合器 喷头设置 不符合 消防管理（0.222） 规章制度（0.166） 应急预案（0.166） 定期安检（0.166） 定期消防演练（0.166） 员工消防培训（0.166） 义务消防队人数（0.166） 不符合 不符合 不符合 不符合 不符合 部分符合 不符合 部分符合 不符合 部分符合 无 较差 无 无 无 无 无 较差 较差 较差 较差 较差
周围20km内有白下区汉中门消防中队（约1.5公里）、秦淮区夫子庙消防中队（约2.5公里）和玄武区富贵山消防中队（约3.5公里）。
9l2汉中门消防中队：L??2?1=0.99
4vZ=5.98
γ=0.41 τ=1
9l2夫子庙消防中队：L??2?1=0.96 Z=5.64
4v γ=0.41 τ=1
9l2富贵山消防中队：L??2?1=0.93 Z=5.14
4v γ=0.41 τ=1 建筑物自身控制风险能力 D=6 风险控制能力C?∑ZiLitiyi+D=12.607 2.4.5 综合火灾危险度R的分析与计算
表 1991~2006年人员商场市场特大火灾分布情况 年份 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 总计 死亡人数 14 2 96 23 70 23 30 14 33 10 8 20 6 59 18 15 441 受伤人数 2 0 75 1 36 4 35 35 45 32 8 25 6 93 20 2 419 直接损失/万元 3208.5 3633.8 6190.4 8982.2 7831.6 9721.4 10402.2 11834.0 11118.6 11967.9 3444.2 2890.3 1313.1 21133.3 1102.6 2887.4 117661.5 人员损失/万元 380 50 3525 590 2290 635 1275 875 1500 730 320 875 240 2870 750 405 17310 火灾损失/万元 3588.5 3683.8 9715.4 9572.2 10121.6 10356.4 11677.2 12709.0 12618.6 12697.9 3764.2 3765.3 1553.1 24003.3 1852.6 3292.4 134971.5
由上表得η=0.85，μ=0.15，结合C=12.607，GR=13.8，IR=9得 R=
0.85?13.8?0.15?9=1.038
12.607 建筑火灾风险值大于1，说明风险值偏高，其中GR最大，主要原因是建筑物面积较大、可燃物较多、由于有自动扶梯的连接，火灾容易蔓延。降低建筑物火灾风险的措施有：减少可燃物荷载、采用难燃装修材料进行装修、有专门的人员对火灾探测系统、自动喷淋系统、防排烟设施进行维修保养并对其运行情况进行巡检等。此外，该购物中心的IR也较高，主要原因是该建筑物容纳的人数较多，降低建筑物内人员火灾危险度的重点在于尽早发现火灾、尽快疏散人群，采取的措施主要有：疏散指示标志设置合理，保证疏散通道畅通无阻，举办大型活动时上报消防中队或当地派出所进行安保工作并且配备足够的消防安全力量，多个经营场所不宜同时开展降价及其他促销活动。同时，还应保证火灾探测系统能在第一时间探测到火情并快速响应，由经过消防培训并取得上岗资格的安保人员负责消防控制室的值班工作。
该购物中心控制风险能力C较低，原因是该区域地处经济繁华地段，交通拥堵现象严重，使得消防中队迅速出警能力大打折扣，建议企业组建自己的消防力量。 2.5 结论
（a）该建筑的综合火灾危险度为1.038，较建筑火灾风险值l高，其中建筑物火灾危险度占极大比例，故建议该购物中心采取减少火灾荷载、采用难燃材料装修、改善平面布局等措施，降低整个建筑物的火