马克思论文
而不是检验真理的标准。一些学者认为，演绎逻辑因其自身的严谨性是可以成为检验真理的标准。但是他们忽视了一点，即在推理和证明的过程中，要达到正确的认识必须遵守两个条件：前提真实，推理正确。也就是说逻辑证明认识正确是否是将结论和已知的真理紧密的联系在了一起，而已知的真理的客观性和现实性是靠什么来检验的呢？正是因为其中的局限性，我们只能将逻辑证明作为一种判断认识是否正确的方法，而不是作为检验认识真理性的标准。其次，逻辑证明所得的“真”只是一种逻辑上的“真”，而不是“现实真”。真理是主观和客观的符合，检验真理就是检验主观和客观是否实现符合。但是逻辑证明的根本特性就在于它仅仅是一种思维过程，所涉及的问题是从已知真理到判断结论之间的推理联系，解决思维形式上的矛盾，而不能考察主观认识和客观实践之间的关系。“强调实践是检验真理的唯一标准，无疑是与特殊的政治历史背景密切相关的，在一个迷信盛行、道理乱讲的年代，弄权者指鹿为马、颠倒黑白，游戏不讲规则，逻辑证明完全被扭曲了，它应有的作用被取消了，因此唯一有效的办法是让事实来说话。”[2]
实践是检验真理的唯一标准。“辩证唯物主义所说的9-5 1/19/2015 5