因子分析
世界范围内的营销组织模式，从而使得产品的价值创造体系在世界范围内重组和布局。
我国产业在全球产业分工中由于在技术、生产水平、资金、市场渠道等发面还同发达国家存在一定差距，因此在整体产业链中往往处于被治理地位，技术标准、生产模式、品牌、市场渠道等高利润环节大多被国外企业所控制，产业处于被动生产地位。因此如何实现我国产业由价值链低端环节向价值链高端环节攀升，转换我国产业在全球价值链中的治理地位是完成我国产业升级最根本问题。而产业升级过程中，升级必须拥有所需的相应人力、资金、技术等要素禀赋，从整体来看我国尚不具备整体升级的能力，但单从区域的角度看，我国某些沿海发达地区已经具备升级的条件，可以通过产业转移、政策引导等方式引导有条件地区的产业升级并进一步带动周边地区的产业升级。本文试图通过建立区域产业价值链环节竞争力模型，分析出我国各区域在价值链不同环节中的竞争力，并以此进一步探讨我国区域产业升级问题。 二、 基于价值链理论的区域竞争力评价指标体系建立
根据全球价值链理论和国家价值链理论，一条产业的价值链环节基本被分为三个部分，即研发环节、生产环节以及市场环节，本文对我国不同区域的这三大环节的竞争力首先进行单一评价，以此得出各地区环节优势，进而得出地区制造业总体竞争力评价。对指标体系的设计因此包括：技术研发能力、市场渠道能力、生产制造能力，这三个能力是一个地区产业的总体竞争力不同环节的体现，在进行产业升级的过程中，应当根据不同区域的优势环节嵌入全球产业价值链，以此实现不同区域产业环节的分工，并逐步完成产业转移与产业升级。因此根据价值链的三个不同环节需要构建具体的指标体系： （一）研发能力竞争力指标
区域产业竞争力评价指标中的研发能力是指利用从研究和实际经验中获得的现有知识或从外部引进技术，为生产新的产品、装置，建立新的工艺和系统而进行实质性的改进工作的能力。而对科技研发能力的衡量标准一般包括科研投入如科研产出的衡量， 因此区域产业研发竞争力指标代表产业在报告期时间点上的研发水平大小，在实际应用中，采用以下3个指标，
1、 区域研发经费强度：各地区R&D经费内部支出/区域GDP。该指标表示一个
区域中研发经费支出占区域GDP的比重大小，是区域将资金投入研发活动比重的体现，资金投入强度越大则研发竞争力越强，可用于研发使用的资源越多。
2、 区域专利发明能力：区域国内三种专利申请授权数/全国专利申请授权数。
该指标表示一个区域通过研发获取的专利数量占全国专利数量的比重，由于有些专利并未应用于实际生产，因此区域专利数占全国专利数的比重不仅仅反映了新技术应用于产业生产的能力，同时也代表了未来区域新技术应用于产业生产的潜力，是一种研发成果的综合体现。