8、 是比较和分析适配器模式和桥接模式之间的共性和差异性。
答：适配器模式和桥接模式都是间接引用对象，因此可以使系统更灵活，在实现上都涉及从自身以外的一个接口向被引用的对象发出请求。
两种模式的区别在于使用场合的不同，适配器模式主要解决两个已经有接口间的匹配问题，这种情况下被适配的接口的实现往往是一个黑匣子。我们不想，也不能修改这个接口及其实现。同时也不可能控制其演化，只要相关的对象能与系统定义的接口协同工作即可。适配器模式经常被用在与第三方产品的功能集成上，采用该模式适应新类型的增加的方式是开发针对这个类型的适配器，
桥接模式则不同，参与桥接的接口是稳定的，用户可以扩展和修改桥接中的类，但是不能改变接口。桥接模式通过接口继承实现或者类继承实现功能扩展。
按照GOF的说法，桥接模式和适配器模式用于设计的不同阶段，桥接模式用于设计的前期，即在设计类时将类规划为逻辑和实现两个大类，是他们可以分别精心演化；而适配器模式用于设计完成之后，当发现设计完成的类无法协同工作时，可以采用适配器模式。然而很多情况下在设计初期就要考虑适配器模式的使用，如涉及到大量第三方应用接口的情况。 9、 请用组合模式实现学校人事管理模式。
答：public class Form1 : System.Windows.Forms.Form { private http://www.77cn.com.cnbel lbSalary; private http://www.77cn.com.cnponentModel.Container components = null; AbstractEmployee prez, marketVP, salesMgr; TreeNode rootNode; AbstractEmployee advMgr, emp, prodVP, prodMgr, shipMgr; private System.Windows.Forms.TreeView EmpTree; private Random rand; private void init() { rand = new Random (); buildEmployeeList(); buildTree();} private void buildEmployeeList() { prez = new Boss("CEO", 200000); marketVP = new Boss("Marketing VP", 100000); prez.add(marketVP); salesMgr = new Boss("Sales Mgr", 50000); advMgr = new Boss("Advt Mgr", 50000); marketVP.add(salesMgr); marketVP.add(advMgr); prodVP = new Boss("Production VP", 100000); prez.add(prodVP); advMgr.add("Secy", 20000); for (int i = 1; i<=5; i++){ salesMgr.add("Sales" + i.ToString(), rand_sal(30000));} prodMgr = new Boss("Prod Mgr", 40000); shipMgr = new Boss("Ship Mgr", 35000); prodVP.add(prodMgr); prodVP.add(shipMgr);