指导教师评议(指出优点、不足和整改方案，如有其它建议) 1.论文论述较为全面，内容比较丰富。 2.论文格式基本符合要求，调理比较清晰。 3.论文选题符合要求，进度合理。
评议人：李振业 日期：2012 年 3 月 10 日 毕业论文(设计)的进度及完成情况：针对初稿中出现的不足修改论文正文
指导教师评议(指出优点、不足和整改方案，如有其它建议)
中期
1、 论文修正及时，能够认真对待，修改过程比较仔细。 2、文章个别章节太长，不能使读者明确文意，有重复之处，建议斟酌修改
评议人：李振业 日期：2012 年 4 月 12 日