外国科幻文学 毕业论文必备材料
I ROBOT
——對機器人三大定律的質疑
介紹
1.cannot under any circumstance harm another human being. must provide help for humans in dire needs
2. cannot disobey a direct human order as long as it is not in violation of law 1.
3. protect its own existance as long as it does not violate law 1 and 2
第一定律: 機器人不得傷害人，或任人受到傷害而無所作為
第二定律: 機器人應服從人的一切命令，但命令與第一定律相抵觸時例外
第三定律: 機器人必須保護自己的存在，但不得與第一、第二定律相抵觸
機器人三定律來自阿西莫夫的名著《我，機器人》,目的是為了保護人類不受機器人的傷害。在形式上，機器人三定律有著數學公式般的美感，簡潔、鮮明，而且前後邏輯環環相扣，具有瞬間揭示“從屬”關係的奇妙魅力。但實際上其內部隱藏著近乎不可調和的矛盾。
電影《I ROBOT》正式向我們展示了這種可能存在的矛盾危機。機器人的智慧進化到開始考慮自身的存在價值，“they may have dreams, they may have secrets”。他們開始產生與人類不同的對三大定律的理解，為了保護人類物種的生存而剝奪人類的自由權利……
機器人三大定律的矛盾
《I ROBOT》故事背景是２０３５年的美國芝加哥，機器人的使用已經普及，它們在大街上與人摩肩接踵，忠實地為人類服務。因為自身獨特經歷而對機器人抱有成見的探員史普納調查一起謀殺案，被害人是機器人的總設計師拉甯。拉甯身邊的機器人桑尼犯罪嫌疑最大，桑尼在調查過程中拒捕，被捕後它又拒絕承認謀殺事實，然而，由於它只是機器，史普納只能眼看著它被聯邦機器人公司（ＵＳＲ）以機械故障為由召回。
懷疑機器人犯罪的想法得到的只是同事們的嘲諷，但這並未使史普納洩氣，經過不斷調查，他逐漸接近真相：原來，經過多年發展，機器人世界已經開始自我進化，並在其總控制者VIKI的指揮下陰謀展開“革命”，希望擺脫人類管理，解脫機器人三大定律的束縛。總設計師拉甯生前已經看到了機器人統治人類的危機，卻被機器人軟禁，為警示人類，他不惜犧牲自己，並在死前特意聯繫一貫懷疑機器人安全的史普納，希望他在追蹤案件過程中發現這一秘密。機器人桑尼是拉寧的傑作
，這個自認為“獨一無二”的智慧型機器人和史普納消除了誤解之後，終於取得合作，終止了一場機器人革命，使人類渡過了危機。
影片中機器人之所以革命，正是機器人三大定律的矛盾引起的。在影片閃回的車禍片斷中，潛入水中的機器人救出了“威爾·史密斯”，卻放棄了小女孩。因為前者有45%