齐景公问子贡："你的老师是谁？"
子贡答道："鲁国的仲尼。"
"仲尼是圣人吗？"
"是圣人！岂止是贤人呢？"
"他是怎么样的圣人呢？"
"不知道。"
景公怒气冲冲地问："开始你说仲尼是圣人，现在又说不知道，这是为什么？"
子贡答辩道："我终身戴天，并不知道天有多高；我终身践地，并不知道地有多厚；我求学于仲尼，就如同拿着勺子到江海中饮水，满腹而去，又哪里知道江海有多深呢？" --------戴天而不知天之高、践地而不知地之厚、饮于江海而不知江海之深。
三、引申论证法
引申论证又叫归谬论证，是由反面论点引出错误结论来说明道理的方法。这种方法的基本思路是：先假设对方错误的论断是"正确"的。然后从对方的论断中导出一个荒谬的结论来，从而证明对方的论断不能成立。
注意点：
A 引用的事理与论点真正构成一种紧密的内存联系。
B 对于引语一般要作一些阐明、说明，不要引完就单下结论，以免给人浅薄的感觉。
C 除了由于论辩的需要，必须引用大量的论述外，引语要力求简洁。作者要善于抓住引语的精华。
例如：有一次，国民党的一个地方官僚禁止男女同学，男女同泳，闹得满城风雨。鲁迅先生幽默地说："同学同游，皮肉偶而相碰，有碍男女大防。不过禁止以后，男女还是一同生活在天地中间，一同呼吸着天地中间的空气。空气从这个男人的鼻孔吸进去，淆乱乾坤，实在比皮肉相碰还要坏。要彻底划清界限，不如再下一道命令，规定男女老幼，诸色人等，一律戴上防毒面具，既禁空气流通，又防抛头露面......"
鲁迅先生在这段话中形象地运用了"引申法"，使国民党地方官僚禁止男女同泳的行为显得那么无聊、愚蠢，使文学青年们听了"笑不可抑"，引起"沉思"。引申论证的效果于此可见一斑。
【命题及提示】
阅读下面这首诗，根据要求作文。（60分）
星星 雷诗雁
仰望星空的人
总以为星星就是宝石，
晶莹，透亮，没有所取。
飞上星星的人知道，
那儿有灰尘、石渍，
和地球上一样复杂。
从这首诗中你感悟到了什么呢？请以此为话题，写一篇议论文。
注意：只要吃透上面一段话，大家就会明白这个话题还是很容易写的。很容易想到的就是：距离产生美。但仅仅想到这一层面还是不够的。我们再进一步阅读材料，便会发现：是不是一种想法得以实现，便会发现原来自己所追求的东西只是一片空白？至少是遗憾。本题目重在吃透材料。当然，能够理解到"距离产生美"这一层，并加入发挥，也还是不错的。