为了克服弹塑性增量有限元法的困难,提出了许 多求极限载荷的简化分析方法: (1) R. Seshadri提出的广义的局部应力应变节点重 新分布法[GLOSS] 与真实的极限载荷差别 较大 (2) D. Mackenzie和J. T. Boyle首先提出的弹性补 偿法 求得极限载荷的值比用弹塑性分析求 得的值小11%~20%,其准确性受网格密度和 单元阶的影响非常大
(3)数学规划法的编写也困难
理解比较困难,有限元程序
为了克服弹塑性增量有限元法的困难,提出了许 多求极限载荷的简化分析方法: (1) R. Seshadri提出的广义的局部应力应变节点重 新分布法[GLOSS] 与真实的极限载荷差别 较大 (2) D. Mackenzie和J. T. Boyle首先提出的弹性补 偿法 求得极限载荷的值比用弹塑性分析求 得的值小11%~20%,其准确性受网格密度和 单元阶的影响非常大
(3)数学规划法的编写也困难
理解比较困难,有限元程序