简单的见解,愿与大家交流!
自己做不好的事情就应该让代理人去做。
4.民主政治还有一条基本规律，就是只有人民可以制定法律。
5.一切官职，如果权力大，任期就应该短，以资补救。
在这些例句中他就“在什么政体与情况之下法官应按照法官应按照法律的明文断案”（三中政体：共和政体，君主政体，专制政体）以及“裁判的方式”和“在什么政体之下元首可以当裁判官”等问题给我们作了简要的归纳，结合当时时代的大背景，例证理论，让人不禁联想到当今的社会现状，有些问题仍旧存在，足见作者的远见性。
他认为“人民有品德便可以简化刑罚”是一种理想的思维，也符合我们广大群众的要求，但在现实社会中品德如何衡量其好坏，又无从下手，标准不一，道德行为难以来约束普通大众，因此只有借鉴而已。
或许是我自身逻辑问题，也许是我对作者的思维方式，生活习惯还不清楚，历史知识也不是很丰富，读到现在认识一头雾水，因此深深感觉到：深奥隐晦的文章必须要有很好的文学功底，通俗易懂最容易让人理解。好多法律的起源与变革与本国民俗，考察情况，统治者个人素质有很大关系，因此要研究这个问题还必须认真了解除政治以外的其他情况，这是一种思维，一种读书的出路，综合各方面才会真正理解一本书，吃透一本。
这次仅仅是粗略的读了读，以上内容仅供大家互相学习交流，若果有志同道合者还望多多指教，希望以后还会有机会再次阅读，真正进入角色！