水电厂一次毕业设计
电气主接线----主接线方案比较从经济性来说,方案一、方案二占优。 但对于总装机容量375MW,最大负荷利用小 时数在5000h以上以承担基荷为主的水电厂 要求可靠和灵活性较高,故这两个方案均舍 弃,方案四可靠性灵活性较方案三高,但本 电厂属于中型水电厂,一般在枯水季节允许 停电检修,故可以不设专用旁母。所以经过 综合分析,满足可靠性灵活性同时兼顾经济
性,选方案三为最终设计方案。
水电厂一次毕业设计
电气主接线----主接线方案比较从经济性来说,方案一、方案二占优。 但对于总装机容量375MW,最大负荷利用小 时数在5000h以上以承担基荷为主的水电厂 要求可靠和灵活性较高,故这两个方案均舍 弃,方案四可靠性灵活性较方案三高,但本 电厂属于中型水电厂,一般在枯水季节允许 停电检修,故可以不设专用旁母。所以经过 综合分析,满足可靠性灵活性同时兼顾经济
性,选方案三为最终设计方案。
下一篇:不同频段馈线损耗