十一、评审意见
论文题目：
开题组成员名单：
序号姓名职称类别学科专长签名
1 组长
2 组员
3 组员
4 组员
5 组员
6 组员
7 组员
开题小组意见：
1．具备下列条件者，开题报告成绩为通过：
（1）选题恰当，有一定的理论或应用价值，有较高的起点和一定的新意；
（2）具有独立搜集和综合分析资料的基本能力，能掌握与本研究方向的国内外动态，学术思想清晰；
（3）研究方案基本可行，基本掌握技术关键，对可能遇到的主要问题，分析基本正确，开题条件基本具备；
（4）研究工作计划安排合理，可按期完成论文；
（5）口头陈述流利、简练，并能较正确地回答专家的提问。
2．有下列问题之一者，开题报告成绩为不通过：
（1）选题不当，达不到研究生培养目标的要求；
（2）阅读的参考文献数量不足，水平不高，本人的综合分析能力较低；
（3）研究方法简单，研究措施不力，没有抓住关键；预期达到的研究目标过高或过低；（4）开题条件不具备，研究计划安排不周；
（5）口头表述杂乱。
开题结果：通过□不通过□
组长签字：年月日
学院意见：
（同意□/不同意□）开题小组意见。
主管院长签字： (学院盖章) 年月日